МИД Швейцарии против неизвестного |Le DFAE contre inconnu

Автор: Надежда Сикорская, Берн, 14.11.2022.

Иньяцио Кассис и Владимир Зеленский 20 октября 2022 года © IMAGO/Ukraine Presidency/Ukrainian Pre / IMAGO/ZUMA Wire

Стоит ли журналистская новость безопасности человеческой жизни? Где разумный баланс между выполнением журналистами своих профессиональных обязанностей и пониманием последствий неуместной болтливости?

Le scoop médiatique, vaut-il la mise en danger d’une vie humaine ? Comment trouver un équilibre raisonnable entre l’exécution par des journalistes de leur fonctions et leur responsabilité pour une indiscrétion inopportune ?

Наша Газета рассказывала о том, что 20 октября этого года президент Швейцарской Конфедерации и одновременно ее министр иностранных дел Иньяцио Кассис сильно удивил всех, опубликовав в своем аккаунте в Twitter фотографию, сделанную в тот день в Киеве. Далее последовало объяснение, что о визите в Украину не было сообщено заранее из соображений безопасности, а основным источником информации для прессы так и остались твиты главы швейцарского правительства. Нет ничего удивительного в том, что реакции на этот визит были самые разнообразные, порой прямо противоположные, как и после рукопожатия Иньяцио Кассиса и Сергея Лаврова в Нью-Йорке.

История с визитом швейцарского президента в Киев получила неожиданное продолжение. Наши коллеги из газеты Le Temps выяснили, что Федеральный департамент иностранных дел подал в генеральную прокуратуру иск против неизвестного в связи с произошедшей утечкой информации.

Сотрудники швейцарского МИД, как и любые представители госструктур относятся к любой утечке информации скорее отрицательно, журналисты же – скорее положительно, причем в силу одного и того же обстоятельства: «утекает» обычно только важная информация, способная привлечь общественный интерес и вызвать резонанс – для госструктур это лишняя головная боль, а для СМИ успех и новые читатели/зрители/слушатели.

Вспомните последние громкие дела, и вы согласитесь, что последствия нарушения кем-то служебной тайны могут быть самые разнообразные, порой непредвиденные. В данном случае реакция МИДа Швейцарии вызвана тем, что просочившаяся в прессу информация могла поставить под угрозу жизнь главы правительства и сопровождавших его лиц. Дело нешуточное.

В условиях вооруженного конфликта можно понять, почему МИД хранил визит своего главы в Киев в тайне: несмотря на то, что на тот момент российская армия концентрировала свои действия на востоке Украины, угроза казалась всей территории страны, о чем неустанно напоминали (и продолжают напоминать) западные правительства. Мало кто отваживается лично и на месте выражать свою поддержку украинским властям и народу – так, визит президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, также запланированный на вторую половину октября, был отменен. Подготовка первого визита в Украину главы швейцарского правительства с момента начала конфликта требовала тщательнейшей проработки всех деталей. И полной секретности. В течение недель секрет удавалось сохранить, лишь накануне отъезда Иньяцио Кассис проинформировал своих коллег по Федеральному совету. И почти сразу выяснилось, что газета Blick, известная своей тягой к сенсациям, уже в курсе событий. Можно понять раздражение тех, кто готовил визит! «По возвращении из Украины, Иньяцио Кассис написал сотрудникам своего департамента, предупредив их о потенциальной опасности, которую может повлечь за собой нарушение тайны», – пишет Le Temps.

Хорошо, что все обошлось, а для Украины визит имел еще и конкретные позитивные последствия: уже через несколько Федеральный совет выделил на гуманитарную помощь ей дополнительные 100 миллионов франков, о чем на днях напомнила министр юстиции Карин Келлер-Суттер. Понятно, что поездка президента вызвала вопросы, особенно на фоне не утихающей дискуссии о нейтралитете Швейцарии, которая рискует продолжиться уже в рамках национального референдума. Понятно и то, что швейцарское правительство находится между двух огней: с одной стороны, влиятельная Народная партия Швейцария требует, чтобы оно не вставало открыто на сторону Киева (хотя говорить об этом, казалось бы, поздно), а с другой, отсутствие действий могло бы быть расценено всеми остальными, как поддержка России. Визит президента Швейцарской Конфедерации в Киев ответил по крайней мере на один вопрос.

Будучи журналистами, мы прекрасно знаем, как не терпится порой поскорее поделиться информационной «бомбой», не говоря уже о том, что информирование общественности – наша профессиональная обязанность. Однако знаем мы и то, что однодневный успех далеко не всегда оправдывает возможные долговременные негативные последствия. А что думаете по этому поводу вы, уважаемые читатели?

Швейцария

Добавить комментарий

Комментарии (1)

Alexander.N_ ноября 19, 2022

Стоит ли журналистская новость безопасности человеческой жизни? Мой ответ – однозначно нет. Ибо важность работы журналиста и его личная ответственность умножаются на число читателей его публикаций. Ибо, в конечном результате, журналисты направляют внимание народов в ту или иную сторону – к ВОЙНЕ или МИРУ. А сегодня, любая необдуманная журналистом новость способна добавить годы войны, убить десятки тысяч граждан, и искалечить души миллионов людей. По Правде, «дополнительные 100 миллионов франков» выделенные на ВОЙНУ не приблизят МИРА, и поэтому обсуждать сам визит бессмысленно. Подумайте, разве привлечение помощи в любом виде к любой из воюющих сторон способно прекратить эту бойню? И разве Россия, в лице Ее Президента не ищет помощи у всех ЛЕВЫХ правительств? ПРАВЫЕ помогают ПРАВЫМ, ЛЕВЫЕ – ЛЕВЫМ. От этого ТЕЧЕНИЕ ВОЙНЫ будет только расширяться и ускоряться. Так, рано или поздно, и Швейцария будет втянута в войну. Как удержать нейтралитет между ЛЕВЫМИ и ПРАВЫМИ – между ВОЙНОЙ и МИРОМ? + + + «Информирование общественности – наша профессиональная обязанность» - ?!? В истории возникновения Второй Мировой войны есть период до 1939 года, когда Гитлер и Сталин зачищали информационную среду от МИРНЫХ журналистов. Только потом, на очищенном от МИРА пространстве, с помощью журналистов-пропагандистов ВОЙНЫ, народные массы будут вовлечены в ТЕЧЕНИЕ ВОЙНЫ. Идея войны Гитлера внедрялась и утверждалась журналистами! предавшими МИР ради собственного успеха. Без тех журналистов, предавших МИР Гитлер не оправдал бы необходимость ВОЙНЫ. Лишь благодаря им МИР стал НЕ НУЖЕН народу Германии. Для видимости оба лидера ВОЙНЫ играли в миролюбие и заключили мирный договор даже между собой. Но цель у них была одна – ВОЙНА. И СМИ разворачивали сознание народов в направлении ВОЙНЫ. Поищите в мемуарах МИДА Германии эти интереснейшие истории восхождения А. Гитлера. Как он в один день устранил МИРНЫЙ старый МИД Германии и заменил его МИД ВОЙНЫ! + + + Самое страшное, что я могу себе только представить, референдум Швейцарии, проголосовавший «ЗА» ВОЙНУ. Зачем Вам ВОЙНА? Чтобы вернуть МИР войной. Но почему Вы не хотите вернуть МИР МИРОМ. Сколько денег Вы готовы сжечь в пламени войны в Украине. Или Швейцарии выгодна эта война? Объясните, чем? МИР Вам, МИР Вашему Дому, МИР ВСЕМ. A#