Автор: Татьяна Гирко, Берн, 29.05.2015.
Все больше политических партий склоняются к тому, чтобы дать возможность швейцарцам «переголосовать» знаменитую инициативу об ограничении иммиграции, принимая во внимание последствия для двусторонних отношений с Евросоюзом, которые вызовет ее внедрение. Вариант, предложенный правительством, не устраивает ни противников ужесточения миграционной политики, ни самих авторов инициативы – одни считают, что этот проект не позволит Берну сохранить добрососедские отношения с Брюсселем, другие убеждены, что Федеральный совет не соблюдает волю народа, действуя слишком нерешительно.
Об этом в очередной раз заявила Народная партия Швейцарии, представив собственный план ограничения иммиграции. Авторы инициативы считают, что основными мерами, которые позволят полностью воплотить в жизнь результат референдума 9 февраля, являются введение квот для иностранцев и требование отдавать предпочтение местной рабочей силе при приеме на работу. Такая система доказала свою эффективность в период с 1970 по 2002 годы, говорится в официальном пресс-релизе партии. После вступления в силу Соглашения о свободном перемещении граждан число иммигрантов выросло до 80 тысяч человек в год, при этом больше половины из них не работают, отмечает НПШ. На прошедшей на этой неделе пресс-конференции президент партии Тони Бруннер заявил, что иммиграция такого масштаба «неприемлема и в долгосрочной перспективе губит Швейцарию».
В свою очередь его соратник по партии Адриан Амштутц впервые назвал конкретные цифры, на которые рассчитывает НПШ. По словам национального советника, Швейцария должна принимать в год не более 30-40 тысяч иммигрантов, то есть сократить общее число выдаваемых разрешений на работу и проживание приблизительно вдвое. Примечательно, что не так давно Адриан Амштутц выступил с аналогичным предложением, касающимся уменьшения числа студентов-гуманитариев, которых, по его мнению, в швейцарских вузах слишком много.
Однако несколькими часами позже Тони Бруннер в эфире телерадиокомпании RTS уточнил, что речь идет не о конкретных цифрах, на которых настаивает НПШ, а лишь о примере: именно такое число иммигрантов ежегодно принимала Швейцария до вступления в силу Соглашения о свободном перемещении, открывшем дорогу гражданам ЕС. Все зависит от потребностей экономики Конфедерации: если ей нужны 80 тысяч рабочих рук, то никакой катастрофы в этом нет, признал президент НПШ, невольно опровергнув собственные слова о губительном воздействии иммиграции.
Правда, в таком случае остается неясной судьба неработающих членов семей – получат ли они разрешения на проживание в Швейцарии? Ведь квоты ограничиваются в соответствии с потребностями экономики, которые нерабочие мигранты, очевидно, не удовлетворяют. Складывается впечатление, что решение этого уравнения с несколькими неизвестными оказалось не по силам даже самим авторам инициативы. Добавим, что согласно тексту, за который голосовали швейцарцы, размер квот все же предстоит определить правительству.
Согласно основным требованиям, озвученным НПШ в ходе пресс-конференции, ограничения должны коснуться всех категорий иммигрантов, включая европейцев, даже в случае, если их пребывание в Швейцарии продлится менее года. Кроме того, следует ужесточить требования выдачи документов при воссоединении семьи: пригласить в Швейцарию супругов и детей должны иметь возможность лишь обладатели разрешений категорий «В» и «С» или граждане Конфедерации при условии, что они зарабатывают достаточно, чтобы содержать семью. При этом для европейцев срок действия разрешений категории «В» должен быть сокращен до 1 года (сегодня – 5 лет) с возможностью продления в соответствии с условиями трудового контракта вне зависимости от квот.
Что касается жителей приграничных регионов, в определение состава этой категории (например, критерий удаленности постоянного места жительства от места работы) должны быть внесены ограничения, а кантоны (в частности, Тичино) должны получить рычаги эффективного регулирования потоков так называемых «фронтальеров» в соответствии с собственными потребностями.
Таковы основные требования, предъявленные Федеральному совету авторами инициативы об ограничении иммиграции в ходе обсуждения проекта, разработанного правительством. Напомним, что вчера истек отведенный для консультаций срок, и теперь Федеральному совету предстоит доработать документ с учетом пожеланий всех заинтересованных сторон.
Компонент 3а: ретроактивные взносы и возможное повышение налогов
Изменения уже затронули два первых компонента пенсионной системы, теперь настала очередь третьего.Можно ли верить научным статьям?
Телекомпания RTS выяснила, что швейцарские исследования не застрахованы от растущего феномена отзыва научных статей: все больше публикаций, подготовленных швейцарскими коллективами, отзываются.Лугано в поиске миллионеров
Столкнувшись с дефицитом бюджета, власти крупнейшего города кантона Тичино стремятся привлечь состоятельных налогоплательщиков.Русская грязь и русский секс на женевской сцене
До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.Швейцарские рестораны с интересной историей
В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…Роль ТНК в жизни Швейцарии
Avenir Suisse опубликовала результаты независимого исследования, посвященного влиянию транснациональных компаний на экономический, социальный и политический климат в Конфедерации.
Добавить комментарий