воскресенье, 6 октября 2024 года   

В Женеве продолжается война с налоговыми привилегиями |La guerre contre les forfaits fiscaux continue à Genève

Автор: , Женева, .

© Keystone

Почти год назад швейцарцы проголосовали против отмены так называемого паушального налога, позволяющего богатым иностранцам платить в швейцарский бюджет определенную сумму, исходя из их «образа жизни», а не реальных доходов. По некоторым оценкам, подобная система налогообложения привлекает в казну Конфедерации более 600 млн франков в год, поэтому неудивительно, что швейцарцы не слишком охотно откликнулись на инициативу «Стоп налоговым привилегиям миллионеров – за отмену фиксированного налога».


В тот же день аналогичное предложение было вынесено и на суд жителей Женевы. Представители местного отделения Социалистической партии предложили запретить фиксированный налог на территории кантона, последовав примеру Цюриха, Шаффхаузена, Аппенцелля-внешнего, Базеля-сельского и Базеля-городского, еще раньше отказавшихся от подобных «подарков» богатым иностранцам. Однако в Женеве не получил поддержки ни проект, предложенный социалистами, ни контрпроект, разработанный в ответ на него кантональным правительством, в соответствии с которым уровень расходов для перехода на уплату паушального налога предлагалось повысить до 600 тысяч франков.


Между тем, в соответствии с поправками, внесенными в федеральное законодательство, кантональные власти недавно подняли минимальный порог расходов для получения права на фиксированное налогообложение до 400 тысяч франков (раньше в Женеве достаточно было тратить 300 тысяч франков в год). Кроме того, отныне в расчет принимается размер состояния таких налогоплательщиков, увеличивающий на 10% сумму расходов. По оценкам кантональных властей, эти меры позволят пополнить доходную часть бюджета на дополнительные 17,5 млн франков.


Несмотря на ужесточение требований, Женева продолжает оставаться слишком щедрой по отношению к иностранцам-миллионерам, считают в местном отделении Социалистической партии. Совет кантона выбрал самый мягкий из всех доступных вариантов паушального налога, говорится в ее официальном заявлении. По оценкам депутата Ромэн де Сент-Мари, выступившего на прошлой неделе перед прессой, кантональный бюджет мог бы получить на 82,5 млн франков больше, если бы местные власти ориентировались на максимальные требования для получения права на уплату паушального налога (не менее 600 тысяч франков расходов и учет 20% состояния).


«Кантоны Люцерн и Санкт-Галлен, которые не придерживаются левых взглядов, выбрали этот вариант. В свою очередь Женева занимается фискальным демпингом по отношению к центральной Швейцарии, в то время как у нас есть другие привлекательные стороны», – рассуждает глава женевского отделения Социалистической партии Кароль-Анн Каст. К тому же, речь идет об элементарной несправедливости по отношению к налогоплательщикам, поставленным в неравные условия, подчеркивает партия.


Финансовое подспорье оказалось бы весьма кстати кантону, долг которого превышает 13 млрд франков, говорится в официальном заявлении Социалистической партии. Напомним, что на прошлой неделе в Женеве вышли на улицы госслужащие, выступающие против анонсированных мер экономии.


Таким образом, борьба против налоговых привилегий для богатых иностранцев в кантоне Женева продолжается. Социалистическая партия собирает подписи в поддержку референдума за отмену последних изменений, принятых кантональными властями. Если до 9 декабря ей удастся собрать 500 подписей, новые условия не вступят в силу 1 января 2016 года, как предполагалось, сообщает телерадиокомпания RTS. И хотя инициаторы не предлагают конкретного варианта системы налогообложения, они рассчитывают, что в случае благоприятного исхода результаты референдума заставят правительство кантона задуматься о более выгодном (разумеется, для местного бюджета) способе налогообложения богатых иностранцев.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Анн Нива: «Я буду ждать выхода из тупика»

Известная французская журналистка представила в Женеве свою книгу «Ненависть и отрицание», посвященную войне в Украине.

Всего просмотров: 661

«Дар»

Так называется литературная премия, конкурс на участие открывается завтра. Идея ее создания принадлежит писателю Михаилу Шишкину, а редакция Нашей Газеты гордится приглашением войти в список ее учредителей.

Всего просмотров: 549

Как в Базеле поощряют натурализацию?

Телеканал SRF обратил внимание на то, что в Базеле-городском, в отличие от других кантонов, растет число заявлений на получение швейцарского паспорта. Почему?

Всего просмотров: 524
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарские рестораны с интересной историей

Фото - Наша газета В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…

Всего просмотров: 14,754

Русская грязь и русский секс на женевской сцене

До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.

Всего просмотров: 18,467

Хруст судьбы

Сегодня в книжные магазины Швейцарии и Франции поступит книга Елены Чижовой «Повелитель вещей», французский перевод которой подготовило лозаннское издательство Editions Noir sur Blanc.

Всего просмотров: 746
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top