Политики без права на обиду | Politiciens sans droit de vexation

Ниточки операции «Мидас», проведенной Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ), привели в Женеву. Напомним, что в ходе расследования была выявлена система хищения государственных средств на сумму более 100 млн долларов, а одним из ключевых фигурантов дела стал бизнесмен Тимур Миндич, близкий друг Владимира Зеленского. Как выяснил телеканал RTS, семья Миндича часто бывала в Женеве, где на имя его жены была зарегистрирована квартира.

По сообщениям СМИ, Миндич, имеющий гражданства Украины и Израиля и до недавнего времени бывший совладельцем основанной Зеленским аудиовизуальной производственной компании «Квартал 95», успел покинуть Киев до того, как в его квартиру пришли с обысками. По некоторым данным, он может находиться с семьей в Израиле. Предприниматель подозревается в организации масштабной схемы хищения государственных средств в энергетическом секторе, использовании дружеских отношений с президентом Украины и связей с бывшими и нынешними должностными лицами для незаконного обогащения, а также в вымогательстве взяток у различных государственных подрядчиков. Высший антикоррупционный суд Украины вынес постановление о его задержании и выдал международный ордер на арест.

Украинские следователи вышли на швейцарский след. В частности, на Youtube-канале НАБУ были опубликованы записи прослушиваний в доме Миндича, где два человека обсуждали, как перевести в Швейцарию 6 млн долларов, а также говорили о приобретении недвижимости через нотариуса и некий фонд. Неизвестно, удалось ли провести эту сделку, но связь с недвижимостью в Швейцарии журналисты RTS уже нашли, обнаружив в женевском районе Шампель квартиру, которая была зарегистрирована на имя жены Миндича – Екатерины Вербер, дочери скончавшейся в 2019 году Аллы Вербер, фэшн-директора московского ЦУМа. Согласно RTS, НАБУ намерено провести в Швейцарии расследование.

Ранее швейцарские судебные органы уже получали запросы о правовой помощи по делам о коррупции, в которых фигурировали украинские политики и предприниматели. Так, в феврале 2024 года, как сообщает сайт Ghotamcity.ch, Украина добилась ареста 33 млн франков, принадлежавших женевской компании украинского бизнесмена Михаила Кипермана, партнера олигарха Игоря Коломойского. Преследованием коррупционеров занимаются и украинские журналисты. В начале декабря, например, стало известно, что сын бывшего министра юстиции и энергетики Украины Германа Галущенко, который также замешан в операции «Мидас», учится в одном из самых дорогих колледжей мира Beau Soleil в Виллар-сюр-Оллоне (кантон Во). Стоимость обучения в этом учебном заведении превышает 143 000 франков в год, а заявленный доход и состояние экс-чиновника не позволяли бы покрыть эти расходы.

Коррупционный скандал имеет политические последствия в Швейцарии и бросает тень на планы Берна о предоставлении помощи в размере пяти миллиардов франков на восстановление Украины. Свое мнение по этому вопросу должны высказать парламент и народ, поскольку проект вынесен на факультативный референдум. Критика уже звучит, причем из самых разных политических лагерей. Очевидно, что в дебатах об условиях миллиардной помощи будет затронут вопрос рисков коррупции в Украине. Представитель Федерального совета по Украине Жак Гербер заверил в комментарии RTS, что «Швейцария активно работает в Украине с начала 1990-х годов. Поэтому мы хорошо знаем эту страну, накопили опыт и разработали меры предосторожности, которые позволяют нам реализовывать нашу программу помощи надежно и эффективно». По его словам, на данный момент нет никаких признаков того, что скандал касается финансируемых Швейцарией фондов или проектов. Он также напомнил, что Швейцария поддерживает проект, направленный на укрепление институтов, ответственных за борьбу с коррупцией. Операция «Мидас» свидетельствует о том, что система работает. Этим летом Владимир Зеленский попытался поставить борьбу с коррупцией под свой контроль, но после массовых протестов отказался от этого плана.

Тем временем Швейцария расширила санкции в отношении России и Беларуси, переняв 19-й пакет ограничений, принятый Евросоюзом. В частности, с 13 декабря меры по замораживанию активов и запрет на предоставление средств распространяются еще на 22 физических лица и 42 предприятия, связанных с российским военно-промышленным комплексом, энергетическим сектором и «теневым флотом». Затронутые физические лица также подпадают под запрет на въезд и транзит через Швейцарию. Кроме того, 116 новых судов были подвергнуты полному запрету на покупку, продажу и оказание услуг. Речь идет о танкерах в составе российского «теневого флота», которые обходят ограничения на максимальные цены на российскую сырую нефть или нефтепродукты, применяя рискованные методы транспортировки. В сфере торговли под более строгие меры экспортного контроля попали 45 новых компаний, в том числе в третьих странах. Цель этой меры состоит в противодействии поставок критически важных для военно-промышленному комплекса России товаров. Санкции распространяются на пять российских банков, а также на четыре филиала российских банков и восемь компаний в третьих странах. Что касается Беларуси, то Швейцария переняла принятые Брюсселем санкционные списки и подвергла двух физических лиц и три компании блокировке активов и запрету на предоставление средств. Секторальные меры будут рассмотрены Федеральным советом позже.

Президент Швейцарской Конфедерации избирается парламентом из числа семи федеральных советников (министров). Срок его полномочий ограничен всего одним годом, а выборы проходят в декабре, во время зимней парламентской сессии. Строго говоря, швейцарский президент не является главой государства, так как эту функцию выполняет весь Федеральный совет (правительство). В отношении же президента действует принцип «Primus inter Pares», то есть «первый среди равных». Он, среди прочего, руководит заседаниями Федерального совета, выступает посредником в спорных вопросах и выполняет репрезентативные функции, например, обращается к народу с новогодней речью и поздравлением по случаю Национального дня.

Сюрпризы в виде отставок случаются нечасто, поэтому, как правило, президентом в следующем году становится тот, кто в текущем был вице-президентом. Главная же интрига заключается в том, какое количество голосов наберет кандидат, так как это рассматривается как знак расположения или недовольства парламента. Результат, с которым 10 декабря был избран Ги Пармелен, говорит о его полной поддержке и доверии со стороны депутатов: за него было отдано 203 из 210 действительных бюллетеней. Напомним, что при избрании на свой первый президентский срок в 2021 году 66-летний член Народной партии Швейцарии (SVP/UDC) получил 188 голосов.

В своей речи перед парламентом Ги Пармелен говорил о том, что выступает за диалог. Он подчеркнул важность разнообразия, которое не строится само по себе, а только тогда, когда мы действительно слушаем друг друга и перестаем отвергать позицию другого человека только потому, что он принадлежит к другой партии. Он убежден, что швейцарскому обществу нужны не оценочные суждения о позиции других, а уважение к тем, кто думает иначе. По его словам, разногласия помогают двигаться вперед, и именно в этом заключается потенциал для настоящих инноваций. Как заявил политик, в трудные времена «наша главная цель – не эгоизм, а защита диалога, человеческого достоинства, справедливости и равенства. Именно они являются настоящими барьерами на пути насилия, дисбаланса и разочарований».

Ги Пармелен имеет сельскохозяйственное образование и сам себя называет «человеком земли». К министерскому портфелю он шел постепенно, пройдя все политические уровни – муниципалитет, кантон, Конфедерация. Cвою политическую карьеру он начал в 1990-х годах, став в 1993-м президентом муниципального совета в своем родном городе Бурсен, а уже год спустя он был членом Большого совета кантона Во. В 2003-м Ги Пармелен был избран народным депутатом в Национальный совет, а в 2015-м вошел в состав правительства. С января 2019 года он возглавляет федеральный департамент экономики, образования и науки.

В федеральном Берне Ги Пармелена называют скромным, лояльным, надежным, коллегиальным и недооцененным политиком. В должности федерального советника ему иногда приходится идти наперекор линии собственной партии, например, в вопросах отношений с ЕС или инициативы «Нет 10-миллионной Швейцарии». Умеренность и взвешенность принесли ему уважение коллег – даже его оппоненты признают его положительные стороны.

Среди его недавних политических успехов – достижение соглашения в таможенном споре в США. Как было объявлено в прошлую среду, снижение пошлин с 39% до 15% действует ретроактивно, т.е. с 14 ноября, когда была подписана декларация о намерениях с Вашингтоном. Это значит, что швейцарские и американские импортеры могут воспользоваться своим правом на возмещение. В ответ Швейцария снизила пошлины на рыбу, морепродукты и ряд других сельскохозяйственных товаров из США, которые, как подчеркивается в официальном коммюнике, не имеют значения для швейцарской сельскохозяйственной политики. Кроме того, Берн предоставит США двусторонние квоты с освобождением от таможенных пошлин (годовые квоты в размере 500 тонн на говядину, 1000 тонн на мясо бизона и 1500 тонн на мясо птицы).

В целом, федеральный советник всегда выступал за диверсификацию торговых партнеров. Так, в марте 2024 года он подписал соглашение о свободной торговле между ЕАСТ и Индией, а в 2021 году отстоял соглашение о свободной торговле с Индонезией. Были подписаны и другие соглашения, например, с МЕРКОСУР, Малайзией, Таиландом, Чили и Турцией.

По мнению некоторых политических обозревателей, после своего второго президентского срока Пармелен может уйти в отставку, завершив карьеру на высокой ноте и до федеральных выборов 2027 года. Что касается вице-президента, то им 144 голосами из 190 действительных был избран действующий министр иностранных дел Иньяцио Кассис. В 2027 году он, как ожидается, станет президентом.

Читатели Нашей Газеты знают, каким образом и какой ценой правительству Швейцарской Конфедерации удалось снизить американские пошлины с 39% до 15% . Напомним, в четверг 13 ноября федеральный советник Ги Пармелен отправился в Вашингтон по горячим следам шести швейцарских предпринимателей и встретился с представителями американской администрации для проведения переговоров, после чего поступило официальное сообщение о том, что «Швейцария и США нашли решение». Казалось бы, возрадуйтесь, швейцарцы! Но нет. Газета Le Temps немедленно посетовала на то, что раньше мол пошлины составляли всего 2%, и опубликовала на первой полосе фотографию швейцарских предпринимателей в Овальном кабинете. Таким образом все узнали, кто они: это были руководители судоходной компании MSC, золотодобывающей компании MKS Pamp, торговой компании Mercuria, гигантов индустрии роскоши Rolex и Richemont и фонда Partners Group из Цуга. Просочилась в прессу и информация о том, что во время сорокаминутной встречи с президентом США Дональд Трамп получил от них в подарок часы Rolex и слиток золота. Левые швейцарские политики немедленно возмутились и обозвали этих шестерых бизнесменов «олигархами», записав всех в миллиардеры, хотя насколько нам известно, миллиардеры среди них не все. Но никто не придал этому возмущению особого значения, ведь швейцарцы отличаются прагматичностью и здравым смыслом, что еще раз доказали результаты национального референдума 30 ноября.  Как выяснилось, швейцарцы швейцарцам рознь.

Могут ли швейцарские бизнесмены, подарившие Дональду Трампу часы Rolex и слиток золота во время переговоров о таможенных пошлинах, быть привлечены к ответственности за коррупцию? Таким вопросом задались два депутата Национального совета от партии «Зеленые» и подали заявление о преступлении в Генеральную прокуратуру Конфедерации, как сообщил телеканал RTS.

Своей жалобой Рафаэль Махайм из кантона Во и Грета Гисен из Тичино хотят довести этот случай до сведения федеральной прокуратуры и, прежде всего, заставить ее высказаться по этому вопросу. Согласитесь, вряд ли прокуратура не в курсе того, о чем протрубили все СМИ. Что же касается ее высказываний, то не секрет и то, что действия бизнесменов были согласованы с Федеральным советом. «Зеленые» народные избранники так не думают. «Речь идет о доверии к нашим институтам, уважении к верховенству закона и репутации Швейцарии на международном уровне», пишут они в семистраничном письме генеральному прокурору, с которым телекомпания RTS смогла ознакомиться.

О моральной стороне ситуации можно спорить, как и о том, оправдала ли достигнутая цель использованные средства. Но для истцов вопрос заключается не в этом, а в том, нарушили ли шесть швейцарских бизнесменов Уголовный кодекс, пытаясь подкупить иностранное должностное лица, в данном случае Дональда Трампа, учитывая, что речь идет не о политиках, а о частных лицах?

«Эта нереальная сцена, свидетелями которой стали Швейцария и весь мир, когда руководители промышленных компаний осыпают американского президента подарками непристойной стоимости [...], является ли это нормой? То, что еще несколько лет назад было немыслимо, стало нормой? Вот вопрос, который мы задаем. Дональд Трамп, нарушая закон и пренебрегая всеми институциональными правилами, сдвинул границы того, что считается приемлемым», – так сформулировал свою позицию Рафаэль Махайм, профессиональный адвокат, выпускник юридического факультета Лозаннского университета. И добавил, что попустительство таким действиям может подорвать ценности правового государства, поставить под сомнение нормы международной дипломатии и рассматриваться как нарушение Уголовного кодекса. «В соответствии с Уголовным кодексом, коррупционные правонарушения могут касаться как лиц, совершающих коррупционные действия (это называется активной коррупцией), так и государственных служащих, которым предлагаются подарки (пассивная коррупция)», - напомнил он в эфире RTS.

В первом абзаце статьи 322^septies УК действительно указано, что «любой, кто предлагает, обещает или предоставляет неправомерное преимущество лицу, действующему от имени иностранного государства [...], для совершения или бездействия в связи с его официальной деятельностью и которое [...] зависит от его усмотрения [...], наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом».

По мнению г-на Махайма и его коллеги из Тичино, этот вопрос заслуживает рассмотрения в суде. «Все полностью в руках генерального прокурора Швейцарии. Он может завтра сделать заявление по этому поводу или начать расследование, о котором мы не будем ничего слышать в течение нескольких месяцев: поскольку мы сами не являемся жертвами в этом деле, у нас не будет возможности участвовать в расследовании», - пояснил Рафаэль Махайм, который, однако, надеется, что генеральный прокурор «сообщит о своих намерениях».

Те, кто не разделяют подобное мнение и обвиняют «Зеленых» депутатов в антипатриотизме, больше обеспокоены тем, не поставит ли возможное начало расследования под угрозу еще не оформленное соглашение между Швейцарией и США, рискуя погрузить швейцарскую экономику в стагнацию и поставить под угрозу рабочие места?

Адвокат Сандрин Жиру, специалист по экономической преступности, четко разграничивает юридическую сторону вопроса и моральную или политическую. Она напомнила о строгих условиях, при которых имеет место преступление подкупа иностранных государственных служащих: присутствие иностранного государственного служащего, которым в данном случае является президент США, наличие «неправомерного преимущества» и, прежде всего, причинно-следственная связь между этим преимуществом и официальным решением. Однако на данном этапе, по ее мнению, «уголовное квалификация совершенно неопределенна», в частности потому, что общественность еще не располагает всеми соответствующими фактами.

Сандрин Жиру дистанцируется от уголовного заявления, поданного депутатами от партии «Зеленые». Она подчеркивает, что преступление коррупции преследуется по закону и что «федеральный прокурор может возбудить дело без подачи заявления». Поэтому она ставит под сомнение «целесообразность этого заявления» и подчеркивает отсутствие доказательств личной выгоды для Дональда Трампа. Напротив, по ее словам, слиток и часы «были подарены американскому народу» и, насколько она понимает, будут переданы официальному учреждению.

В интервью RTS вице-президент Народной партии Швейцарии Селин Амодруз заявила, что не нужно «видеть зло во всем» и, напротив, следует радоваться тому, что правительство Швейцарии всегда работает в партнерстве с экономическими кругами. На вопрос, не «уступила» ли Швейцария, подписав это соглашение, которое сохраняет таможенные пошлины на уровне 15% и допускает определенные уступки в отношении американских продуктов, в частности мяса, Селин Амодруз напоминила, что парламентарии еще не видели текст соглашения и его необходимо проанализировать, но она уже считает его успехом – «15% мне нравится больше, чем 39%».

Дойдет ли дело до суда, пока не известно. Тем временем в соцсетях идет бурная дискуссия среди «простых швейцарских граждан», выявившая, грубо говоря, две основные позиции, отраженные в двух комментариях.

Позиция 1. Если это хороший результат, то на него можно ответить только «да, но». Как часто бывает, на сложный вопрос невозможно ответить однозначно «да» или «нет». 15% штрафных пошлин явно лучше для швейцарской экономики, чем 39%. Что несколько удивляет, так это необдуманное 70-процентное неприятие соглашения, выработанного в ходе переговоров. К сожалению, о абсолютной справедливости речь идет редко. В конечном итоге «лучший результат» в такой исходной ситуации заключается в том, чтобы проглотить менее горькую пилюлю. На данном этапе просто необходимо учитывать соотношение сил между двумя странами. По крайней мере, теперь у нас есть такое же оружие, как у наших соседей. Конечно, как человеку, который (пока) не затронут этой проблемой напрямую, легко критиковать и призывать к твердости. Так хотят ли 70 % пользователей здесь объяснить тем, кто из-за этого не сможет больше ходить на работу, что они все равно потеряли бы свою работу с гордостью и достоинством?

Позиция 2. Совершенно абсурдно, что теперь коррупция практикуется открыто. Законно ли, что представители экономики, которые даже не являются политически избранными, дарят президенту часы и золото, стоимость которых равна нескольким месячным зарплатам среднего человека, чтобы «задобрить» его? Почему США обещают 200 миллиардов без точной информации о том, откуда должны поступить эти деньги? Если хотя бы часть этих денег поступает из казны (как, вероятно, и есть на самом деле, в дополнение к военному оборудованию), то позором для швейцарской демократии является отсутствие альтернатив и консультаций с населением страны. Еще три года нужно было продержаться, и тогда появились бы надежные торговые партнеры, которых можно было бы рассмотреть. Все оказались бы в одинаковой ситуации, но все сдаются, что вызывает недоумение.

Все понятно, за исключением источника уверенности в том, что будущий обитатель Белого дома отменит все решения нынешнего, да и три года в бизнесе – большой срок.

Замолвила слово о переговорщиках и представитель правительства. Государственный секретарь по экономике (Seco) Хелен Будлигер Артиеда поблагодарила швейцарских предпринимателей за их встречу с президентом США Дональдом Трампом. Государственный секретариат по экономике был проинформирован о подарках, принесенных по этому случаю, а Seco «сознательно не участвовал в выборе и покупке, поскольку это была частная инициатива», - заявила она в интервью Neue Zürcher Zeitung во вторник. Из этого же интервью стало известно, что прокуратура Конфедерации получила уже три уголовных жалобы на неизвестных лиц в связи с этой встречей.

В связи с продолжающимся расследованием Хелен Будлигер Артиеда заявила, что не может комментировать эти заявления. Однако она приветствовала инициативу предпринимателей. По ее мнению, их визит в Вашингтон был решающим. «Я лично я очень рада, что в этой стране есть предприниматели, готовые помочь, когда страна в этом нуждается, и которые также готовы идти на риск». По ее мнению, визит предпринимателей в Вашингтон был решающим: «Они смогли установить связь с реальностью, как никто другой», заявила глава Seco и добавила: «Предприниматели убедительно показали Трампу, как сократить дефицит торгового баланса благодаря предлагаемым инвестициям».

Со своей стороны, один из шести предпринимателей – Альфред Гантнер, известный как «Фредди» и основатель Partners Group – в телепередаче SRF «Gredig direkt» на прошлой неделе опроверг обвинения в том, что подарки были взятками. По его мнению, такие подарки соответствуют дипломатическим обычаям. Действительно, делегации, которые выезжают за границу для встречи с главой государства или официальным органом, обычно дарят ему подарки. Уголовный кодекс Швейцарии не уточняет, чем отличается обычный подарок от взяточничества. Где же проходит грань и что думаете обо всем этом вы, дорогие читатели?

Ситуация в области безопасности не вызывает оптимизма у европейских стран, многие из которых не исключают возможной военной эскалации с Россией в ближайшие два-три года и инвестируют средства в укрепление обороноспособности. Швейцарские власти, похоже, также пришли к выводу, что существующих планов по вооружению недостаточно для обеспечения защиты страны.

Уходящий в конце декабря в отставку глава швейцарской армии Томас Зюссли отметил в ходе состоявшейся во вторник пресс-конференции, что есть достаточно признаков того, что Россия стремится расширить войну на Запад и, возможно, уже в 2028 или 2029 году будет готова к нападению на другую страну. Одним из сценариев может стать оккупация части страны в Прибалтике с целью показать неэффективность НАТО. Швейцария в этом случае должна быть готова защищать свой суверенитет, для чего необходимо улучшить уровень оснащения и укрепить кооперацию с другими странами. «Швейцарская армия не может самостоятельно защищать себя. Точка», - признал он, добавив, что «и Европа не может», поэтому важны сотрудничество и стремление к тому, чтобы армии союзников имели одинаковые стандарты, процессы и структуры.

Газета Tages-Anzeiger со ссылкой на источники в федеральной администрации сообщает, что министр обороны Мартин Пфистер планирует ускорить вооружение и для этого повысить НДС примерно на 0,5%, что может принести дополнительный доход в размере около 1,75 млрд франков в год. Полученные средства планируется потратить на приобретение системы ПВО с большой, средней и малой дальностью действия. Как уточняют SRF и издания группы CH Media, для больших расстояний обсуждается возможность заказа американской системы Patriot, французской SAMP/T или израильской David’s Sling, для средних расстояний – немецкой Iris, а для малых – системы Skyranger из Цюриха. Кроме того, планируется инвестировать в эффективную систему противодействия беспилотникам. В последующие годы может быть обсужден вопрос о закупке тяжелого оборудования и боеприпасов, в том числе о приобретении дополнительных истребителей F-35 (при этом пока остается открытым вопрос о том, как будут покрыты новые расходы на уже приобретенные самолеты).

Среди депутатов нет единства по этому вопросу. Если так называемые буржуазные политики скорее склонны поддерживать планы по скорейшему перевооружению, то в левом политическом лагере не считают правдоподобной гипотезу о нападении России на Европу к 2028 году и полагают, что доходы от НДС предназначены для социальной сферы.

Идея повышения НДС не нова, и власти регулярно прибегают к этому рычагу для финансирования проектов в различных сферах, среди прочего в пенсионном обеспечении. Однако повышение НДС должно быть обязательно одобрено на всенародном голосовании. В настоящее же время, согласно опросам, швейцарцы пока не готовы выделять больше средств на оборону из своего кошелька. Чтобы сделать эту меру более привлекательной для избирателей, парламентарии могут увязать увеличение НДС с другим вопросом, например, с развитием железнодорожной инфраструктуры. Даже если швейцарцы в ближайшее время проголосуют «за», НДС повысится не раньше 2028 года.

В любом случае, расходы на оборону будут продолжать расти: цель Берна состоит в том, чтобы к 2032 году военный бюджет достиг 1% ВВП Швейцарии. По информации SRF, Федеральный совет в настоящее время рассматривает, в первую очередь, возможность перенаправления значительно большего объема средств в армию уже со следующего года.

Тем временем на этой неделе около пятидесяти швейцарских оружейных компаний представили в Брюсселе свою продукцию на Swiss Defense Industry Day. На мероприятие, цель которого состояла в демонстрации возможностей швейцарской военной промышленности и укреплении ее международных связей, были приглашены представители ЕС и НАТО, военные атташе стран ЕС и другие партнеры. Министр обороны Мартин Пфистер выступил с речью в защиту швейцарской оружейной отрасли и встретился с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте, обсудив с ним вопрос о смягчении закона о военных материалах, что особенно интересует европейских партнеров Швейцарии.

Ранее несколько европейских стран пригрозили перестать закупать швейцарское оружие из-за запрета на его последующую передачу странам, находящимся в состоянии войны. Ослабление ограничений на экспорт и реэкспорт оружия обсуждается в ходе текущей парламентской сессии. Во вторник, после длительных и эмоциональных дебатов, Национальный совет со значительным перевесом (120 голосов «за», 63 «против», 12 человек воздержались) проголосовал за изменения в законе. В ближайшие дни вопрос обсудят в Совете кантонов. Социалисты и «зеленые» уже заявили о намерении инициировать референдум в случае принятия поправок парламентом.

Добавим, что международная военная промышленность установила новый рекорд. Согласно опубликованному в понедельник отчету Стокгольмского института международных исследований по вопросам мира (Sipri), в 2024 году сто крупнейших производителей оружия увеличили свои доходы от продажи вооружений и военных услуг на 5,9% (с поправкой на валютные колебания). Совокупный оборот этих компаний составил около 679 млрд долларов – это самый высокий показатель за всю историю. Спрос на вооружение был стимулирован войнами в Украине и секторе Газа, геополитической напряженностью на глобальном и региональном уровнях, а также постоянным ростом военных расходов. Многие производители расширили свои производственные линии, увеличили мощности, создали дочерние компании или поглотили другие предприятия. Абсолютным лидером отрасли остаются США, где расположены штаб-квартиры 39 из 100 мировых оборонных компаний: они достигли оборота в размере 334 млрд долларов, что составляет почти половину мирового объема. Эксперты по разоружению критикуют рекордный рост оборота в военной промышленности, полагая, что безопасности и мира таким способом не достичь.