понедельник, 20 мая 2024 года   

Интернациональная Женева не получила добро Федерального совета |La Genève International vs le Conseil fédéral

Автор: , Женева-Берн, .

Дворец наций в Женеве (DR)

Все тайное становится явным. Вот и просочилась в прессу информация о проекте, до сих пор державшемся в секрете, хотя еще в мае все было готово для его торжественного запуска. Но возникли «но».

Называемый в обиходе «Geneva Plus», проект официально именуется «Geneva Science and Diplomacy Anticipator», что можно не очень уклюже перевести, как «Женевский прогнозист науки и дипломатии». Он ставит своей целью предвосхищение технологических преобразований в обществе будущего. Немного туманно на наш взгляд, однако комментаторы отмечают не это, а то, что в рамках Интернациональной Женевы уже процветают несколько проектов похожей направленности: Internet Geneva Platform и «Digital Talks», продвигаемый госсоветником Пьером Моде, а также Geneva Science Policy Interface (SPI) Женевского университета, если назвать основные.

Двигателями нового проекта выступили бывший президент Лозаннского политеха Патрик Эбишер, гений фандрейзинга, личность известная в самых разных кругах, и бывший президент Либерально-радикальной партии Фульвио Пелли. Изначально проект поддержал бывший министр иностранных дел Конфедерации Дидье Буркхальтер, а после его отставки – Игнасио Касси. Все было, как говорится, на мази. Федеральное правительство должно было выделить два миллиона франков, частные спонсоры – еще восемь миллионов, и проект можно было запускать.

Неожиданно все вернулось к исходной точке, так как мнения членов Федерального совета разделились. По одной версии, против выступили представители Народной партии Швейцарии, плюс как правые, так и левые. Декларируемая причина – стремление к лучшей координации имеющихся проектов для укрепления позиции Интернациональной Женевы на карте технологических инноваций. Однако национальный советник от Социалистической партии женевец Карло Соммаруга, один из немногих, кто знал о проекте, подтверждает, что раскол вызвали Эбишер и Пелли. По его словам, их активное присутствие «вызвало удивление. Фулвио Пелли – совсем не человек Интернациональной Женевы, а у Патрика Эбишера не лучшие отношения с женевскими научными кругами. Порой создается впечатление, что все ищут способы занять Патрика Эбишера на пенсии».

Формально Эбишер – вице-президент рабочей группы, в которую входят Генеральный директор женевского отделения ООН Майкл Мёллер, Франсуа Лонгшам, до июня этого года возглавлявший Госсовет Женевы, муниципальная советница Сандрин Солерно, президент совета директоров группы Лонза Рольф Суарон и Дорис Шоппер из Университета Женевы. И Эбишер, и Пелли от комментариев пока отказываются, отсылая журналистов в МИД, поручивший им подумать над новыми проектами для Интернациональной Женевы. Однако из частных источников известно, что Эбишер, пообещавший привлечь частные фонды на уровне десятков, а то и сотен миллионов франков и превратить фонд Geneva Plusв ведущего игрока в процессе всемирного управления интернетом или установления лимитов искусственного интеллекта, не оставляет надежды пробить проект.

Спикер швейцарского МИД Жан-Марк Кревуазье подтвердил, что, хотя на сегодняшний день проект не получил одобрения Федерального совета, министерство вновь вынесет его на повестку дня с тем, чтобы запустить двухлетнюю пилотную фазу проекта еще в этом году.

Дидье Рабу, заместителя генерального секретаря Университета Женевы, размножение проектов в одной и той же области не пугает. «Это типично для экосистемы инноваций, которая сложна по определению. Проектов много, у каждого своя динамика, свои сложности. Но все они стремятся к созданию платформ для взаимодействия между академическими кругами, международными и неправительственными организациями и частным сектором», цитирует его слова газета Le Temps.

Мы будем вместе с вами следить за развитием проекта.


PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Эзопов язык агентств недвижимости

Квартира с шармом, центральное расположение, инвестиционный потенциал – что на самом деле означают выражения, часто используемые в объявлениях о продаже или съеме жилья?

Всего просмотров: 590

Был ли основатель Rolex пособником нацизма?

Редкая книга вызывает такой ажиотаж в швейцарской прессе, как «Фабрика совершенства» Пьера-Ива Донзе. Но ажиотаж понятен, ведь затронута честь самого известного национального бренда.

Всего просмотров: 571

Сюр в Лозанне

Сальвадор Дали. Лебеди, отражающие слонов. 1937 г. Esther Grether Family Collection © Salvador Dalí, Fundació Gala-Salvador Dalí / 2024, ProLitteris, Zürich. Photo credit: Robert Bayer, Bildpunkt AG В столице кантона Во отмечают столетие сюрреализма. Что необычного в этом праздновании и почему к нему стоит присоединиться?

Всего просмотров: 530
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 1,975

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 8,400

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 4,087
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top