Интернациональная Женева не получила добро Федерального совета | La Genève International vs le Conseil fédéral

Все тайное становится явным. Вот и просочилась в прессу информация о проекте, до сих пор державшемся в секрете, хотя еще в мае все было готово для его торжественного запуска. Но возникли «но».

Называемый в обиходе «Geneva Plus», проект официально именуется «Geneva Science and Diplomacy Anticipator», что можно не очень уклюже перевести, как «Женевский прогнозист науки и дипломатии». Он ставит своей целью предвосхищение технологических преобразований в обществе будущего. Немного туманно на наш взгляд, однако комментаторы отмечают не это, а то, что в рамках Интернациональной Женевы уже процветают несколько проектов похожей направленности: Internet Geneva Platform и «Digital Talks», продвигаемый госсоветником Пьером Моде, а также Geneva Science Policy Interface (SPI) Женевского университета, если назвать основные.

Двигателями нового проекта выступили бывший президент Лозаннского политеха Патрик Эбишер, гений фандрейзинга, личность известная в самых разных кругах, и бывший президент Либерально-радикальной партии Фульвио Пелли. Изначально проект поддержал бывший министр иностранных дел Конфедерации Дидье Буркхальтер, а после его отставки – Игнасио Касси. Все было, как говорится, на мази. Федеральное правительство должно было выделить два миллиона франков, частные спонсоры – еще восемь миллионов, и проект можно было запускать.

Неожиданно все вернулось к исходной точке, так как мнения членов Федерального совета разделились. По одной версии, против выступили представители Народной партии Швейцарии, плюс как правые, так и левые. Декларируемая причина – стремление к лучшей координации имеющихся проектов для укрепления позиции Интернациональной Женевы на карте технологических инноваций. Однако национальный советник от Социалистической партии женевец Карло Соммаруга, один из немногих, кто знал о проекте, подтверждает, что раскол вызвали Эбишер и Пелли. По его словам, их активное присутствие «вызвало удивление. Фулвио Пелли – совсем не человек Интернациональной Женевы, а у Патрика Эбишера не лучшие отношения с женевскими научными кругами. Порой создается впечатление, что все ищут способы занять Патрика Эбишера на пенсии».

Формально Эбишер – вице-президент рабочей группы, в которую входят Генеральный директор женевского отделения ООН Майкл Мёллер, Франсуа Лонгшам, до июня этого года возглавлявший Госсовет Женевы, муниципальная советница Сандрин Солерно, президент совета директоров группы Лонза Рольф Суарон и Дорис Шоппер из Университета Женевы. И Эбишер, и Пелли от комментариев пока отказываются, отсылая журналистов в МИД, поручивший им подумать над новыми проектами для Интернациональной Женевы. Однако из частных источников известно, что Эбишер, пообещавший привлечь частные фонды на уровне десятков, а то и сотен миллионов франков и превратить фонд Geneva Plusв ведущего игрока в процессе всемирного управления интернетом или установления лимитов искусственного интеллекта, не оставляет надежды пробить проект.

Спикер швейцарского МИД Жан-Марк Кревуазье подтвердил, что, хотя на сегодняшний день проект не получил одобрения Федерального совета, министерство вновь вынесет его на повестку дня с тем, чтобы запустить двухлетнюю пилотную фазу проекта еще в этом году.

Дидье Рабу, заместителя генерального секретаря Университета Женевы, размножение проектов в одной и той же области не пугает. «Это типично для экосистемы инноваций, которая сложна по определению. Проектов много, у каждого своя динамика, свои сложности. Но все они стремятся к созданию платформ для взаимодействия между академическими кругами, международными и неправительственными организациями и частным сектором», цитирует его слова газета Le Temps.

Мы будем вместе с вами следить за развитием проекта.