пятница, 29 марта 2024 года   

Швейцария и миграционный кризис |La Suisse et la crise migratoire

Автор: , Берн-Женева, .

© Keystone

Последняя волна беженцев, пытающихся проникнуть вглубь Европы через Венгрию, пока не добралась до Швейцарии. Опубликованные на этой неделе данные статистики за август свидетельствуют о том, что число просителей убежища на территории Конфедерации за последнее время практически не изменилось. Так, за прошедший месяц было зарегистрировано 3899 ходатайств, в то время как в июле было принято на рассмотрение 3896 дел. В числе основных стран-«поставщиков» беженцев лидируют Эритрея (1610), Афганистан (461), Сирия (401), Ирак (180), Сомали (118) и Шри-Ланка (106 ходатайств).


Всего с начала года в Швейцарии попросили приюта 19668 человек. Для сравнения: в странах Евросоюза и ЕАСТ (Европейской ассоциации свободной торговли) с января по июль было зарегистрировано в сумме около 550 тысяч ходатайств, что значительно превышает аналогичный показатель за тот же период прошлого года (304 тысячи дел). Эта цифра, несомненно, значительно вырастет к концу года. Однако следует иметь в виду, что далеко не все прибывшие могут рассчитывать на постоянный или даже временный приют. Так, в Швейцарии доля получивших официальный статус беженца в течение последних лет колеблется в пределах 15-25%. О способах высылки остальных просителей мы неоднократно писали ранее.


«Миграционный путь через Турцию, Грецию и Балканы стал основным маршрутом для тех, кто ищет убежища в Западной Европе. Швейцария не входит в перечень основных направлений этих мигрантов, чем объясняется довольно умеренный рост числа просителей в европейском масштабе. Дорога, пролегающая через центральное Средиземноморье и юг Италии, остается определяющей для нашей страны», – говорится в официальном пресс-релизе Государственного секретариата по миграции (SEM).

Тем временем европейский план распределения беженцев между странами-участницами Дублинского соглашения, похоже, сдвинулся с мертвой точки. Напомним, что, по действующим правилам, просители должны подавать ходатайство в первой принимающей стране. Еще в начале года не справляющаяся с потоком беженцев Италия призвала остальных участников Дублинского соглашения проявить солидарность. Однако разделить с ней это бремя оказались готовы далеко не все европейские страны.


Фотография бездыханного сирийского малыша, вынесенного морем на пляж турецкого города Бодрум 2 сентября 2015 года, в считанные часы облетела весь мир, став символом трагедии беженцев. «Фото, которое откроет вам глаза» – под таким названием на следующий день вышла редакционная статья во французской газете Le Monde. На этой неделе о готовности принять 20 тысяч сирийских беженцев в течение пяти лет заявила Великобритания, 24 тысячи человек в течение двух лет согласилась приютить Франция, а Германия – основное направление нынешней волны беженцев – объявила о выделении 6 млрд евро на решение миграционного кризиса. «То, что мы сейчас переживаем, изменит нас, и мы хотим, чтобы эти перемены были положительными», – сказала канцлер Германии Ангела Меркель. Всего лишь за два дня Германия пустила в страну 17 тысяч человек, застрявших в Венгрии.


Следует отметить, что Швейцария входит в число участников Дублинского соглашения, а значит, ей тоже придется внести свою лепту в распределение мигрантов. Напомним, что в сентябре 2013 года Конфедерация уже согласилась принять в течение трех лет 500 сирийцев, статус которых был подтвержден Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR). Кстати, во время своего недавнего визита в Берн Ангела Меркель высоко оценила швейцарскую систему распределения беженцев между кантонами.


Однако не все жители Конфедерации готовы принимать новых членов в свою швейцарскую семью с распростертыми объятиями, опасаясь роста преступности, перенаселения и других проблем. Наблюдая за увеличением потока мигрантов, Народная партия Швейцарии (НПШ) предложила ввести годовой мораторий на рассмотрение ходатайств и предоставление приюта всем категориям беженцев, а также восстановить полный контроль над границей. Это предложение в ближайшее время рассмотрит парламент, однако правительство уже отвергло инициативу.

НПШ настаивает на необходимости приостановления всех процедур: подачи документов, вынесения решений миграционными службами, приеме лиц в рамках гуманитарных квот и восстановления семьи. Следует отметить, что по состоянию на конец августа в процессе рассмотрения миграционными властями Конфедерации оставались 54250 досье, среди которых наверняка есть и документы просителей, высылку которых на родину придется отложить в случае введения моратория.


«В сфере предоставления убежища наша политика направлена одновременно на обеспечение безопасности людей, нуждающихся в защите, и на быстрое выдворение тех, кто не испытывает такой потребности», – говорится в ответе правительства, которое подчеркивает, что предложение НПШ не соответствует ни заявленным целям, ни положениям Конвенции о статусе беженцев.


В свою очередь, представители партий левого крыла предлагают вернуться к так называемым «гуманитарным визам», которые позволят избежать опасных путешествий по морю, подобных тому, которое унесло жизнь сирийского малыша и тысяч других мигрантов. Напомним, что ранее запрос о предоставлении статуса беженца можно было подать в представительстве Конфедерации за рубежом, однако в 2013 году Швейцария отказалась от такой практики. Этой весной президент страны Симонетта Соммаруга заявила, что возврат к этому методу маловероятен и не позволит решить крупномасштабную миграционную катастрофу.

Президент Партии зеленых либералов Мартин Баумле, отвечая на вопрос газеты Tribune de Genève, отметил, что Швейцария, с учетом численности населения и экономической составляющей, в сложившейся ситуации могла бы предложить убежище 10-20 тысячам человек. Однако для этого потребуется изменить действующее законодательство и принять меры по ускорению процедуры рассмотрения ходатайств.


Нынешний кризис многие сравнивают с ситуацией, которую пережила Европа в годы Второй мировой войны. Для Швейцарии такие воспоминания связаны, в том числе, с тысячами евреев, которых власти Конфедерации отказались принять в то время. Об этом говорит бывший президент страны Руфь Дрейфус в интервью газете Le Matin. «Я не буду вам напоминать о знаменитой аргументации, согласно которой ограничение притока евреев в Швейцарию позволило бы избежать роста антисемитизма», – сказала Руфь Дрейфус, сравнив президента НПШ Тони Бруннера с пироманом, чьи слова способны лишь разжигать ненависть и жестокость.

«В течение многих месяцев картинка иммиграционной драмы, которые распространяют средства массовой информации, сопровождается текстом, основная идея которого заключается в том, что Европу «поглотила» массивная и беспрецедентная иммиграция. Эта идея основана на ограниченном восприятии процесса, над которым еще идет работа, и ведет к отрицанию необходимости защиты мигрантов с целью усиления политики безопасности, оказавшейся неэффективной», – говорится в статье под названием ««Массовый приток» беженцев – миф с непредвиденным эффектом», опубликованной на прошлой неделе в газете Le Temps.


Автор статьи, специалист миграционного центра Невшательского универстита Робин Штюнци, напоминает, что на сегодняшний день в поисках приюта в Европу бежала малая доля из приблизительно 60 млн перемещенных лиц и официальных беженцев всего мира, 80% которых приняли развивающиеся страны. Таким образом, феномен затронул Европу, насчитывающую более полумиллиарда жителей, лишь в небольшой степени. В то же время использование в выступлениях политических лидеров терминов «цунами», «рой» и других аналогичных определений ведет к обесчеловечиванию беженцев, считает автор статьи.

Начиная с 2000 года, страны Евросоюза потратили в общей сложности 13 млрд евро на меры по ограничению притока нелегальных мигрантов. Эти меры оказались малоэффективными. В то же время гибель тысяч мужчин, женщин и детей, пытавшихся добраться до спасительных берегов в отсутствие легальных путей, навсегда войдет в историю, отмечает Робин Штюнци. Что же остается Европе: усилить барьеры или искать комплексное решение проблемы? «Разрезать колючую проволоку – один из самых простых жестов, которые только существуют», – убеждена Руфь Дрейфус.

Больше информации на эту тему вы найдете в нашем досье.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Эксплуатация детского труда в Швейцарии

Не пугайтесь, дорогие читатели, речь идет не о сегодняшних событиях, а о делах 19 и 20 столетий – минувших, но не забытых.

Всего просмотров: 555

Центр защиты прав человека «Мемориал» в Женеве

Сегодня в рамках проходящей в эти дни 55-й сессии Совета по правам человека будут обсуждаться важные для настоящего и будущего России вопросы.

Всего просмотров: 517

Крах Credit Suisse: год спустя

19 марта 2023 года было объявлено о поглощении Credit Suisse его главным конкурентом – UBS. Какие уроки были извлечены из этого опыта?

Всего просмотров: 513
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 3,357

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 956

420 000 долларов за часы F.P.Journe

Вырученные на благотворительном аукционе средства будут переданы в Фонд исследований рака груди.

Всего просмотров: 613
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top