Работодатели и директора образовательных учреждений должны знать, кто из подчиненных или учащихся принимает участие в эксперименте, не жалея себя ради науки: за то, чтобы оговорка об этом появилась в законопроекте, проголосовала комиссия по вопросам здравоохранения Национального совета, пишет газета Tribune de Genève. Основой для исследований станет статья 8а, которую добавят в закон «О наркотиках и психотропных веществах» (LStup).
Федеральный совет хочет провести эксперименты в Берне, Цюрихе, Базеле, Лозанне и Женеве, придя к выводу, что запрет на употребление не действует и многие швейцарцы по-прежнему тянутся к косякам, как ребенок тянется к банке с вареньем: таких "лакомок" в стране насчитывается около 200 тысяч. Сторонники того, чтобы ученым помогли как можно больше швейцарцев, подчеркивают, что, в случае одобрения законопроекта с оговоркой, это станет палкой в колеса эксперимента - многие потенциальные участники дадут задний ход, не желая, чтобы об их любви к марихуане узнало начальство.
На будущие исследования накладываются ограничения: в одном регионе смогут участвовать не более 5000 человек, способных доказать, что они уже употребляют марихуану. Несовершеннолетним участвовать в таком интересном (конечно же, с научной точки зрения) проекте запрещено.
Некоторые могут назвать экспертов комиссии по вопросам здравоохранения скучными ретроградами, но депутат Национального совета от Христианско-демократической партии (PDC) Бенжамен Родуи, проголосовавший за обязательное информирование работодателей, указал на их право быть в курсе. Раньше Бенжамен работал директором школы, а на такой должности, хочешь не хочешь, приходится быть максимально рассудительным в принятии решений. По словам политика, руководителям необходимо знать, кто из сотрудников регулярно забивает косяки, что поможет в распределении важных задач. Например, если выяснится, что водитель-дальнобойщик участвует в марихуанном эксперименте, то начальник не отправит его везти груз через всю Европу.
Почти в унисон со словами Море звучат заявления представителя ассоциации по изучению и предотвращению разных видов зависимостей Addiction Suisse Маркуса Мери: «Обязанность информировать не позволит правильно провести исследования. Необходимо найти альтернативы сегодняшней модели». Профессор социологии Женевского университета Сандро Каттасен идет еще дальше, называя обязанность информировать «антиконституционной и нарушающей право на частную жизнь». Ученый предлагает исключить из числа участников представителей некоторых профессий. Споры пока не утихают, так как комиссия по вопросам здравоохранения ждет доклада о защите молодежи в этой сфере и окончательно выскажется по законопроекту только после прочтения выводов доклада. Затем свое мнение должна озвучить такая же комиссия Совета кантонов, то есть, четкого решения не стоит ожидать до федеральных выборов в октябре.
