Почему Израиль не Швейцария? | Why Israel can`t be like Switzerland?

Выживет ли Израиль? Раньше этот вопрос приводил меня в бешенство. Разве кто-нибудь, просыпаясь где-нибудь в Великобритании, Америке или Бурунди, спрашивает себя: выживет ли моя страна? Не странно ли, что спустя 60 лет независимого существования, до сих ставится вопрос о сохранении Израиля как государства?

                                  Из книги «Израиль: анатомия выживания»

Публикация книги Хирша Гудмана вызвала оживленный интерес во всем англоязычном мире (то есть почти везде). Трудно себе представить, чтобы аналогичный всплеск произвела, скажем, книга о будущем Голландии или Бельгии. «Израиль: анатомия выживания» затронула проблему, которая по разным причинам интересует весь мир – будущее одного из самых молодых и проблемных государств в мире.

Автор книги - Хирш Гудман, по совместительству профессор университета Тель-Авива и старший научный сотрудник Центра стратегических исследований, где он занимается развитием информационных программ, касающихся вопросов реализации политических решений через средства массовой информации. Гудман также давно известен как успешный политический журналист. В 1990 году он основал издание The Jerusalem Report и был его главным редактором в течение 9 лет. Его статьи публиковались в самых престижных англоязычных изданиях. Также он выпустил две книги: «Новое поле битвы: арабо-израильский конфликт» (1990) и «Создал Бог рай: путешествие из Йоханнесбурга в Иерусалим» (2005). И теперь накопившийся за годы опыт он суммировал в своей последней книге «Израиль: анатомия выживания». Мы бы не обратили на нее особого внимания, если бы с удивлением не обнаружили в ней необычное решение одного из самых затяжных и кровавых конфликтов на Ближнем Востоке.

«Израильский вопрос» имеет довольно долгую и очень сложную историю, разобраться в которой представляется задачей почти невыполнимой для не специалиста. При этом совсем не обязательно, что у последнего получится прийти к окончательному ответу. Гудман прекрасно это понимает. С ученой дотошностью он перечисляет все вызовы, стоящие перед Израилем, и напоминает, что в их решении заинтересовано слишком много очень разных политических, религиозных, военных и экономических сил. Проанализировав вопрос, профессор Гудман приходит к выводу: единственный, наиболее продуктивный способ решения проблемы и обеспечения долгосрочного развития страны – превращение Израиля в своеобразную ближневосточную Швейцарию.

Никогда ранее профессор Гудман не был замечен в увлечении странными утопическими проектами, а внушительный список его научных публикаций доказывает скорее обратное. Очевидное преимущество книги -  автор прекрасно владеет материалом, поражая читателя глубиной и широтой своих знаний и ясностью суждений. Потому можно отнестись с серьезностью к представляемым им фактам.

Модель идеального государства

Первое о чем, Гудман призывает задуматься весь мир – 72% израильтян родились уже в независимой стране, прошедшей путь от убежища иммигрантов до «настоящего полноценного Израиля». Однако, приехавшие в 1990-х выходцы из бывшего СССР составляют около 20% населения. Приблизительно такой же процент составляют израильские арабы.

Такое соотношение предлагает уникальные, по мнению Гудмана, возможности для развития конфедерации по примеру швейцарской, которая должна будет включить и палестинские территории. Эта форма государственного устройства предлагает широкие перспективы для автономии, создавая при этом модели тесного и всестороннего сотрудничества. Гудман признается, что уже давно вынашивает эту идею, и каждый раз она вызывает у его собеседников только смех и издевательства. Никто даже представить себе не может государство, куда на равных правах войдут Сектор Газа, управляемый движением «Хамас», Палестина и Израиль. Должен быть создан единый федеральный управляющий орган, который будет заниматься только общими вопросами и предоставит площадку для конструктивных обсуждений совместных проблем. Первыми на повестке дня будут вопросы обеспечения безопасности.

Мир в регионе поможет Израилю избавиться и от международной угрозы. Если власти Палестины пойдут на создание конфедерации, и этот процесс будет поддержан Лигой арабских государств, то тогда автоматически отпадет угроза атомного удара со стороны Ирана. Поэтому мирное сотрудничество с Палестиной должно быть для Израиля основным приоритетом внешней политики.

При более тщательном рассмотрении предложенная Гудманом идея совсем не кажется такой уж утопичной. Во-первых, культурное и лингвистическое родство арабов и евреев, двух семитских народов, очевидно и не вызывает споров. Зачем пытаться разрубить Гордиев узел, неразрывно связывающий два народа, если можно его обратить в сильную сторону единого государства?  Во-вторых, конфедеративное устройство дает возможность для мирного развития региона. И наконец, выживание Израиля не является проблемой только самого Израиля, и это признают все, включая сторонников и противников такой схемы развития государства. Единственное, что тормозит процесс – отсутствие у всех трех сторон достаточно смелых  талантливых лидеров, которые были бы в состоянии взять на себя ответственность за необходимые шаги.

Однако, судя по откликам, которые получила книга у себя на родине, очень немногие доросли до осознания возможности конфедерации. Пусть даже как мечты. Неприязненная социальная реакция вынуждает задать вопрос, который Гудман старательно обходит: возможна ли конфедерация без достаточного развития необходимых политических и социальных институтов и без определенного уровня демократического самосознания народов, участвующих в процессе объединения?