суббота, 27 июля 2024 года   

Конференция по климату и реакция Швейцарии |Conférence sur le climat et la réaction de la Suisse

Автор: , Берн-Глазго, .

Какой будет средняя температура на Земле в 2050 году? © geralt/pixabay.com

После переговоров, продлившихся на день дольше, чем планировалось, участники КС-26 приняли итоговый документ, который, по словам Генерального секретаря ООН, отражает интересы, противоречия и состояние политической воли в современном мире. В итоговом документе содержится призыв к постепенному сокращению сжигания угля без улавливания выбросов и субсидирования добычи ископаемого топлива. Участники конференции также согласовали несколько деклараций о намерениях в сфере управления лессными ресурами, сокращения выбросов метана, угольной энергетики. Кроме того, крупнейшие эмитенты СО2 назвали даты достижения углеродной нейтральности. Отметим, что Китай и Саудовская Аравия намерены добиться этого к 2060 году, а Индия – к 2070, а не к 2050, как другие государства. Для Российской Федерации важный результат КС-26 – согласование правил реализации страной Парижского соглашения с учетом особенностей российских лесных проектов.

От имени группы из пяти стран, которой Швейцария руководила в Глазго, глава министерства окружающей среды, транспорта, энергетики и коммуникаций Конфедерации Симонетта Соммаруга с негодованием указала на маневр по смягчению формулировок в итоговом документе, совершенный в последнюю минуту, пишет газета Tribune de Genève. Напомним, что первоначально в тексте говорилось о «постепенном отказе от угольной энергетики и субсидирования добычи ископаемого топлива», но после поправки, которую внесли Китай и Индия, в итоговом тексте упоминается лишь «сокращение» использования угля. Федеральная советница подчеркнула, что этого недостаточно для ограничения роста глобальной средней температуры величиной 1,5 °C до 2100 года. Кроме этого, недовольство Швейцарии вызвало то, что председательство Великобритании на КС-26 оказалось недостаточно прозрачным. Интересно, что министр бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании и председатель КС-26 Алок Шарма в обращении к представителям разных стран извинился за процедурные особенности своей работы, тем самым косвенно признав справедливость критики со стороны Швейцарии.

В коммюнике на сайте Всемирного фонда дикой природы отмечается, что подписанный в Глазго итоговый документ далек от совершенства, однако мир движется в правильном направлении. Исполнительный директор Greenpeace International Дженнифер Морган не скрывала разочарования результатами КС-26, однако добавила, что на этой конференции прозвучал сигнал конца эры использования угля.

Шведская экоактивистка Грета Тунберг заявила на своей странице в Twitter, что после конференции по климату в Глазго следует опасаться цунами зеленого камуфляжа и ожидать того, что СМИ назовут результаты КС-26 «обнадеживающими» или «шагом в верном направлении».

Любопытно, что США и Китай сумели договориться относительно активизации сотрудничества в области климата в течение следующего десятилетия. Оба государства обязались предпринимать согласованные шаги в таких сферах, как декарбонизация, сокращение выбросов метана и переход на чистую энергию.

При активном участии Швейцарии страны-участники согласовали правила, позволяющие избежать двойного учета сокращения выбросов, осуществленных за рубежом, подчеркивается на сайте Управления по охране окружающей среды (OFEV/BAFU). По словам Симонетты Соммаруги, на КС-26 удалось избежать худшего. Добавим, что Швейцария, ранее заключившая соглашения с рядом стран в сфере защиты климата, в рамках конференции в Глазго подписала еще два таких документа - с Вануату и Доминиканской республикой. Конфедерация также пообещала внести более 50 млн франков в бюджет различных природоохранных организаций, в том числе в бюджет Коалиции «Климат и чистый воздух» и Климатических инвестиционных фондов. Будет ли следующая конференция по климату более результативной, чем КС-26? Вопрос остается открытым.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Экспаты разочарованы Швейцарией

Страна опустилась на 34-е место в рейтинге привлекательности среди экспатов, потеряв целых одиннадцать позиций за год. Почему?

Всего просмотров: 833

Швейцария сближается со своими партнерами

Если участие в финансировании Шенгенских границ большинство наверняка сочтет оправданным, то открытие в Женеве офиса НАТО точно вызовет вопросы.

Всего просмотров: 576

Белый дрозд барона Ротшильда

Побывав на презентации книги «Baron Edmond de Rothschild. Château Clarke» и отведав произведенного в этом замке вина, мы приглашаем вас последовать нашему примеру.

Всего просмотров: 521
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарские рестораны с интересной историей

Фото - Наша газета В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…

Всего просмотров: 12,525

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 5,102

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 9,743
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top