суббота, 27 июля 2024 года   

Парку ветряков в Невшателе быть! |Le parc des éoliens s’implantera à Neuchâtel

Автор: , Невшатель, .

© Keystone

Одна из тем прошлогоднего референдума, вынесенная на голосование в кантоне Невшатель, стала премьерой для Швейцарии. Как правило, вопрос о строительстве подобных установок (без уточнения их числа) не требует одобрения жителей кантона. Однако год назад невшательцам пришлось делать выбор между инициативой о запрете парка ветряков под поэтичным названием «Будущее горных гребней: решать народу» и предложенным правительством контрпроектом.


Вариант, вынесенный на голосование местными властями, предусматривал разрешение на размещение на территории кантона до пяти ферм ветрогенераторов, в сумме насчитывающих 59 установок. Амбициозный проект, поощряющий развитие альтернативных источников энергии, позволит утроить численность ветряков мощностью свыше 500 кВт на территории Швейцарии. Вырабатывая ежегодно 200 млн кВт⋅ч, пять ветряных электростанций способны обеспечить 20% потребности кантона в электроэнергии.


На референдуме 18 мая 2014 года жители Невшателя поддержали правительственный проект и отвергли инициативу противников строительства ветряков, в ряды которых, помимо отдельных активистов и защитников природы, вошли организации Pro Natura Neuchâtel, BirdLife Suisse, Helvetia Nostra, Фонд защиты и благоустройства территорий и Ассоциация друзей Mont-Racine (фонд Helvetia Nostra хорошо известен нашим читателям успешной борьбой против строительства шале в швейцарских Альпах). Аргументы защитников природы, как правило, неизменны – гигантские ветряные мельницы, все чаще вырастающие склонах Юры, портят пейзаж и служат источником появления шума.


В случае с невшательским проектом его противники выступали, в частности, против модификации декрета от 1966 года, устанавливающего специальные природоохранные зоны. Согласно этому документу, в кантоне существуют три типа территорий, обустройство которых регулируется соответствующими законодательными актами. К первому относятся горные гребни и леса, ко второму – виноградники и песчаные берега вокруг водоемов и к третьему – так называемые «зоны низкой застройки» (в декрете обозначена максимальная высота зданий на уровне 7,5 метров с возможными исключениями для туристических мест и сельскохозяйственных угодий).


Готовясь стать одним из флагманов швейцарской «зеленой» энергетики, власти Невшателя дополнили существующий декрет пунктом о парках ветрогенераторов, постановив, что они могут размещаться на горных гребнях в строго отведенных для этого местах. В новом варианте документа также зафиксировано точное число ветряков и их расположение: 7 установок на Кре-Мерон, 10 – на Мон-Перрё, 4 – на Жу-дю-План, 20 – на Монтань-де-Бютт и 18 – на Мон-де-Бувересс.


Организации по защите природы воспротивились такому «наложению» зон друг на друга, посчитав установку ветряков не соответствующей принципу создания специальных природоохранных территорий. Через несколько дней после голосования, поддержавшего планы кантональных властей, Ассоциации Les Travers du Vent и «Друзья Mont-Racine» вместе в двумя десятками частных лиц обратились в суд с просьбой запретить новшество.


Вердикт Федерального суда, обнародованный на этой неделе, поставил точку в споре защитников природы и сторонников альтернативной энергетики. Высшая судебная инстанция поддержала проект кантональных властей, не усмотрев в нем противоречия с определением природоохранных зон. Более того, отметил Федеральный суд, установка ветрогенераторов в местах городской застройки попросту невозможна в силу определенных требований, связанных с силой ветра и соблюдением техники безопасности. Таким образом, горные гребни остаются идеальным местом для развития ветряной энергетики в кантоне. Однако детальный план и получение разрешений на строительство должны стать объектом внимательного изучения на предмет соответствия Закону об облагораживании территорий, напоминает TF.


Больше статей на эту тему вы найдете в нашем досье.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Экспаты разочарованы Швейцарией

Страна опустилась на 34-е место в рейтинге привлекательности среди экспатов, потеряв целых одиннадцать позиций за год. Почему?

Всего просмотров: 843

Швейцария сближается со своими партнерами

Если участие в финансировании Шенгенских границ большинство наверняка сочтет оправданным, то открытие в Женеве офиса НАТО точно вызовет вопросы.

Всего просмотров: 578

Белый дрозд барона Ротшильда

Побывав на презентации книги «Baron Edmond de Rothschild. Château Clarke» и отведав произведенного в этом замке вина, мы приглашаем вас последовать нашему примеру.

Всего просмотров: 522
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарские рестораны с интересной историей

Фото - Наша газета В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…

Всего просмотров: 12,526

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 5,103

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 9,745
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top