Указание пола остается обязательным в Швейцарии | La mention du genre reste obligatoire en Suisse

Наши постоянные читатели знают, что проблемы самоидентификации, выходящие в последнее время на первый план во многих странах мира, бурно обсуждаются и в Швейцарии, причем не только в прессе и в обществе, но и на законодательном уровне.

Напомним, что в апреле 2021 года кантональный суд Аргау впервые в истории Швейцарии юридически признал небинарного человека, то есть человека, не считающего себя ни мужчиной, ни женщиной, о чем Наша Газета тогда же подробно рассказала. По сути, это стало нарушением швейцарского законодательства, в котором закреплена бинарная гендерная система – как на момент принятия решения судом Аргау, так и сегодня. По этой причине Федеральный департамент юстиции и полиции подал апелляцию в Федеральный суд, не желая, видимо, создавать прецедент. Учитывая общественный интерес к этой проблеме, заседание 2-го суда по частному праву проходило на прошлой неделе в присутствии публики – случай в швейцарской судебной практике исключительный.

Судьи единогласно согласились с аргументами Федерального департамента юстиции и полиции, напомнив, что «пол является элементом гражданского состояния, предусмотренным законом, и что его указание соответствует швейцарским принципам регистрации» – такое положение была подтверждено в процессе пересмотра статьи Гражданского кодекса, касающейся указания секса, вступившей в силу в прошлом году, а потому пример Германии, одной из немногих стран, где существует возможность не указывать пол, не может приниматься в расчет – именно из Германии приехал герой дела в Аргау. Федеральный суд четко заявил, что никаких белых пятен в действующем законодательстве не существует, а что касается поданных запросов о признании небинарных людей, то рассматривать их должен парламент.

Разумеется, не замедлили последовать комментарии политиков. Коммунальный советник от партии Зеленых в Нионе Мариус Дизеранс в эфире RTS заявил, что «крайне сожалеет» о таком решении суда, подчеркнув его «консервативный характер». По мнению этого специалиста по гендерным вопросам, такое решение способствует тому, что «трансгендеры и небинарные люди», и так испытывающие «огромные страдания», становятся «невидимыми». Даже если рассматриваемый вопрос потенциально касается лишь 1,3% жителей Швейцарии, страна, уважающая права меньшинств, должна соответственно адаптировать свое законодательство, считает он. Понимая, что, уважая национальное законодательство, Федеральный суд Швейцарии просто не мог принять другого решения, г-н Дизеранс приветствует тот факт, что «политический процесс пошел» и дверь для диалога «открыта».

Стоит заметить, что Швейцария не одинока в закреплении бинарности. Совсем недавно Европейский суд по правам человека в Страсбурге отклонил аналогичную, поданную против Франции, постановив, что, в отсутствие европейского консенсуса по этому вопросу, решение в каждом случае остается за конкретным государством.