Послушаем швейцарских экспертов. Финансовый аналитик консалтинговой компании PPCmetrics (Нион, кантон Во) Паскаль Фрей отметил в интервью журналу Bilan, что Национальный банк Швейцарии (BNS) руководствуется всеми вышеперечисленными соображениями, но для других учреждений и фирм зачастую актуальна лишь одна из трех причин. По словам инвестиционного консультанта отделения Willis Towers Watson в Лозанне Жерома Франконвиля, многие бизнесмены полагают, что с такой стратегией смогут больше заработать, тогда как другие признают свою ответственность перед обществом и роль в построении лучшего мира.
Финансовый аналитик женевской компании MBS Capital Advice Бенуа Пьетт подчеркнул, что крупные кассы пенсионного страхования первыми в Швейцарии заговорили об ответственном инвестировании, подав пример другим организациям. Многие кассы вкладывают средства в проекты устойчивого развития еще и потому, что они сегодня очень популярны, и эта сфера пока не страдает от чрезмерного количества постановлений, ограничивающих деятельность инвесторов.
Что касается банков Конфедерации, то они думают как об окружающей среде, так и о своей репутации, ориентируясь на настроения клиентов. Как всегда, здравый смысл их не подводит: Ассоциация швейцарских банкиров (ASB) провела опрос населения и выяснила, что имидж кредитно-финансовых учреждений улучшился – впервые после всемирной рецессии 2008 года. Положительное мнение о банках сложилось у 51% респондентов, а у 7% – очень положительное, тогда как в предыдущем исследовании цифры были другими (44% и 5% соответственно). 89% участников опроса отметили, что банки – крупные работодатели и налогоплательщики, в то время как 48% считают, что банки отмывают деньги, а 44% уверены, что они в первую очередь думают о прибыли, а не о социальной ответственности.
Курс многих бизнесменов на устойчивость быстро оценили биржевые брокеры, которые составили списки подходящих ценных бумаг, однако желающим помочь природе своими вложениями надо действовать осторожно: иногда предлагаемые бумаги дороже «классических», сопряжены с большим риском и не приносят пользы ни обществу, ни окружающей среде, предостерег Бенуа Пьетт.
Интересно, что понятие «спорные инвестиции» зависит от конкретного вкладчика: кто-то не покупает акции фирм, не старающихся сократить выбросы углерода и не занимающих ответственную общественную позицию, кто-то обходит стороной ценные бумаги компаний, замеченных в сомнительных операциях. При этом, по словам Жерома Франконвиля, иногда случается так, что инвесторы, не имея исчерпывающей информации о своих портфелях, вкладывают, сами того не зная, в табачные изделия, азартные игры, в предприятия, нарушающие принципы Глобального договора ООН и т.д.
Интересно понять ход мыслей тех бизнесменов, которые действительно не беспокоятся о природе. Ресурсы планеты не бесконечны, и неизвестно, удастся ли нам затормозить изменение климата, сохранить Землю в том виде, в котором она находится сейчас. Да, на жизнь беспринципных дельцов хватит сегодняшней природы и ее красот, но как будут жить их дети и внуки? Человечество пока не открыло подходящих для себя свежих планет, и получается, что в случае климатической катастрофы детям таких миллионеров придется жить в герметичных особняках и гулять только в собственных оранжереях… В Мехико пешеходы носят маски, защищающие их от грязного воздуха, и это далеко не единственный город, где в буквальном смысле слова опасно дышать. Давно пора спасать планету не только ради планеты, но ради самих себя.
