Новые противники Народной партии Швейцарии |Nouveaux adversaires de l’UDC

Автор: Лейла Бабаева, Женева-Берн, 01.11.2018.

Женевские исследователи опасаются, что «окно» в Европу закроется (скриншот с youtube)

Академические фонды выступили против инициативы Народной партии Швейцарии (НПШ/UDC) «о самоопределении», текст которой будет вынесен на голосование 25 ноября. Такое решение связано с беспокойством по поводу возможного выхода Конфедерации из европейских исследовательских программ.|
Les fondations académiques se prononcent contre l’initiative sur l’autodétermination qui sera soumise en votation le 25 novembre prochain. Cette décision est dictée par la crainte d’une sortie potentielle de la Suisse des programmes européens de recherche.

Мы уже писали об инициативе НПШ, согласно которой Федеральная Конституция ставится выше международного права. В настоящее время против нее выступает правительство и все политические партии Конфедерации.

К противникам инициативы присоединилась и женевская ассоциация академических фондов (A.G.F.A.), информирует телерадиокомпания RTS. Ассоциация, объединяющая около 20 учреждений, призывает проголосовать против «самоопределения» и отклонить попытку «ослабить Швейцарию».

В интервью RTS президент A.G.F.A. и вице-ректор Женевского университета Жан-Марк Трисконе подчеркнул, что академические фонды решили выступить против инициативы, так как обеспокоены возможным выходом Швейцарии из европейских исследовательских программ, «как это произошло в 2014 году».

Он добавил, что это подорвет престиж Швейцарии, которой будет труднее привлекать ведущих исследователей и талантливых студентов. A.G.F.A. полагает, что действовать следовало еще в 2014 году, до голосования по инициативе НПШ против массовой иммиграции.

Цель академических фондов – поддерживать лучшие исследовательские проекты в Швейцарии. Также члены A.G.F.A. вручают премии и назначают стипендии.

Проблема заключается в том, что «в долгосрочной перспективе утрата привлекательности Конфедерации приведет к снижению качества исследовательской работы во всех сферах», - подчеркнул Жан-Марк Трисконе.

Потери, к которым привело голосование в 2014 году, недавно подсчитал Государственный секретариат по образованию, исследованиям и инновациям (SEFRI). «Речь идет о 1,4 миллиарда франков, потерянных для швейцарских исследований», - рассказал президент A.G.F.A. Однако дело не только в деньгах, но и в участии молодых швейцарских ученых в международных проектах.

Со своей стороны, член НПШ, национальный советник Манфред Бюлер подчеркнул, что инициатива его партии очень проста и совершенно не затрагивает научно-исследовательские программы.

Напомним, что, по словам вдохновителя правоконсервативной Народной партии Швейцарии Кристофа Блохера, речь идет о спасении прямой демократии в Швейцарии. Он подчеркнул, что, если народ отвергнет инициативу, то заседающие в Берне либералы и социалисты получат еще больше преимуществ, а власть перейдет к «иностранным судьям». Бывший федеральный советник заявил, что «с 2012 года Федеральный суд ставит обычное международное право выше Конституции».

В свою очередь, министр юстиции и полиции (DFJP) Симонетта Соммаруга и министр экономики Йоханн Шнайдер-Амманн отметили, что инициатива «О самоопределении» угрожает стабильности Швейцарии, а также идет вразрез с принципами защиты прав человека. На сайте DFJP отмечается, что Конфедерация сама решает, какие международные соглашения ей заключать, а народ имеет право выразить свое мнение по важным договорам.

Чьи аргументы повлияют на выбор швейцарцев? Это покажут результаты голосования 25 ноября.

народные инициативы в швейцарии

Швейцария

Добавить комментарий

Комментарии (1)

psp ноября 01, 2018

Я думаю , что Народная партия Швейцарии совершенно права и Швейцарию нужно ставить выше Евросоюза , который к тому же , скорее всего , скоро развалится под грузом внутренних противоречий.