Дело жизни Кристофа Блохера |L’affaire de la vie de Christoph Blocher

Кристофа Блохера не нужно представлять: «стратег» и «звезда» швейцарской политики, вдохновитель правоконсервативной Народной партии Швейцарии, он известен своими категоричными высказываниями и неординарными суждениями. В прессе его иногда сравнивают с президентом США Дональдом Трампом и обвиняют в популизме. Позиция Блохера ясна – он выступает в защиту швейцарского «островка мира и стабильности» посреди бурного европейского моря. На фоне хаоса, охватившего Европу в последние годы, Блохер нашел многочисленных сторонников в Конфедерации. Сын цюрихского пастора убежден, что главное для каждого швейцарца – благополучие его народа, а потому соотечественники должны больше заботиться о своих интересах, а не жить под диктовку Брюсселя.

Сегодня бизнесмену 78 лет. Он уже не президент НПШ, однако лично руководит кампанией в поддержку инициативы, согласно которой Федеральная Конституция ставится выше международного права.

Политик убежден, что в данном случае речь идет о спасении прямой демократии в Швейцарии. Он подчеркнул, что, если народ отвергнет инициативу, то заседающие в Берне либералы и социалисты получат еще больше преимуществ, а власть перейдет к «иностранным судьям».

Кристоф Блохер отметил, что в Конституции Швейцарии говорится о необходимости соблюдения международного законодательства, однако «с 2012 года Федеральный суд ставит обычное международное право выше Конституции».

Кристоф Блохер напомнил, что в 2012 году Федеральный суд вынес решение, запрещающее высылку из страны иностранного преступника. Такое решение привело его в ужас: «С 1848 по 2012 год швейцарское право было на первом месте, но затем Федеральный суд изменил свою практику. Он хочет ориентироваться на иностранных судей, будь то судьи Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) или Суда Европейского Союза».

Предприниматель подчеркнул, что такая ситуация не наблюдается ни в одной другой стране мира: «Великобритания не применяет решения ЕСПЧ, не применяет их и Германия, если с такими решениями не согласен парламент».

По словам Кристофа Блохера, одними из тех, кто сегодня представляют угрозу для прямой демократии в Швейцарии, являются представители власти, которые не осуществляют на практике инициативы, одобренные народом. В качестве примера он привел инициативу против массовой иммиграции: в этом случае народ просто обманули. «Наша инициатива предполагала введение квот на иммиграцию, а также принципов предпочтения граждан Швейцарии при трудоустройстве».

Согласно инициативе, напомнил Блохер, Федеральному совету следовало провести повторные переговоры касательно применения Соглашения о свободном перемещении граждан: «Правительство ничего не сделало, то есть, проигнорировало волю народа».

По словам политика, в Швейцарии происходит государственный переворот – без применения силы, лишь путем тайного захвата власти и пренебрежения Конституцией: «Как раз этим занимаются политики в Федеральном дворце. Они говорят народу, что он по-прежнему может голосовать, но больше его не слушают. Именно с этим злоупотреблением властью мы должны бороться».

Кристоф Блохер ничего не имеет против Европейской конвенции по правам человека, однако подчеркнул, что все права, которые упоминаются в этом документе, уже включены в Конституцию Швейцарии: «Не понимаю, каким образом Совет по правам человека может вмешиваться и принимать решения, согласно которым швейцарская страховая компания должна оплачивать пластическую операцию».

В ответ на заявление профсоюза Economiesuisse о том, что инициатива «о самоопределении» ставит под угрозу сотни международных договоров, политик отметил, что ни один из утвержденных договоров не находится под угрозой, так как они не противоречат Конституции Швейцарии.

Интересно, что в брошюрах НПШ приведены слова бывшей федеральной советницы от Социалистической партии Мишлин Кальми-Ре. Она не поддерживает инициативу «о самоопределении», однако слова, которые она произнесла, когда еще входила в состав правительства, НПШ использовала в качестве дополнительного аргумента в свою пользу.

Цитата приведена правильно, однако эти слова были произнесены в несколько иной ситуации: речь шла о том, что швейцарское право обеспечивает лучшую защиту, чем европейское, и что Мишлин Кальми-Ре против того, чтобы правовые нормы ЕС определяли отношения Берна с Брюсселем.

В ответ на протесты со стороны Мишлин Кальми-Ре народники заявили, что поступили корректно, поскольку не исказили ее слова. Вице-президент НПШ Микаэль Бюффа отметил, что, поскольку Мишлин Кальми-Ре ранее занимала пост министра, то должна быть готова к возможному использованию ее слов в рамках политических кампаний.

Социалистическая партия (PS) назвала кампанию НПШ лживой, однако в 2010 году социалисты использовали подобную тактику, «продвигая» инициативу о справедливых налогах. В то время левые привели в пользу своего текста критические замечания некоторых представителей правых сил по поводу налоговой конкуренции между кантонами, не уточняя, что эти лица не поддерживали их инициативу.

Какими бы методами ни пользовались современные швейцарские политики, последнее слово скажет народ – на референдуме 25 ноября.