Новые противники Народной партии Швейцарии | Nouveaux adversaires de l’UDC

Женевские исследователи опасаются, что «окно» в Европу закроется (скриншот с youtube)

Мы уже писали об инициативе НПШ, согласно которой Федеральная Конституция ставится выше международного права. В настоящее время против нее выступает правительство и все политические партии Конфедерации.

К противникам инициативы присоединилась и женевская ассоциация академических фондов (A.G.F.A.), информирует телерадиокомпания RTS. Ассоциация, объединяющая около 20 учреждений, призывает проголосовать против «самоопределения» и отклонить попытку «ослабить Швейцарию».

В интервью RTS президент A.G.F.A. и вице-ректор Женевского университета Жан-Марк Трисконе подчеркнул, что академические фонды решили выступить против инициативы, так как обеспокоены возможным выходом Швейцарии из европейских исследовательских программ, «как это произошло в 2014 году».

Он добавил, что это подорвет престиж Швейцарии, которой будет труднее привлекать ведущих исследователей и талантливых студентов. A.G.F.A. полагает, что действовать следовало еще в 2014 году, до голосования по инициативе НПШ против массовой иммиграции.

Цель академических фондов – поддерживать лучшие исследовательские проекты в Швейцарии. Также члены A.G.F.A. вручают премии и назначают стипендии.

Проблема заключается в том, что «в долгосрочной перспективе утрата привлекательности Конфедерации приведет к снижению качества исследовательской работы во всех сферах», - подчеркнул Жан-Марк Трисконе.

Потери, к которым привело голосование в 2014 году, недавно подсчитал Государственный секретариат по образованию, исследованиям и инновациям (SEFRI). «Речь идет о 1,4 миллиарда франков, потерянных для швейцарских исследований», - рассказал президент A.G.F.A. Однако дело не только в деньгах, но и в участии молодых швейцарских ученых в международных проектах.

Со своей стороны, член НПШ, национальный советник Манфред Бюлер подчеркнул, что инициатива его партии очень проста и совершенно не затрагивает научно-исследовательские программы.


Напомним, что, по словам вдохновителя правоконсервативной Народной партии Швейцарии Кристофа Блохера, речь идет о спасении прямой демократии в Швейцарии. Он подчеркнул, что, если народ отвергнет инициативу, то заседающие в Берне либералы и социалисты получат еще больше преимуществ, а власть перейдет к «иностранным судьям». Бывший федеральный советник заявил, что «с 2012 года Федеральный суд ставит обычное международное право выше Конституции».

В свою очередь, министр юстиции и полиции (DFJP) Симонетта Соммаруга и министр экономики Йоханн Шнайдер-Амманн отметили, что инициатива «О самоопределении» угрожает стабильности Швейцарии, а также идет вразрез с принципами защиты прав человека. На сайте DFJP отмечается, что Конфедерация сама решает, какие международные соглашения ей заключать, а народ имеет право выразить свое мнение по важным договорам.

Чьи аргументы повлияют на выбор швейцарцев? Это покажут результаты голосования 25 ноября.

Comments (1)

avatar

psp November 01, 2018

Я думаю , что Народная партия Швейцарии совершенно права и Швейцарию нужно ставить выше Евросоюза , который к тому же , скорее всего , скоро развалится под грузом внутренних противоречий.
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.15
CHF-EUR 1.05
CHF-RUB 97.45
Афиша

Ассоциация

Association

Популярное за неделю
Авангардные церкви Швейцарии

В преддверии светлого праздника Пасхи предлагаем вашему вниманию материал в тему из серии «Архитектура Швейцарии».

Всего просмотров: 1387
Сейчас читают
Гимн феминизму в столице Швейцарии

В Художественном музее Берна параллельно проходят две очень любопытные выставки. Рассказываем о том, почему имеет смысл посетить их не порознь, а в тот же день, и в каком порядке.

Всего просмотров: 424