Нацизм – апартеид – НПШ?|Nazisme – apartheid – UDC?

О сложном пути инициативы Народной партии Швейцарии (НПШ), вынесенной на предстоящий референдум, «Наша Газета.ch» уже писала.

Проект подвергся критике со стороны большинства партий, парламента и даже отдельных членов НПШ, в частности, за идею высылки из страны мигрантов второго поколения в случае совершения не слишком серьезных правонарушений. Против навязывания «двойных стандартов» швейцарской юстиции выступил и президент Буржуазно-демократической партии (PBD) Мартин Ландольт: на афише, которая появилась в его Twitter, изображен красный швейцарский флаг с деформированным белым крестом в виде свастики и указаны три даты – 1933, Германия; 1948, Южная Африка; 2016, Швейцария.

Аналогия между приходом к власти нацистов, началом апартеида и одобрением инициативы НПШ некоторым показалась чересчур сильной, и главе PBD пришлось объяснить свои действия. В интервью газете Blick он подчеркнул, что, по его мнению, НПШ не является нацистской партией, однако «их радикализм и стиль общения имеют удивительное сходство с Германией 1930-х годов и Южной Африкой времен апартеида».

Автором плаката со свастикой стал художник Парвез Шейх Фарид, обладающий гражданством Швейцарии и Великобритании. На платформе для онлайн общения persoenlich.com он объяснил, что хотел бы своим творением привлечь внимание общественности к тому факту, что одобрение инициативы НПШ приведет к исчезновению правового государства, как это произошло в Германии в 1930-е годы и в Южной Африке в конце 1940-х.

В эфире телерадиокомпании RTS Мартин Ландольт признал, что использованный им способ довольно смел, но не выходит за рамки приличия: «Я не критикую НПШ: этим сообщением я хотел показать возможные последствия голосования». Метод провокационный, признает президент PBD, однако такие же способы использует НПШ, так что его применение в данном случае оправдано. «Нужно разбудить людей», – считает Мартин Ландольт.

Политик не первый раз резко высказывается в адрес Народной партии Швейцарии – ранее он называл ее методы «коричневыми», намекая на нацистскую Германию, и критиковал Кристофа Блохера за «национал-социалистскую риторику». Следует отметить, что подобные ассоциации возникают не у него одного: президент Социалистической партии Кристиан Левра назвал НПШ партией с «фашизоидной тенденцией» в момент запуска инициативы о превалировании швейцарского права над международным.

Напомним, что Народная партия Швейцарии также нередко подвергалась критике за провокационные плакаты расистского содержания. Не так давно активисты обратились в Федеральный суд с жалобой на слоган «Косовары режут швейцарцев!», украсивший афиши перед референдумом об ограничении иммиграции. А плакат, на котором белые овечки выгоняют из Швейцарии черную, в свое время привлек внимание спецпредставителей ООН по борьбе с расизмом и за права мигрантов, которые потребовали объяснений от Федерального совета. Впрочем, никаких взысканий на НПШ наложено не было, и овечки благополучно «перекочевали» из предвыборной кампании на афиши в поддержку нынешней инициативы о высылке иностранных преступников.

Как же относятся члены НПШ к подобным плакатам своих оппонентов? Депутат из Женевы Селин Амодрю назвала афишу со свастикой признаком дурного вкуса, а президент партии Тони Бруннер предпочел не вступать в полемику, назвав «смехотворной» позицию своего коллеги из PBD. Как бы то ни было, внимание, которое афиша привлекла в обоих лагерях, указывает на исключительную важность темы, вынесенной на всенародное голосование 28 февраля.