Какое будущее для альпийского края? (montreuxriviera.com)
В Монтре завершилась Пятая национальная конференция, посвященная федерализму. Главным на ней был вопрос о том, сохранит ли Конфедерация свое политическое устройство через полвека. Своими мнениями поделились политики и общественные деятели, члены правительства и парламентарии, преподаватели и студенты со всей страны.
|
La 5e Conférence nationale sur le fédéralisme s’est tenue la semaine précédente à Montreux. Les débats s’articulaient autour de la question centrale «La Suisse sera-t-elle encore fédéraliste dans 50 ans?» De nombreux participants – acteurs politiques, académiques et économiques, – ont donné leurs opinions.
Подготовка к конференции, прошедшей 26-27 октября на берегу швейцарской Ривьеры по инициативе Федерального совета, Совета кантонов и кантональных правительств, началась более года назад. Такие конференции проводятся раз в три года, нынешняя – пятая по счету. На сегодняшний день федеративная Швейцария по-прежнему придерживается курса, избранного в 1848 году, но некоторые ее соседи уже столкнулись с сепаратизмом и иными формами общественных потрясений. Сохранит ли альпийская республика федерализм через полвека? Какой будет ее политическая элита в 2067 году? Какова будет роль средств массовой информации, которые в значительной степени влияют на восприятие модели управления? По-прежнему ли будет федерализм способствовать экономическому процветанию страны? Над этими и многими другими вопросами размышляли в конгресс-центре 2m2c в Монтре те, в чьих руках сегодня сосредоточена власть, те, кто владеют умами молодого поколения, а также те, кто, возможно, в недалеком будущем станут у кормила власти Конфедерации – более четырехсот политиков, финансистов, преподавателей, исследователей, студентов.
В ходе дискуссии со студентами из Биля и Лозанны министру юстиции и полиции (DFJP) Симонетте Соммаруге был задан вопрос: «Вы находите нормальным, что в гимназиях кантона Во необходимо учиться три года, а в кантоне Вале – четыре… Это не наносит удар по федерализму?» Министр ответила, что «федерализм – это голос большинства, во всем его многообразии. Это не равнозначно анархии в кантонах». «Значит, федерализм – это гарант стабильности?», - спросила студентка. «Если не будет дискуссии, не будет и федерализма», - убеждена Симонетта Соммаруга.
Симонетта Соммаруга общается со студентами (twitter.com/CFED17) Опросы последних лет показывают, что молодые люди в возрасте 18-29 лет проявляют все меньше интереса к модели федерализма. Многие участники высказывались в пользу просвещения молодого поколения со школьной скамьи: чем раньше они узнают о политическом устройстве родной страны, тем раньше в них проснется гражданская сознательность. Профессор Высшей школы управления (IDHEAP) Андреас Ладнер опасается «политизации школ». Он не считает, что нынешняя молодежь потеряла интерес к политике. «Всегда найдутся молодые люди, которые захотят принять участие в политической жизни. Но это не касается всей молодежи. Вопрос в том, в каком возрасте мы начинаем интересоваться такими предметами: чаще всего в тот момент, когда политические процессы начинают нас непосредственно затрагивать».
Свои вопросы смогли задать и простые граждане посредством конференц-связи. Прохожие на улицах делились мыслями о том, что для них значит федеративная модель управления.
В пятницу 27 октября Симонетта Соммаруга подписала декларацию Монтре, составленную на четырех государственных языках, в которой, в частности, говорится: «Федерализм – это сила Швейцарии». Участники подтвердили в декларации свою готовность отстаивать ценности федерализма, проводить семинары и конференции на эту тему, с целью повысить к ней интерес среди населения. Федерализм - сила Швейцарии (twitter.com/CFED17) На конференции выступил почетный гость Стефан Дион, министр иностранных дел Канады в 2015-2017 годах, с мая этого года – посол Канады в Германии. «Вы действительно сомневаетесь, что Швейцария сохранит федеративную модель через 50 лет? Если вам нужно напутствие, речь в поддержку федерализма, я вам помогу, - отметил политик, который в свое время повлиял на отношение канадского правительства к возможному отделению Квебека. – Население Швейцарии отличается мудростью. Готово вносить корректировки, но не предать смерти свою федерацию». Стефан Дион считает, что швейцарцы ценят свою политическую модель, но не преклоняются перед нею. «Федерализм часто обвиняют в том, что он объединяет разнородные государства и ослабляет власть… Однако в истории мы не найдем ни одного примера, чтобы от настоящей федерации отделялись области».
Что же, в современной Европе, когда будущее Каталонии вырисовывается в неясных чертах, когда Ломбардия и Венеция проголосовали за расширение автономии, после Брексита и референдума о независимости в Шотландии, швейцарцам как никогда понадобится уверенность в жизнестойкости политического устройства своей страны.
Le splendide livre-album conçu par Luc Debraine et publié aux éditions lausannoises Noir sur Blanc nous offre la possibilité de voir les visages réels de celles et ceux qui, des décennies durant, ont nourri notre imagination.
Раскол между французской и немецкой частями страны продолжает расти, как принципиальный, так и эмоциональный. Увы, вместе того, чтобы задуматься о его причинах, некоторые романдцы отвергают предъявляемые им претензии, порой противореча при этом самим себе.
Ученые Федеральной политехнической школы Лозанны проследили, как деятельность человека с давних времен вела к глобальному потеплению. Расширение Римской империи, чума или завоевания Нового света оказывали на климат не меньшее воздействие, чем промышленные загрязнения и выхлопные газы. Просто теперь наша планета разогревается гораздо быстрее.