пятница, 31 января 2025 года   

Швейцарское гражданство для однополых партнеров |La nationalité suisse pour partenaires homosexuels

Автор: , Берн, .

© Keystone

Несколько месяцев назад Комиссия политических институтов Национального совета вынесла на обсуждение заинтересованных сторон проект, предусматривающий включение однополых партнеров, зарегистрировавших свои отношения при помощи договора гражданской солидарности (аналога французского PACS), в категорию кандидатов, которые могут рассчитывать на получение швейцарского паспорта в упрощенном порядке. Напомним, что, в соответствии с действующим законодательством, таким правом обладают супруги граждан Швейцарии. Однополые партнеры, для которых традиционный институт брака пока закрыт, вынуждены ждать получения гражданства наравне с остальными 12 лет вместо 5.


Решение ввести поправки в законодательство, чтобы уравнять в правах однополых и гетеросексуальных партнеров, было принято в ответ на несколько парламентских инициатив, исходящих от представителей разных политических партий. В итоге предложенный к обсуждению проект был одобрен большинством из них, учитывая, что представители левого крыла и Буржуазно-демократической партии (PBD) стали авторами четырех из пяти внесенных в парламент инициатив.


Либерально-радикальная партия (PLR) поддержала нововведения «во имя равноправия», выразив, тем не менее, опасения о возможности регистрации фиктивного партнерства. Такой способ не должен стать лазейкой для тех, кто решил обойти строгие правила, установленные в соответствии с обычной процедурой натурализации, считает PLR.


Христианско-демократическая партия (PDC) не видит «никаких причин для того, чтобы не относиться к однополым партнерам так же, как и к женатым парам». Примечательно, что совсем недавно инициатива PDC «Против [налоговой] дискриминации брака» стала предметом бурной дискуссии, поскольку ее авторы предложили внести в текст Конституции следующую фразу: «Брак – это долгосрочный союз между мужчиной и женщиной на основании действующего законодательства».


Единственной партией, протестующей против предложенных нововведений, оказалась Народная партия Швейцарии (НПШ), выступающая в принципе против расширения списка кандидатов, которые могут рассчитывать на получение гражданства по упрощенной процедуре. Следует отметить, что с 2010 по 2013 годы, по официальной статистике, швейцарские паспорта получили в обычном порядке всего 266 однополых партнеров. Еще 38388 человек воспользовались упрощенной процедурой за тот же период времени. Впрочем, НПШ отмечает, что не видит достаточных причин и для ускоренной натурализации иностранцев (иностранок), зарегистрировавших обычный брак с гражданкой (гражданином) Швейцарии.


Ассоциация Pink Cross, защищающая права геев и лесбиянок, как и следовало ожидать, в целом поддержала проект. При этом организация надеется, что нововведение не потребует внесения изменений в Конституцию, позволяя обойтись лишь поправками в закон «О приобретении и потере швейцарского гражданства». Следует отметить, что такой путь дает возможность избежать обязательного референдума. Однако проект, разработанный парламентской комиссий, предусматривает изменение основного закона страны, поскольку именно этот документ определяет полномочия Конфедерации при предоставлении гражданства.


Согласно действующей Конституции, Федеральная служба миграции напрямую принимает решения о выдаче швейцарского паспорта при наличии родственной связи, заключении брака или усыновлении (остальные случаи рассматриваются на кантональном уровне). Мнения экспертов по праву в вопросе компетенции Конфедерации при предоставлении гражданства зарегистрированным партнерам разошлись.


Таким образом, однополым партнерам в Швейцарии пока предстоит пройти долгий путь к упрощенной натурализации, в течение которого они, возможно, успеют получить швейцарский паспорт и без дополнительных льгот. Во всяком случае, новый закон, уменьшающий срок обычной процедуры до 10 лет, скорее всего, вступит в силу раньше.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

ВЭФ: под знаком Трампа

ВЭФ: под знаком Трампа Каковы итоги 55-го Давосского форума?

Всего просмотров: 687

Как швейцарцы выбирают себе пару?

Как швейцарцы выбирают себе пару? Свет на этот вопрос проливают два недавно опубликованных в Швейцарии исследования.

Всего просмотров: 677

Ящик Пандоры Томаса Борера

Ящик Пандоры Томаса Борера Бывший швейцарский дипломат, ставший частным консультантом, написал книгу о специальной группе, которую он возглавлял во время кризиса невостребованных активов, иными словами – еврейских счетов. Книга еще не вышла, но о ней уже рассказал наш коллега из Le Temps Фредерик Коллер, и нам показалось важным поделиться с вами этой информацией сегодня, в Международный день памяти жертв холокоста.

Всего просмотров: 599
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Русская мафия и отмывание денег

Русская мафия и отмывание денег Бывший председатель правления банка Credit Suisse Урс Ронер под ударом.

Всего просмотров: 5,300

300 богатейших жителей Швейцарии-2024

300 богатейших жителей Швейцарии-2024 152 миллиардера, 833,5 миллиарда – юбилейный рейтинг финансового журнала Bilan побил все рекорды.

Всего просмотров: 9,477

Хорошие новости от Нацбанка

Хорошие новости от Нацбанка После двухлетнего перерыва Национальный банк Швейцарии (BNS/SNB) снова распределит прибыль между Конфедерацией и кантонами.

Всего просмотров: 3,137
© 2025 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top