воскресенье, 24 ноября 2024 года   

Швейцарцы лоббируют свои интересы в Америке, все, кроме UBS? |

Автор: , Женева, .

Как писали братья Стругацкие: "...темна вода во облацех"

Похоже, компания Nestlé, крупнейший производитель продуктов, центральный офис которой расположен в Веве, больше держится за американский рынок, чем банк UBS. Ведущие швейцарские фирмы перечисляют ежегодно миллионы долларов в пользу кабинета лоббистов, чтобы повлиять на решения, принимаемые на Капитолийском холме. «Подсудимый» банк, против которого сейчас развернулся процесс в Майами за помощь американским гражданам в уклонении от налогов, в последние годы показал себя одним из самых скупых в этой области.

Так, банк Credit Suisse с начала 2001 года до настоящего времени предоставил в распоряжение лоббистов бюджет в размере 12 млн. долларов. UBS пожертвовал на это «всего лишь» 4,3 млн. долларов, из этой суммы 620 000 - с 2008 года. Это в десять раз меньше, чем Novartis, и в пять раз меньше, чем Nestlé. Эти цифры показывают, что Nestlé, Zurich Financial Services (ZFS) и Credit Suisse были более активны в своих попытках умерить проекта закона против «налоговых раев», который изначально носит предвзятый характер по отношению к швейцарской финансовой системе.

США - одна их редких стран, вместе с Литвой, Польшей и Венгрией, которая требует от предприятий обнародования сумм, переданным фирмами тем, кто лоббирует их интересы. Независимый интернет-сайт OpenSecrets.org собрал воедино эту информацию, предоставленную Сенатом. Швейцарские банки - не самые щедрые кормильцы лоббистов в США. 

Фармацевтическая фирма Roche c 2001 года потратила 53 млн., а фирма Novartis - 40 млн. долларов на гонорары лоббистам их интересов. Два фармаконцерна из Базеля переводят лоббистам больше денег, чем американские банки Citigroup и Goldman Sachs, и почти столько же, как и Microsoft, одно из самых богатых предприятий мира. Их агенты сосредотачивают свои усилия на вопросах, связанных с патентами и в целом со сферой здравоохранения, но их интересы этим не ограничиваются.
Швейцарские страховые фирмы ZFS и Swiss Re «догоняют», первая перевела с 2008 года 5,3 млн. долларов, вторая - 1,4 млн.

Мультинациональные швейцарские компании вмешивались в подготовку проекта американского закона  «Stop Tax Haven Abuse Act», который был представлен в марте этого года после двух лет разработки. Nestlé, ZFS et Credit Suisse фигурируют в длинном списке предприятий и ассоциаций, желающих повлиять на процесс разработки этого закона, которому предстоит положить конец большому числу фискальных уловок, используемых фирмами и частными лицами для уменьшения налогового бреми. Среди них, например, находится производитель электронной техники Tyco International, который недавно перенес свою штаб-квартиру с Бермудских островов в Швейцарию. Credit Suisse предусмотрел бюджет в 470 000 долларов для этого закона.

Nestlé, продолжая ту же тему, предлагает некоторые меры по усовершенствованию налогообложения зарубежных филиалов. Швейцарская ассоциация банкиров (ASB) перевела в 2007 году 120 000 долларов, чтобы участвовать в этом деле совместно с правительством группы Карибских островов, принадлежащих Великобритании, а также карибской ассоциацией круизного пароходства.

Представители банка UBS отказались от какого-либо вмешательства в процесс подготовки этого важного текста. Его автор, сенатор-демократ Карл Левин,  возглавляет комиссию по расследованию, перед которой банк представлял свои публичные извинения в июле 2008 года, признав свою ошибку в политике поддержки американских граждан при уходе от налогов. 

Статьи по теме:

Судьба банка UBS в женских руках?

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.13
CHF-EUR 1.07
CHF-RUB 115.41

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
суббота, 28 декабря 2024 года
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Компонент 3а: ретроактивные взносы и возможное повышение налогов

Компонент 3а: ретроактивные взносы и возможное повышение налогов Изменения уже затронули два первых компонента пенсионной системы, теперь настала очередь третьего.

Всего просмотров: 836

Можно ли верить научным статьям?

Можно ли верить научным статьям? Телекомпания RTS выяснила, что швейцарские исследования не застрахованы от растущего феномена отзыва научных статей: все больше публикаций, подготовленных швейцарскими коллективами, отзываются.

Всего просмотров: 700

Лугано в поиске миллионеров

Лугано в поиске миллионеров Столкнувшись с дефицитом бюджета, власти крупнейшего города кантона Тичино стремятся привлечь состоятельных налогоплательщиков.

Всего просмотров: 647
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Русская грязь и русский секс на женевской сцене

Русская грязь и русский секс на женевской сцене До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.

Всего просмотров: 21,045

Швейцарские рестораны с интересной историей

Фото - Наша газета В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…

Всего просмотров: 17,206

Роль ТНК в жизни Швейцарии

Фото - Наша газета Avenir Suisse опубликовала результаты независимого исследования, посвященного влиянию транснациональных компаний на экономический, социальный и политический климат в Конфедерации.

Всего просмотров: 13,853
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top