вторник, 19 января 2021 года   

Швейцарцы лоббируют свои интересы в Америке, все, кроме UBS?|

Автор: Людмила Клот, Женева, 27. 07. 2009.

Как писали братья Стругацкие: "...темна вода во облацех"

Похоже, компания Nestlé, крупнейший производитель продуктов, центральный офис которой расположен в Веве, больше держится за американский рынок, чем банк UBS. Ведущие швейцарские фирмы перечисляют ежегодно миллионы долларов в пользу кабинета лоббистов, чтобы повлиять на решения, принимаемые на Капитолийском холме. «Подсудимый» банк, против которого сейчас развернулся процесс в Майами за помощь американским гражданам в уклонении от налогов, в последние годы показал себя одним из самых скупых в этой области.

Так, банк Credit Suisse с начала 2001 года до настоящего времени предоставил в распоряжение лоббистов бюджет в размере 12 млн. долларов. UBS пожертвовал на это «всего лишь» 4,3 млн. долларов, из этой суммы 620 000 - с 2008 года. Это в десять раз меньше, чем Novartis, и в пять раз меньше, чем Nestlé. Эти цифры показывают, что Nestlé, Zurich Financial Services (ZFS) и Credit Suisse были более активны в своих попытках умерить проекта закона против «налоговых раев», который изначально носит предвзятый характер по отношению к швейцарской финансовой системе.

США - одна их редких стран, вместе с Литвой, Польшей и Венгрией, которая требует от предприятий обнародования сумм, переданным фирмами тем, кто лоббирует их интересы. Независимый интернет-сайт OpenSecrets.org собрал воедино эту информацию, предоставленную Сенатом. Швейцарские банки - не самые щедрые кормильцы лоббистов в США. 

Фармацевтическая фирма Roche c 2001 года потратила 53 млн., а фирма Novartis - 40 млн. долларов на гонорары лоббистам их интересов. Два фармаконцерна из Базеля переводят лоббистам больше денег, чем американские банки Citigroup и Goldman Sachs, и почти столько же, как и Microsoft, одно из самых богатых предприятий мира. Их агенты сосредотачивают свои усилия на вопросах, связанных с патентами и в целом со сферой здравоохранения, но их интересы этим не ограничиваются.
Швейцарские страховые фирмы ZFS и Swiss Re «догоняют», первая перевела с 2008 года 5,3 млн. долларов, вторая - 1,4 млн.

Мультинациональные швейцарские компании вмешивались в подготовку проекта американского закона  «Stop Tax Haven Abuse Act», который был представлен в марте этого года после двух лет разработки. Nestlé, ZFS et Credit Suisse фигурируют в длинном списке предприятий и ассоциаций, желающих повлиять на процесс разработки этого закона, которому предстоит положить конец большому числу фискальных уловок, используемых фирмами и частными лицами для уменьшения налогового бреми. Среди них, например, находится производитель электронной техники Tyco International, который недавно перенес свою штаб-квартиру с Бермудских островов в Швейцарию. Credit Suisse предусмотрел бюджет в 470 000 долларов для этого закона.

Nestlé, продолжая ту же тему, предлагает некоторые меры по усовершенствованию налогообложения зарубежных филиалов. Швейцарская ассоциация банкиров (ASB) перевела в 2007 году 120 000 долларов, чтобы участвовать в этом деле совместно с правительством группы Карибских островов, принадлежащих Великобритании, а также карибской ассоциацией круизного пароходства.

Представители банка UBS отказались от какого-либо вмешательства в процесс подготовки этого важного текста. Его автор, сенатор-демократ Карл Левин,  возглавляет комиссию по расследованию, перед которой банк представлял свои публичные извинения в июле 2008 года, признав свою ошибку в политике поддержки американских граждан при уходе от налогов. 

Статьи по теме:

Судьба банка UBS в женских руках?

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.12
CHF-EUR 0.93
CHF-RUB 82.97
ДОСЬЕ

Ассоциация

Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-19: Берн ужесточает противоэпидемические меры

В связи с напряженной эпидемиологической обстановкой Федеральный совет решил ввести дополнительные ограничения для борьбы с распространением SARS-CoV-2.

Всего просмотров: 3,825

Covid-19: вакцина Moderna одобрена в Швейцарии

Конфедерация заказала 7,5 млн доз препарата, который подходит для вакцинации людей старше 18 лет. Первые 200 000 доз будут доставлены сегодня.

Всего просмотров: 1,829

Вакцины есть, но хватит ли флаконов?

Эксперты опасаются, что крупнейшую в истории Швейцарии кампанию по вакцинации может затормозить нехватка стеклянных флаконов для доз препарата: в этом году понадобится 10 млрд емкостей, кроме ежегодных 25 млрд для других лекарств. Лидер производства в этой сфере – немецкая фирма Schott с отделениями в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,529
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Секрет швейцарского урбанизма

Премия Ваккера 2021 года присуждена водуазской коммуне Пранжен, властям которой удается сочетать демографический рост и высокое качество жилищного строительства.

Всего просмотров: 383

Covid-19 и возможный выбор вакцины

Наша Газета рассказывала о ходе вакцинации в Швейцарии с использованием препарата Pfizer/BioNTech, а также о том, что Берн заказал миллионы доз еще у двух производителей – Moderna и AstraZeneca. Смогут ли швейцарцы выбирать вакцину?

Всего просмотров: 2,316

Covid-19: в Швейцарии вакцинировано менее 1% населения

Готовность швейцарцев сделать прививку, задержки поставок вакцины Pfizer/BioNTech, маски FFP2 против новых вариантов вируса, возможное возвращение к дистанционному обучению для старшеклассников – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Конфедерации.

Всего просмотров: 1,247
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top