понедельник, 20 мая 2024 года   

340 транснациональных корпораций в центре журналистского расследования Luxembourg leaks |340 multinationales dans le collimateur de l’investigation journalistique Luxembourg leaks

Автор: , Женева-Лондон, .

Фото - Наша газета

Люксембург © wikipedia

Новое расследование консорциума, в состав которого входят несколько десятков журналистов, работающих на такие издания как Guardian, Reuters, Sunday Times, Süddeutsche Zeitung, Mediapart, Le Monde и другие, получило название Luxembourg leaks или сокращенно Luxleaks. Напомним, что в прошлом году ICIJ выложил на своем сайте информацию о владельцах офшорных компаний по всему миру, объединенную в деле Offshore Leaks. На этот раз в центре журналистского расследования оказались транснациональные корпорации, чьи офисы расположились в одной из четырех европейских финансовых гаваней, Люксембурге.


По оценкам ICIJ, в данном случае речь идет о миллиардах евро налоговых поступлений, которых недосчитались те страны, где компании на самом деле получили прибыль, выведенную впоследствии под более благоприятные фискальные условия Люксембурга. В ходе полугодового расследования в руки журналистов, работающих в консорциуме, попало около 28 тысяч страниц так называемых tax ruling («налоговых постановлений») за период в 2002 по 2010 годы. Этот документ представляет собой оценку налоговой администрацией фискальных последствий для компании, решившей открыть подразделение в стране или сменить форму собственности.


Сама по себе процедура «налоговых постановлений» не является противозаконной, однако, как пишет французская газета Le Monde, она показывает, как именно крупные компании «опираются на Люксембург и его гибкие налоговые нормы, а также недостатки международного законодательства, для того чтобы вывести прибыль в эту страну, где она не будет облагаться налогом или будет облагаться по крайне низкой ставке».


Среди компаний, которые заключили подобное соглашение с налоговой администрацией Люксембурга, – американские производитель компьютеров, планшетов и телефонов Apple, торговая компания Procter & Gamble, популярный интернет-сервис по продажам товаров Amazon, производитель напитков PepsiCo, почтовая корпорация FedEx, голландская торговая компания по продаже мебели и товаров для дома IKEA, французские страховщик Axa и банк Crédit agricole, британские банк HSBC и оператор сотовой связи Vodafone и крупнейший банк Германии Deutsche Bank.

Швейцария тоже представлена с списке ICIJ – банки UBS, Credit Suisse, Lombard Odier и Julius Bär, страховая компания Bâloise и группа компаний по продаже предметов роскоши Richemont обращались в разное время в неприметное административное здание на улице Фор-Ведель в Люксембурге за консультациями. Среди российских компаний, изучавших налоговые последствия создания филиала в западноевропейской стране, на сегодняшний день в досье Luxleaks фигурируют Сбербанк, Газпром, финансово-промышленный консорциум «Альфа-Групп», страховая компания «РЕСО» и металлургическая и горнодобывающая компания Evraz Group.


Кроме того, в документах, оказавшихся в распоряжении журналистов ICIJ, фигурирует название британской консалтинговой и аудиторской компании из «большой четверки» PricewaterhouseCoopers (PwC). Именно ее клиенты избрали Люксембург местом нахождения своих филиалов, предварительно проконсультировавшись с налоговым ведомством герцогства. Впрочем, в PwC уверяют, что действия сотрудников компании не выходят за рамки действующего европейского и международного финансового законодательства.


Между тем, французская газета Le Figaro напоминает, что в конце 1980 годов сегодняшняя «большая четверка» аудиторских компаний была «восьмеркой». К 1998 году в результате слияний на рынке осталось пятеро крупных игроков: Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG, EY (в то время Ernst & Young) и Arthur Andersen. Последняя компания прекратила свое существование после скандала, связанного с банкротством одного из крупнейших ее клиентов, энергетического концерна Enron, обвинявшегося в фальсификации отчетности и введении инвесторов в заблуждение. «Предоставит ли новый скандал, разгорающийся благодаря расследованию ICIJ, возможность разворошить финансовый муравейник?», – задается вопросом Le Figaro.


Добавим, что информация была раскрыта журналистами как раз накануне саммита G20 («большой двадцатки»), который пройдет 15-16 ноября в австралийском Брисбене. Ожидается, что на этой встрече особое внимание будет уделено  «агрессивной» налоговой оптимизации, на борьбе с которой сосредоточила свои усилия Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В частности, план ОЭСР предусматривает повышение прозрачности и формирование единых международных правил, которые позволят избежать размывания налоговой базы транснациональных корпораций.


В ответ на разоблачения ICIJ министр финансов Люксембурга Пьер Граменья отметил, что предварительные налоговые соглашения соответствуют национальному законодательству и не нарушают директив Евросоюза. «Правда, не все, что легально, приемлемо», – признал он, добавив, что ситуации, когда компании не платят налоги с полученной прибыли, сегодня невозможны. Кстати, Люксембург заявил о своей готовности принять с 2015 года участие в автоматическом обмене информацией в области налогообложения сберегательных вкладов ЕС, а с 2017-го перейти к полному обмену банковскими данными.


«Не мне судить о налоговой оптимизации транснациональных корпораций в Люксембурге. Однако появившаяся информация подчеркивает важность основных приоритетов нашего плана по борьбе с размыванием налогооблагаемой базы и трансфером прибыли (BEPS)», – заявил швейцарской газете Le Temps руководитель по налоговой политике ОЭСР Паскаль Сент-Аман. Очевидно, что Luxleaks станет дополнительным аргументом в борьбе с уклонением от уплаты налогов, даже если для его фигурантов разоблачения журналистов ICIJ не обернутся дополнительными неприятностями.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Эзопов язык агентств недвижимости

Квартира с шармом, центральное расположение, инвестиционный потенциал – что на самом деле означают выражения, часто используемые в объявлениях о продаже или съеме жилья?

Всего просмотров: 590

Был ли основатель Rolex пособником нацизма?

Редкая книга вызывает такой ажиотаж в швейцарской прессе, как «Фабрика совершенства» Пьера-Ива Донзе. Но ажиотаж понятен, ведь затронута честь самого известного национального бренда.

Всего просмотров: 570

Сюр в Лозанне

Сальвадор Дали. Лебеди, отражающие слонов. 1937 г. Esther Grether Family Collection © Salvador Dalí, Fundació Gala-Salvador Dalí / 2024, ProLitteris, Zürich. Photo credit: Robert Bayer, Bildpunkt AG В столице кантона Во отмечают столетие сюрреализма. Что необычного в этом праздновании и почему к нему стоит присоединиться?

Всего просмотров: 528
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 1,974

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 8,400

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 4,087
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top