Автор: Лейла Бабаева, Женева - Genève, 27.02.2012.
Есть ли у швейцарской ядерной промышленности будущее? НГ уже не раз писала на эту тему. На этот раз предлагаем вниманию читателей комментарии специалиста по безопасности ядерных установок, профессора Вальтера Вильди. В ходе конференции, проведенной под эгидой Женевского университета, профессор Вильди пояснил, почему Швейцария решила отказаться от атомной энергии. Утрата технологий, безынициативность промышленников и исследователей – судьба этой отрасли была предрешена задолго до аварии на Фукусиме.
Как известно, Федеральный Совет Швейцарии принял решение, имеющее исторические масштабы, когда объявил об отказе от ядерной энергии и закрытии всех атомных электростанций в стране к 2034 году. Принимавший в конце прошлого месяца участие в серии конференций на тему энергоснабжения Гельвеции профессор Вальтер Вильди назвав решение Совета логической развязкой промышленного, технологического и политического провала. Авария на станции Фукусима была, словно пронзительный звонок будильника для индустрии, но на самом деле решение Федерального Совета лишь утвердило процесс отмирания ядерной промышленности в Швейцарии, который длится еще с 1969 года, как заметил профессор.
Чтобы судить о правоте Вальтера Вильди, нужно вернуться в прошлое, когда в 1960 году большие имена швейцарской промышленности объединились, чтобы создать функционирующий на тяжелой воде экспериментальный реактор в пещере близ городка Люсанс (кантон Во). Эта конструкция не дала хода дальнейшим исследованиям в области отечественных реакторов, так как 21 января 1969 года, вследствие проблемы с охлаждением, реактор был поврежден, и пещера подверглась сильному загрязнению. По мнению Вильди, эта авария имела огромное значение в истории ядерной энергии, хотя об этом никто не говорил в полный голос. Рабочие и население не подверглись радиации, пещера была опечатана, а в последующие годы очищена от радиоактивного загрязнения. Государство продолжило строить атомные электростанции, но исследования прекратились, и реакторы стали покупать за рубежом. Сегодня модернизация станций невозможна, поскольку в стране нет ни адекватных научных и технических знаний, ни промышленности, способной предоставить новые комплектующие.
Но более тревожным является то, что отсутствие необходимого ноу-хау превращает в проблему предстоящий демонтаж атомных электростанций, так как знатоков в этой области осталось совсем немного.
Другая проблема – то, что руководители компаний-поставщиков атомной энергии не сообщили в прошлые десятилетия о том, что станции строились без учета затрат на демонтаж старых конструкций и хранение радиоактивных частей. Предусмотренные Конфедерацией фонды в этой области недостаточны, и отсюда следует, что цена киловатта в час неизбежно вырастет в будущем (тогда как в прошлом общество манили картиной избытка дешевой энергии).
Другой провал – технологический, потому что за неимением инвестиций в развитие ядерная энергетика пошла «по пути американских подлодок», то есть использовались реакторы с кипящей водой и реакторы с водой под давлением, с ураном в качестве источника энергии, в то время как существовали иные, менее проблематичные способы, отмечает профессор Вильди, например, с использованием тория.
Третья неудача – осознание того, что заявленный уровень безопасности оказался иллюзией. Согласно ожиданиям, атомные электростанции следовало строить с таким расчетом, чтобы частота аварий не превышала 10 в минус 15-й степени, то есть, каждые 100 000 лет эксплуатации. Учитывая 435 реакторов, которые работают сегодня на земном шаре, получается 16 000 лет бесперебойного функционирования, подчеркивает Вальтер Вильди.
А как на практике? На практике пять шахт ядерных реакторов пострадало с 1970 года. Три-Майл-Айленд, Чернобыль, Фукусима… Этого достаточно, чтобы осознать крутое расхождение желаемого с действительным.
Еще одна проблема (список получается длинноват) – это секретность данной сферы промышленности. Вы посещаете дамбу? Тамошние электрики показывают вам свои машины, светясь от удовольствия. А попробуйте приблизиться к атомной электростанции - перед вами высятся заграждения с колючей проволокой, вы слышите лай охранных собак... Как при таком положении обсуждать развитие данной отрасли знания, дискутировать, искать вместе новшества, если все держится под замком секретности?
Потому-то изыскания в области альтернативных источников энергии и привлекают молодых исследователей и капитал. Они проводятся открыто, без покрова подозрительной таинственности.
К словам профессора можно добавить мнение исследователя из Института наук об окружающей среде Женевского университета Франко Ромерио, который уверен, что переход от ядерной энергии к альтернативным источникам будет непростым. Главная загвоздка солнечных батарей и ветровых установок, двух основных источников возобновляемой энергии, в том, что ни солнцу, ни ветру не прикажешь. И если Швейцария, у которой в качестве туза в рукаве есть плотины, может компенсировать временные перебои с помощью гидротурбин, то соседняя Германия, у которой таких турбин почти нет, окажется в нелегком положении.
Говоря об использовании тепловой энергии Земли, исследователь отметил на страницах газеты Le Journal de l’Unige, что это - прекрасная перспектива, но в удаленном будущем, так как сегодня она находится еще на стадии исследования.
Назвать точную стоимость перехода на альтернативные источники сейчас невозможно, но прогресс уже есть, и огромный. Лет десять назад 1 киловатт/час солнечной энергии стоил 1 франк (в то время как то же количество энергии, поставляемое традиционным способом, имело цену 6-7 сантимов). Сегодня же 1 киловатт/час солнечной энергии стоит 40 сантимов.
В Швейцарии к перечисленным проблемам прибавляется еще одна. Заботясь о своих пейзажах и туристической индустрии, швейцарцы должны тщательно и аккуратно планировать места, для размещения ветроустановок и панелей солнечных батарей. Перспектива использования альтернативных источников энергии включает и активного потребителя, который осознает цену полученной энергии и заботится о том, чтобы она не расходовалась бесцельно. Для этого цена на киловатт/час должна будет вырасти, чтобы способствовать изменению сознания людей. Сегодняшняя система вещей защищает пассивного потребителя, говорит Франко Ромерио, но в будущем грядут большие перемены.
Наша Газета.ch следит за развитием ситуации на рынке ядерной промышленности Конфедерации, читайте наше досье «Атомная энергия в Швейцарии».
Компонент 3а: ретроактивные взносы и возможное повышение налогов
Изменения уже затронули два первых компонента пенсионной системы, теперь настала очередь третьего.Можно ли верить научным статьям?
Телекомпания RTS выяснила, что швейцарские исследования не застрахованы от растущего феномена отзыва научных статей: все больше публикаций, подготовленных швейцарскими коллективами, отзываются.Лугано в поиске миллионеров
Столкнувшись с дефицитом бюджета, власти крупнейшего города кантона Тичино стремятся привлечь состоятельных налогоплательщиков.Русская грязь и русский секс на женевской сцене
До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.Швейцарские рестораны с интересной историей
В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…Роль ТНК в жизни Швейцарии
Avenir Suisse опубликовала результаты независимого исследования, посвященного влиянию транснациональных компаний на экономический, социальный и политический климат в Конфедерации.
Добавить комментарий