воскресенье, 16 мая 2021 года   

Блаттер сделал свое дело?|Blatter has done his work?

Автор: Азамат Рахимов, Цюрих, 4. 06. 2015.

(© Keystone)

Когда разгорелся очередной коррупционный скандал вокруг Международной федерации футбола (ФИФА), журналисты и общественные деятели снова заговорили о необходимости отставки Зеппа Блаттера. Первые призывы звучали довольно вяло: все уже привыкли к тому, что расследования не приводят к негативным последствиям для самого президента ФИФА и его ближайших коллег. Мало кто сомневался, что в этот раз события будут развиваться по обычной схеме, и непотопляемый Блаттер сохранит свой пост. 29 мая он был переизбран президентом ФИФА, и все бы осталось как прежде, но уже 2 мая на специально организованной пресс-конференции Блаттер выступил с неожиданным заявлением о добровольном снятии с себя полномочий.

«Это шок, это сюрприз, которого никто не ждал, ведь мы привыкли наблюдать, как Блаттер выдерживает любое давление», - пишет франкоязычная Le Temps. Издание уверено, что президент ФИФА ушел в отставку из-за американского правосудия, начавшего расследование по делу о подозрении в коррупции 15 высокопоставленных чиновников, предположительно получавших многомиллионные взятки. Семеро подозреваемых уже арестованы. В частности, среди них - вице-президент ФИФА Джеффри Уэбб, а также Эухенио Фигередо (бывший президент футбольной федерации Южной Америки), Хосе Мария Марин (президент футбольной федерации Бразилии), Эдуардо Ли (президент футбольной федерации Коста-Рики), Костас Таккас (бывший генсек Федерации футбола Каймановых островов), Рафаэль Эскивель (исполнительный директор Федерации футбола Венесуэлы).

Le Temps напоминает, что именно Блаттер в 2004 году ввел в ФИФА кодекс этичного поведения, который запрещал чиновникам федерации брать взятки и использовать свое положение для личной выгоды. Примечательно, что сегодня издание считает президента лично ответственным за создание системы, позволяющий применять различные коррупционные схемы.

Эту же мысль проводит и немецкоязычная Tages-Anzeiger в публикации «Блаттер едет в никуда». Газета уверена, что коррупция в ФИФА процветала при прямом участии или попустительстве президента. При этом издание отмечает, что вина Блаттера не была установлена в суде, против него даже не заведено дело, а это значит, что все претензии остаются лишь домыслами. Le Matin и Tribune de Genève приводят заявление министра юстиции США Лоретты Линч: «ФИФА коррумпирована до самой верхушки… Подробно изучив вопрос, мы выяснили поразительную вещь. Как только тот или иной чиновник попадает в поле зрения следователей, его заменяет другой, продолжающий работать по старым схемам».

Neue Zürcher Zeitung не зацикливается на самой отставке и предлагает смотреть в будущее: «Блаттер тянул организацию ко дну. Его преемнику придется заняться восстановлением имиджа ФИФА, задачей, сопоставимой с одним из подвигов Геракла». Видимо, речь идет об Авгиевых конюшнях.

За 17 лет президентства Блаттер справлялся с внутренними и внешними врагами, что же заставило его оставить пост сейчас, уже после того, как он был снова избран главой федерации? Скорее всего, он почувствовал, что в этот раз правосудие пойдет до конца, считает NZZ, подчеркивая развитую интуицию Блаттера. Также газета отмечает, что уходящий в отставку президент смог реализовать все свои крупные проекты и создать для ФИФА резерв в 1,5 млрд долларов.

Блаттер родился в городке Висп, что в кантоне Вале, а потому для швейцарцев, которые гордятся низким уровнем коррупции, дело ФИФА – этот еще и вопрос престижа страны. Возможно, поэтому швейцарская пресса признает ошибки Блаттера, но делает это гораздо сдержаннее мировых СМИ.

Financial Times называет уход Блаттера «последней попыткой сбежать от правосудия». Wall Street Journal говорит о том, что ФИФА требуется «деблаттеризация». Le Figaro в привычном саркастичном духе пишет: «Еще в прошлую пятницу он грозил нам плохими новостями, но заявление об отставке – прекрасная новость для мирового футбола». «Какой прекрасный день!» - прямолинейно заявляет Die Zeit. Тем временем, Time посвятила редакционную колонку понятию «блаттеризм», которое означает создание эффективной коррупционной модели управления, не зависящей от конкретных людей.

Итальянская Repubblica - наверное, единственная крупная европейская газета, процитировавшая Виталия Мутко, признавшегося, что уход Блаттера стал для него «неожиданностью». Российская пресса также в основном ссылается на министра спорта, стараясь не высказывать собственных оценок. Напомним: когда только начиналось расследование в отношении ФИФА, Россия первой выразила поддержку Блаттеру. Заявление об уходе особенно беспокоит спортивных функционеров, поскольку коррупционный скандал может привести к пересмотру решения о проведении Чемпионата мира 2018 года в России. В интервью Газете.ру почетный президент РФС Вячеслав Колосков заявил: «Три дня назад у Блаттера и в мыслях не было никакого ухода из ФИФА. Все разговоры о том, что он оставил свой пост, чтобы не было раскола, — ерунда. Ведь швейцарец понимает, что за него проголосовали 133 национальные федерации, в том числе ряд федераций из мятежной УЕФА. Эти люди рисковали. Блаттер не мог не подумать о них, а если не подумал, то это очень плохо. У меня складывается ощущение, что появились некие новые обстоятельства, которые вынудили Блаттера принять такое решение. Давление со стороны? Остается только фантазировать, сам он об этом не сказал, а то, что он говорил на пресс-конференции — неискренне».

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.11
CHF-EUR 0.91
CHF-RUB 82

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-cертификат появится в конце июня

Документ будет разработан на базе технического решения федеральной службы информационных технологий и телекоммуникаций (OFIT). К концу июня все лица, которые были вакцинированы, переболели коронавирусом или недавно получили отрицательный результат теста, смогут при желании получить Covid-сертификат.

Всего просмотров: 2,004

Covid-19: дальнейшие послабления возможны c 31 мая

Федеральный совет одобрил «трехэтапную модель», которая определяет стратегию выхода из санитарного кризиса на ближайшие месяцы. В конце мая, когда смогут вакцирироваться все желающие это сделать уязвимые лица, Швейцария перейдет от защитного к стабилизационному этапу, который предполагает новые снятия ограничений.

Всего просмотров: 1,913

Референдум 13 июня

На втором в этом году референдуме населению предстоит высказаться о двух инициативах и трех законах. Рассказываем в подробностях.

Всего просмотров: 1,496
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

О свободе и несвободе

Обсуждение швейцарскими экспертами и общественностью «прививочного паспорта» или «сертификата о коронавирусе» поднимает все больше юридических и морально-этических вопросов, о которых мы раньше просто не задумывались.

Всего просмотров: 2,082

Covid-19: новый тест на антитела

Более точная методика для выявления антител, актуальная статистика, ход вакцинации, новый «карантинный» список, перспективы возобновления туристических поездок – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 2,639

Эпидемия коронавируса в Швейцарии идет на спад

По оценкам рабочей группы Конфедерации по вопросам Covid-19, общие эпидемиологические показатели, такие как количество инфекций, госпитализаций, заполняемость отделений интенсивной терапии и число летальных исходов, указывают на замедление темпов развития эпидемии.

Всего просмотров: 1,342
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top