Автор: Азамат Рахимов, Женева/Берн/Цюрих, 08.02.2014.
Логотип Олимпиады (© sochi.ru)
«Такие игры нам не нужны», - гласит заголовок публикации в немецкоязычной Tages-Anzeiger. Издание указывает на огромный размах строительства и объем потраченных средств и высказывает сомнение в том, что многочисленные олимпийские объекты, трассы и гостиницы будут использоваться после Олимпиады.
Аналогичные опасения встречаем и на страницах Neue Zürcher Zeitung: «Эксперты сходятся в том, что масштаб этих игр слишком велик для такого региона, как Краснодарский край. Они крайне рискованны с экономической точки зрения, а разумное использование возведенных строений в будущем представляется маловероятным».
К схожим выводам издания приводит разные причины. По мнению Tages-Anzeiger в подобном положении виноват Международный олимпийский комитет, который легко поддался на личные уговоры президента Путина. «Никто не может указывать русским, как им устраивать их мегапроекты», - отмечает издание.
При этом Tages-Anzeiger напоминает, как легко МОК вдохновился проектом российской делегации, выбрав Сочи в качестве столицы Олимпийских игр. Сочи станут примером для будущих заявок: чтобы победить, достаточно рассказывать о гигантских масштабах и обещать построить всю инфраструктуру на голом месте, уверено издание.
«Новый президент МОК Томас Бах в Сочи говорил о том, что работа МОК должна быть прозрачнее. Это действительно было бы хорошо <…> так как Олимпийские игры - это не только дойная корова для МОК, но и лицо всего мирового спорта», - напоминает издание.
Neue Zürcher Zeitung уверена, что масштаб Игр и все связанные с ними риски напрямую соотносятся с фигурой российского президента. «Путин считается создателем, гарантом и главной движущей силой Игр в Сочи. В российских СМИ его настрой по отношению к Олимпиаде сравнивается с тем, как Петр Первый, осушив болото и построив Санкт-Петербург, пытался прорубить Окно в Европу», - пишет издание. Основными проблемами при организации и проведении Игр, по мнению газеты, стали тяга к гигантизму, недостаточное планирование, коррупция и кумовство. «50 млрд, потраченные на строительство, - это уже просто неприлично», - продолжает издание.
Франкоязычная Le Temps подхватывает эту мысль, но увязывает большие расходы с личной репутацией Владимира Путина. «Президент многое вложил в этот проект. После того, как он рьяно защищал заявку Сочи перед МОК в 2007 году, после всех личных инспекций строительства, можно говорить о том, что это «его» Игры, - считает Le Temps. – И если они пройдут плохо, то очевидным образом пострадает и его престиж».
С этим и связаны столь большие затраты, уверено издание. Главной проблемой Олимпиады станет обеспечение безопасности, причем не только на юге России, но и во всей стране. Эксперты, мнение которых приводит газета, полагают, что 100 тысяч сотрудников безопасности и полиции, работающих в Сочи, будет достаточно, чтобы Игры прошли спокойно. «Однако вся остальная часть страны остается под ударом. Во время Олимпиады любой теракт на территории России будет иметь мировое значение», - напоминает Le Temps.
При небольшой разнице в подходах все издания сходятся в том, что Игры в Сочи станут одним из основных событий, которые сформируют образ России. От их организации и проведения зависит то, как будут воспринимать страну в мире в ближайшие годы. А это дает возможность России попробовать выйти за рамки укрепившихся стереотипов.
Женевские конвенции без России или Россия без них?
Швейцарские «Сети»
Личная свобода и общая безопасность
Русская грязь и русский секс на женевской сцене
Швейцарские рестораны с интересной историей
Lika-Li февраля 08, 2014
Alex_S февраля 09, 2014
GULAGin февраля 10, 2014
Kirill Buketov февраля 10, 2014
Kirill Buketov февраля 10, 2014
Sergey_Losanna февраля 12, 2014
Добавить комментарий