Швейцарский парламент не хочет становиться «прозрачнее» |Le parlement suisse ne veut pas devenir «plus transparent»

Автор: , Берн, .

(© parlement.ch)

Требования повысить «прозрачность» членов Федерального собрания во избежание разного рода злоупотреблений в последние месяцы все чаще поступают от отдельных политиков и парламентских групп. Так, в феврале этого года Комиссия политических институтов Национального совета рассмотрела сразу несколько инициатив на эту тему: автором трех из них стал депутат Петер Келлер, двух – его коллега Надин Массхардт, еще четыре исходят от двух парламентских групп и по отдельности от Альфреда Хеера и Катрин Берчи. Если добавить к этому предложение Марианны Штрайф-Феллер и инициативу Социалистической партии о раскрытии источников финансирования политических партий, о которых Наша Газета.ch уже подробно рассказывала, то можно убедиться, что вопрос получаемых вознаграждений, подарков, лоббирования интересов и расходов народных избранников, осуществляемых за счет налогоплательщиков, беспокоит многих.


Профильная комиссия Национального совета, отметив возросший интерес к этой теме, решила все же не увлекаться закручиванием гаек. В частности, она порекомендовала отклонить инициативу Надин Массхардт, касающуюся усиления прозрачности в сфере денежных пожертвований парламентариям. Член Социалистической партии предложила публиковать в открытом реестре сведения об источниках происхождения сумм, превышающих 5000 франков за один раз, и 10000 франков несколькими поступлениями от одного и того же лица в течение календарного года.


Рассматривавшая эту инициативу на прошлой неделе нижняя палата парламента последовала полученному совету: против предложения Надин Массхардт проголосовали 130 человек, а поддержали ее идею лишь 52. Сторонники действующей системы, представляющие в большинстве своем партии правого крыла, полагают, что в таком шаге нет нужды – швейцарцы доверяют, и не без основания, своим депутатам. А сам факт создания реестра денежных пожертвований мог бы создать впечатление, что депутаты не заслуживают этого доверия, с чем, разумеется, они сами категорически не согласны.


Не поддержали члены Национального совета и вторую инициативу Надин Массхардт, в соответствии с которой швейцарским парламентариям пришлось бы самостоятельно оплачивать поездки, организуемые группами, действующими в определенных интересах. Впрочем, говорится в официальном пресс-релизе, в подобных ситуациях в действие вступает антикоррупционное законодательство, и в дополнительном регулировании нет нужды. Инициативу отвергли 113 голосами против 71.


Несколькими днями раньше похожая судьба постигла и предложения о публикации доходов парламентариев. Такая идея содержалась, в частности, в инициативах члена Народной партии Швейцарии Петера Келлера и двух парламентских групп. Сегодня парламентарии обязаны указывать, каким именно родом деятельности они занимаются, помимо своего мандата, однако получают ли они за это вознаграждение – их личное дело.


Свой отказ от усиления контроля за доходами парламентариев в Национальном совете объяснили защитой права на частную жизнь и тем фактом, что размер вознаграждения не позволяет судить о степени вовлеченности политика в тот или иной вопрос.


Следует отметить, что инициатива Петера Келлера содержит исключение для доходов, полученных от компаний, в которых депутату принадлежит не менее 10% уставного капитала. Соблюдение подобных требований на практике труднореализуемо и могло бы в свою очередь послужить способом обойти другие ограничения, посчитали большинство депутатов. Кроме того, профессиональная тайна, которой связаны адвокаты, также могла бы стать препятствием для применения нормы о публикации доходов.


Несмотря на решительный отпор идее «прозрачного депутата», парламент все же посчитал достойным дальнейшего внимания предложение о разграничении видов деятельности, которой занимаются его члены, на добровольные и оплачиваемые. В таком случае, возможно, характер интереса, который проявляют швейцарские политики к тому или иному вопросу, станет более понятен.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Русскоязычный театр едет на гастроли

Интернациональная труппа Synthese под руководством Анжелики Оберхольцер-Смирновой готовится к выступлениям в Устере, Лозанне и Женеве.

Всего просмотров: 631

Куда пойти учиться?

Увы, среди критериев при выборе учебного заведения теперь приходится учитывать защищенность наших детей от охваченных ненавистью "активистов". Даже в Швейцарии.

Всего просмотров: 563

Что происходит с бывшим швейцарским филиалом Сбербанка?

Приобретение банка доставило предпринимателю Абдалле Шатила немало проблем и привело к реструктуризации его группы M3.

Всего просмотров: 525
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 8,454

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 4,125

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 2,035
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top