воскресенье, 29 марта 2020 года   

Швейцарская лаборатория замешана в «деле Скрипалей»|Un labo suisse est impliquée dans l'enquête sur l'affaire Skripal

Автор: Надежда Сикорская, Берн, 15. 04. 2018. Просмотров: 3330

(© Conféderation suisse)

Наши постоянные читатели знают, что контент Нашей Газеты сознательно ограничен информацией, касающейся Швейцарии и ее отношений с русскоязычным миром. Поэтому некоторые громкие события, вызывающие общественный резонанс, попадают на наши страницы, только когда докатываются до Конфедерации. Так было недавно с новыми антироссийскими санкциями, а теперь настал черед «дела Скрипалей».

Многие из вас следят за этой печальной историей, избежавшей трагического конца, и знают, 12 апреля Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала результаты проведенного расследования отравления, 4 марта в британском Солсбери, бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, в котором запад сразу обвинил Россию.  Ознакомившись с этим документом, Россия в свою очередь обвинила ОЗХО в подтасовке результатов путем, в частности, сокрытия данных, полученных лабораторией, расположенной в городе Шпиц в Бернском Оберленде.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной службы защиты населения  к экспертам лаборатории, подчиняющейся этой службе, часто обращаются из-за рубежа. С момента окончания холодной войны ее сотрудники участвовали в многочисленных миссиях, направленных на поддержку усилий по разоружению и контролю за вооружениями. Кроме этого, лаборатория регулярно принимает участие в проектах ООН, направленных на защиту здоровья и окружающей среды, - результаты этой деятельности идут на пользу и Швейцарии.

«Во всех пробах был обнаружен токсичный химикат BZ. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, используемым в Великобритании, США и других странах НАТО. Он никогда не использовался в СССР и России, - процитировал слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова швейцарский телеканал RTS. – Наличие BZ не упомянуто в докладе ОЗХО. Мы хотим знать, почему эта информация, отражающая выводы специалистов лаборатории Шпица, отсутствует в этом документе. Если ОСХО отвергает свое сотрудничество с лабораторией Шпица, то интересно было бы выслушать ее объяснения».

Если этой информации в документе нет, то откуда она у Сергея Лаврова? Наши коллеги из RTS обратились в министерство обороны, которому подчиняется и Федеральная служба защиты населения, и, соответственно, лаборатория. Урс, Видмер, отвечающий в министерстве за связи с общественностью, от комментариев отказался, однако опроверг указания о предоставлении информации российским властям. «Совершенно очевидно, что Лаборатория Шпица не предоставляла информации России», заявил он. В то же время ряд российских СМИ, например, РБК, процитировал слова С. В. Лаврова о том, что такая информация была предоставлена ему на условиях конфиденциальности. 


Сама лаборатория общается, как сейчас модно, через Twitter, комментариев толком не дает – да и не имеет на это права! – и отсылает интересующихся к статье в NZZ, в которой химик из Шпица заявил, что сомневается в верности заключений Великобритании по определению токсичной субстанции.

Иными словами – объяснения за ОЗХО, но что-то тут не чисто. И если Сергей Лавров действительно получил конфиденциальную информацию, которую не должен был получать, то зачем опытный дипломат заложил такой ценный источник? Согласитесь, странно…

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.04
CHF-EUR 0.94
CHF-RUB 80.72

Ассоциация

Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Коронавирус: в Швейцарии скончались более 100 человек

В Конфедерации проведено 84 000 тестов на Covid-19, 12% из которых оказались положительными, сообщает Федеральный департамент здравоохранения (OFSP).

Всего просмотров: 2,707

Коронавирус: более 1000 новых случаев за сутки

Количество заболевших Covid-19 в Швейцарии продолжает расти. Больше всего случаев заболевания по отношению к общему числу жителей зарегистрировано в кантонах Тичино, Во и Базель-городской.

Всего просмотров: 2,360

Коронавирус: кого будут лечить?

Швейцарская академия медицинских наук (ASSM) и Швейцарское общество интенсивной терапии (SSMI) дополнили указания, которыми должны руководствоваться врачи, если отделения реанимации и интенсивной терапии окажутся переполненными.

Всего просмотров: 2,322
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Достоевский о Женеве: «Это ужас, а не город!»

Сегодня исполняется 135 лет со дня смерти великого русского писателя, жизненный путь которого прошел и через Швейцарию. Вместе с профессиональными исследователями его творчества и просто почитателями его таланта мы решили отметить эту печальную дату оригинальной, на наш взгляд, публикацией - объяснением в нелюбви к Женеве и к Швейцарии в цитатах.

Всего просмотров: 16,045

Добро пожаловать к швейцарскому столу!

Когда закончится пандемия, неизвестно, ситуация меняется постоянно, в таких обстоятельствах приятно провести время в кругу семьи и вместе с детьми заняться приготовлением традиционных швейцарских блюд. Сегодня мы делимся с читателями несколькими рецептами.

Всего просмотров: 1,108

Нелегкая доля швейцарских медсестер

Медсестры и медбратья Конфедерации жалуются на тяжелые условия работы: ненормированный рабочий день, сверхурочные, стресс, давление. Около половины сотрудников этой категории бросают карьеру и меняют сферу деятельности.

Всего просмотров: 2,748

© 2020 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top