Швейцарская лаборатория замешана в «деле Скрипалей» | Un labo suisse est impliquée dans l'enquête sur l'affaire Skripal

Наши постоянные читатели знают, что контент Нашей Газеты сознательно ограничен информацией, касающейся Швейцарии и ее отношений с русскоязычным миром. Поэтому некоторые громкие события, вызывающие общественный резонанс, попадают на наши страницы, только когда докатываются до Конфедерации. Так было недавно с новыми антироссийскими санкциями, а теперь настал черед «дела Скрипалей».

Многие из вас следят за этой печальной историей, избежавшей трагического конца, и знают, 12 апреля Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала результаты проведенного расследования отравления, 4 марта в британском Солсбери, бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, в котором запад сразу обвинил Россию.  Ознакомившись с этим документом, Россия в свою очередь обвинила ОЗХО в подтасовке результатов путем, в частности, сокрытия данных, полученных лабораторией, расположенной в городе Шпиц в Бернском Оберленде.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной службы защиты населения  к экспертам лаборатории, подчиняющейся этой службе, часто обращаются из-за рубежа. С момента окончания холодной войны ее сотрудники участвовали в многочисленных миссиях, направленных на поддержку усилий по разоружению и контролю за вооружениями. Кроме этого, лаборатория регулярно принимает участие в проектах ООН, направленных на защиту здоровья и окружающей среды, - результаты этой деятельности идут на пользу и Швейцарии.

«Во всех пробах был обнаружен токсичный химикат BZ. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, используемым в Великобритании, США и других странах НАТО. Он никогда не использовался в СССР и России, - процитировал слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова швейцарский телеканал RTS. – Наличие BZ не упомянуто в докладе ОЗХО. Мы хотим знать, почему эта информация, отражающая выводы специалистов лаборатории Шпица, отсутствует в этом документе. Если ОСХО отвергает свое сотрудничество с лабораторией Шпица, то интересно было бы выслушать ее объяснения».

Если этой информации в документе нет, то откуда она у Сергея Лаврова? Наши коллеги из RTS обратились в министерство обороны, которому подчиняется и Федеральная служба защиты населения, и, соответственно, лаборатория. Урс, Видмер, отвечающий в министерстве за связи с общественностью, от комментариев отказался, однако опроверг указания о предоставлении информации российским властям. «Совершенно очевидно, что Лаборатория Шпица не предоставляла информации России», заявил он. В то же время ряд российских СМИ, например, РБК, процитировал слова С. В. Лаврова о том, что такая информация была предоставлена ему на условиях конфиденциальности. 


Сама лаборатория общается, как сейчас модно, через Twitter, комментариев толком не дает – да и не имеет на это права! – и отсылает интересующихся к статье в NZZ, в которой химик из Шпица заявил, что сомневается в верности заключений Великобритании по определению токсичной субстанции.

Иными словами – объяснения за ОЗХО, но что-то тут не чисто. И если Сергей Лавров действительно получил конфиденциальную информацию, которую не должен был получать, то зачем опытный дипломат заложил такой ценный источник? Согласитесь, странно…