Победа Пьера Моде |La victoire de Pierre Maudet

Напомним подробности скандальной эпопеи: в сентябре прошлого года Пьер Моде частично лишился иммунитета, а ранее потерял часть полномочий в правительстве своего кантона на фоне скандала, связанного с его пребыванием в Абу-Даби в ноябре 2015 года. Поездка, которая началась, как семейное путешествие, приобрела официальный характер, так как в столице ОАЭ Моде встретился с рядом политиков. Со временем стало известно, что расходы на перелет и проживание в шикарном отеле оплатил предприниматель из Ливана. Кроме того, визит состоялся в тот период, когда решался вопрос о заключении с разными компаниями контрактов на обслуживание аэропорта Куантрен. В конце концов, один из договоров был подписан с компанией Dnata, штаб-квартира которой находится в Дубае.

К Моде сразу возникло множество вопросов, поначалу он заявил, что в ОАЭ у него ничего не просили взамен, а выбором предприятий занималось Федеральное управление гражданской авиации (OFAC). Позднее он признал, что сказал не всю правду, затем всплыли нелестные подробности о его дружеских отношениях с сотрудником отдела безопасности женевского аэропорта. Давление общественности и СМИ на политика усиливалось чуть ли не с каждым днем, поначалу его поддерживали соратники по Либерально-радикальной партии (PLR), но когда выяснилось, что он о многом умолчал, даже они уговаривали его уйти в отставку. На выпады в его адрес Моде отвечал, что не цепляется за свое кресло, а отстаивает принципы. Со временем президент женевского отделения PLR Александр де Сенаркленс сам подал в отставку, а вслед за ним – еще несколько высокопоставленных членов партии. Пьера Моде просила уйти даже глава PLR Петра Госси, о нем в не самых лестных выражениях писали разные газеты, его допрашивали в прокуратуре, но Моде, будто высеченный из камня исполин, не дрогнув, претерпел все бури.

На прошлой неделе ситуация прояснилась: с 29 июня Пьер Моде имеет право на пожизненную ренту, так как именно в этот день начался восьмой год его работы в правительстве Женевы, пишет газета Tribune de Genève. В соответствии с действующим в кантоне законом, до конца своих дней политик будет получать 89 161 франк в год, если уйдет со своего поста или если женевцы не переизберут его на новый срок.

В марте этого года женевское отделение партии Зеленых либералов запустило инициативу, предполагающую отмену пожизненных рент для бывших членов кантонального правительства. Недавно такие ренты отменили в Юра, Вале и Фрибурге, существуют они только в Женеве, Во, Невшателе, Берне, Граубюндене, Швице и Тичино.

Пожизненные выплаты – неплохая награда за напряжение и нападки в течение долгого периода? Если кому-то хочется обвинить 41-летнего политика в расчетливости и беспринципности, не торопитесь. Давайте вспомним, что у Моде – семья, он отец троих детей. Да, он получил во Фрибургском университете юридическое образование, но, если бы он ушел со своего поста до 29 июня, то вряд ли смог бы найти хорошую работу и обеспечивать семью, учитывая окружающий его скандальный ореол. Сам Пьер Моде заявил в интервью телерадиокомпании RTS, что не претендует на ренту, так как не собирается увольняться. Срок его полномочий истекает в 2023 году, и политик намерен доработать до этой даты, поскольку получил мандат, как он подчеркнул, «от населения Женевы».

Вероятно, сила характера Моде стала одной из причин того, что у него до сих пор есть сторонники, в том числе и в его партии, которые не видят в пожизненной ренте ничего удивительного, поскольку он такой же член правительства, как и его коллеги.

В книге «Банкирский дом Нусингена» Бальзака есть слова: «В принципе великий политик должен быть злодеем, иначе он будет плохо управлять обществом. Порядочный человек в роли политика – это все равно что чувствующая паровая машина или кормчий, который объясняется в любви, держа рулевое колесо: корабль идет ко дну. Разве премьер-министр, награбивший сто миллионов, но сделавший Францию великой и счастливой, не лучше премьера, которого приходится хоронить за счет государства, но который разорил свою страну?» Цитата не отражает конкретно ситуацию Пьера Моде, но напоминает о сложности и запутанности мира политики, а заодно о том, что Моде – не первый и, вероятно, не последний государственный деятель, которому задают неудобные вопросы.