Все в Цуг? | Tous à Zoug ?

Все хотят платить меньше налогов – это, согласитесь, аксиома. Иностранцев, избравших местом жительства Швейцарию, справедливо удивляет разнобой в правилах от кантона к кантону, создающий впечатление вопиющей несправедливости. Впрочем, не только иностранцев. Коренные швейцарцы тоже не прочь подыскать себе место такое под альпийским солнцем, где доходы не таяли бы на глазах, буквально просачиваясь сквозь пальцы в виде налогов. Выбор места жительства «по собственному желанию» – привилегия, доступная не всем, однако игра стоит свеч: по подсчетам журналистов Tages Anzeiger, в некоторых случаях переезд из одного кантона в другой позволяет сэкономить более 80% налогов!

Свой сравнительный анализ наши коллеги строили на примере стандартной семьи – мама, папа и двое детей, чей общий доход составляет 150 тысяч франков в год. (Цифра по швейцарским меркам умеренная.) В расположенных на территории кантона Невшатель коммунах Enges и Les Verrières, такая семья должна перечислять в налоговую службу 14,18% этой суммы, тогда как после гипотетического переезда в коммуну Баар в кантоне Цуг «потеря» для семейного бюджета составила бы лишь 2,15%. Разница чувствительная!

Однако не все то просто, что лежит на поверхности. Лоранс Курт, государственный советник кантона Невшатель, исполняющий обязанности министра финансов, отметил, что аналитики не учли фиксированные вычеты, к которым относятся, например, расходы на уход за ребенком или на транспорт. «Наш кантон сделал выбор в пользу таких вычетов, что позволяет лучше учесть обстоятельства каждой семьи», – заявил г-н Курт в эфире RTS. (Если среди наших читателей есть жители Невшателя, надеемся, они отреагируют на это заявление!)

Политик выразил еще одну претензию цюрихским журналистам, отметив, что они не потрудились подсчитать, что остается в кошельках домохозяйств после того, как произведены все обязательные выплаты. «За одинаковую квартиру вы заплатите в четыре раза больше в кантоне Цуг, находящемся во главе списка, чем в Невшателе», - поделился он имеющимися у него сведениями. И сделал чистосердечное признание: «Лично я, оказавшись перед выбором, тратить ли деньги на финансирование образования и системы здравоохранения или на махинации с недвижимостью, долго не раздумывал бы». Правда и то, что в течение десяти лет кантон Невштель проводил последовательные фискальные реформы, чтобы повысить свою привлекательность. Успешно ли? В рейтинге привлекательности кантонов для бизнеса, например, составленном в 2022 году банком Credit Suisse, Невшатель занял, как вы помните, 21 место из 26 возможных. А что касается квартплат, то квартиросъемщики Цуга могут вычитать из налогов 30% этой статьи расходов.

Интересно, что Берн оказался непривлекательным для практически всех категорий налогоплательщиков – расплата за статус административной столицы? Крохотный Аппенцелль-Иннерроден, в 2021 году признанный кантоном с самой низкой стоимостью жизни, журналисты Tages Anzeiger оценили как «выигрышный» для обеспеченных граждан, и не очень – для малоимущих, в отличие от Женевы, где все наоборот.

Кстати, о Женеве, кантоне, получившем репутацию жадного до налогов. Наша Газета уже не раз рассказывала об усилиях, предпринимаемых министром экономики Натали Фонтане и ее единомышленниками для повышения привлекательности кантона и торможения утечки из него больших состояний – в частности, в сторону Цуга.  Сейчас в кантоне ожидается очередной референдум: профсоюзы и левые партии собрали необходимое количество подписей для того, чтобы посредством народного волеизъявления оспорить принятую 4 ноября 2022 года Большим советом реформу налогообложения недвижимого имущества – на тот момент представители правых сил взяли верх и над левыми, и над Натали Фонтане, которая является членом Либерально-радикальной партии.

Никто не отрицает, что изменения были необходимы, поскольку действующий в кантоне механизм налогообложения несовместим с федеральным законом о гармонизации прямого налогообложения кантонами. Однако инициаторы референдума ставят под сомнение как юридическую базу реформы, так и ее политическую оправданность и утверждают, что она не устранит фискальное неравенство между старыми и новыми владельцами недвижимости, в результате которого человек, недавно приобретший скромное жилье, может оказаться под более сильным налоговым гнетом, чем состоятельный гражданин, давно владеющий гораздо более значительным объектом недвижимости. Когда состоится референдум, пока не известно, но эта песня точно еще не спета.

На наш взгляд, лучше бы женевские активисты направили свою энергию на повышение бытовой безопасности своих сограждан: по последним данным Федерального управлениями дорогами, женевские тротуары - самые опасные в стране, их плохое состояние стало причиной, в 2021 году, 145 несчастных случаев с серьезными телесными повреждениями. Второе и третье места на этом печальном пьедестале заняли кантоны Во и Фрибург. А ведь за тротуары тоже платим мы с вами, дорогие налогоплательщики. Куда же идут наши деньги?