«Война матерей» |«The war of mothers»

Популистская Народная партия Швейцарии (UDC) выступила с законодательной инициативой, которая предполагает серьезные налоговые послабления для семей, которые не отдают своих детей в детские сады. Этот законопроект мотивирован заботой «о традиционных семье и защитой моральных устоев», говорится на официальном сайте партии.

«Матери, которые отдают своих детей в детские сады, подобны кукушкам, подбрасывающим своих птенцов в чужие гнезда. Получается, что те, кто воспитывают детей дома, своими налогами платят за детские сады для других», - заявил один из лидеров UDC Кристоф Блохер во время обсуждения законопроекта в парламенте.

По итогам проведенного исследования, к большому удивлению социологов и самих инициаторов закона 64% опрошенных швейцарцев высказались в поддержку идеи. Подобного результата не ожидал никто, даже Федеральный совет, который по итогам первого чтения законопроекта распространил следующее сообщение: «Наблюдается откат в области социальной политики. Традиционная семья, которая самостоятельно воспитывает ребенка и имеет только один основной источник доходов, получит налоговые привилегии».

Работающие родители будут продолжать платить налоги в полном объеме, а также платить за детский сад. Но если мать сидит дома с ребенком, то налоговые отчисления сокращаются до минимума.

Законопроект вызвал бурные дебаты, которые очень скоро вышли за пределы исключительно налоговых вопросов. «Кампания в поддержку этой инициативы противопоставляет хорошую мать, которая сама заботиться о своих детях, плохой матери, которая отдает их в чужие руки. Про отца в данном случае никто вообще не говорит», - возмущается Клодин Ессейва, депутат от Либерально-радикальной партии.

Сам законопроект подспудно оказывает серьезное давление на социальную политику государства. Если он будет принят, то получится, что власти как бы подталкивают женщин вновь вернуться к плитам и не особенно стремиться делать профессиональную карьеру. Понятно, что с подобным выбором в какой-то момент сталкивается каждая молодая мать, но до этого момента каждая семья могла самостоятельно принимать решение, не учитывая еще и дополнительную финансовую нагрузку.

С рождением ребенка в любой семье резко возрастают расходы. Но депутаты из UDC, а вместе с ними и две трети опрошенных швейцарцев, полагают, что платить меньше налогов должны только «традиционные семьи, не отдающие своих детей государству».

С одной стороны, подобная инициатива вполне укладывается в социальные и политические традиции: женщины в Швейцарии получили право голоса на федеральном уровне только в 1990 году. Кстати, об этом напоминает и UDC, утверждая, что современная женщина забывает о своей роли в развитии семьи. Что именно скрывается за столь обтекаемой формулировкой? Клодин Ессейва уверена, что это попытка ущемить права женщин. Но очень немногие выступили с открытой критикой законопроекта, что, конечно, говорит о некоем устойчивом социальном консерватизме. Хотя за все время обсуждений в парламенте ни разу не прозвучала фраза «Женщина должна сидеть дома!», подтекст был понятен. Иными словами, женщина должна знать свое место - Kinder, Kirche, Küche.

С другой стороны, Швейцария находится в очень трудном положении. Процент экономически активного населения постоянно сокращается, при этом растет доля пенсионеров. Пока непонятно, из каких источников будет пополняться пенсионный фонд через 10-15 лет, если политики подталкивают молодых женщин к тому, чтобы они сидели несколько лет дома.

Законодатели совершенно упустили из виду еще одну сторону вопроса: развитие самих детей. С какого возраста ребенок должен активно общаться со сверстниками? В каких условиях он будет лучше развиваться? Где его лучше подготовят к школе – дома или в детском саду?

Каждый из этих вопросов требует серьезного размышления. Однако у UDC уже есть готовый ответ, который может быть принят на федеральном уровне по итогам голосования 22 ноября.