В августе прошлого года Госсовет Женевы принял проект о создании нового пляжа на набережной Гюстав-Адор. По замыслу, пляжная зона длиной 400 метров переходила в огромный парк площадью 3,5 га, «выигранных» у озера. В декабре Большой совет кантона утвердил бюджет в 61 миллион франков на благоустройство квартала О-Вив (Eaux-Vives), о чем Наша Газета.ch подробно рассказывала. Помимо пляжа и парка предусматривалось создание нового порта (на месте Port Noir), призванного «разгрузить» порт О-Вив и создать дополнительное свободное пространство на набережных.
Казалось бы, проект, предложенный представителем Партии Зеленых в женевском правительстве Робертом Крамером, был неуязвимым с точки зрения экологии, охраны окружающей среды и заботе о красоте пейзажа. К тому же, создание обширной зеленой зоны в городе могло только порадовать защитников природы. Но все оказалось не так-то просто.
Представители женевского отделения Всемирного фонда дикой природы WWF внимательно рассмотрели досье о пляже О-Вив и нашли в нем существенные недостатки, а то и противоречия федеральному закону. В результате, проект Крамера был опротестован. В своем коммюнике WWF уверил, что совсем не против идеи благоустройства набережных и создания городского пляжа: ведь одна из его главных целей – увеличить зеленое пространство в городе. Однако Всемирный фонд дикой природы женевский пляж представляет по-другому: более гармоничным и наносящим еще меньший вред окружающей среде.
По мнению экологов, нагрузка на озерную и прибрежную экосистемы, предусматриваемые обустройством пляжа Крамера, не только опасна для окружающей среды, но и противоречит федеральному закону об охране вод и природы, запрещающему проводить строительство в озерах и разрушать растительный водный мир и планктон. Таким образом, любой проект, основанный на возведении насыпей в озерах, изначально не соответствует государственному законодательству. А пляж Крамера отнял бы у озера 12 гектаров! Учитывая, что Женевское озеро от строительных работ по его берегам страдает больше других (всего 3% побережья пока еще остаются природными зонами), разбивка пляжа и парка на насыпях в воде просто недопустима. Кроме того, отчет Кантональной экологической службы о состоянии «Petit Lac» (части Женевского озера в городской черте) за 2008 год подтверждает значение этой прибрежной зоны для природного равновесия озера.
«Реализация проекта нанесет ущерб последним озерным экосистемам на набережных Женевы, под насыпями навсегда исчезнут прибрежная фауна и флора», - объясняет Сильвия Лойенбергер, сотрудник женевского офиса WWF. К этому нужно добавить и негативное влияние нового порта на биологическое разнообразие организмов, обитающих в Женевском озере.
По мнению защитников природы, будущий пляж должен гармонично вписываться в прибрежный ландшафт и не подвергать угрозе озерную экосистему. Во-первых, вместо создания нового парка на противоречащих закону насыпях, можно использовать уже существующие парки La Grange и Eaux-Vives и найти оптимальное ландшафтное решение. Во-вторых, пересмотреть и привести в более гармоничный вид портовые зоны на «Petit Lac».
Франсуаз Шаппа, региональный секретарь женевского отделения фона, считает, что «будущий пляж можно обустроить, максимально сохранив особенно хрупкие природные зоны». Правильное решение по благоустройству набережных, принимающее в расчет социальные, экономические и экологические интересы города, стало бы примером гармоничной урбанистической планировки, не противоречащей федеральному законодательству и безвредной для пейзажа и экосистем озера. WWF предлагает кантону примеры обустройства пляжных зон на озере Аннеси и Бурже во Франции, идеальных со всех точек зрения.
