Автор: Ольга Юркина, Церматт/Лаво, 11.02.2010.
Регион Matterhorn glacier paradise [www.zermatt.ch]
От основательности и усердия швейцарских экологов страдает, оказывается, не только русский концерн MIRAX. Взыскательные стражи природы зорко следят за каждым квадратным метром на территории Швейцарии, особенно если этот метр пока еще «дикий» и нетронутый цивилизацией.
Вчера скандал разразился в валезанской коммуне Церматт – той самой, где расположен треугольный символ Швейцарии Маттерхорн. У знаменитой горы есть младший брат, которого так и зовут – Малый Маттерхорн (3883 м). Его склоны, как и вершина, обладают особым статусом «охраняемой территории» и защищены от строительства. Надо сказать, что в предусмотрительной Швейцарии есть федеральный закон о благоустройстве территории, по которому составляются так называемые «планы» использования земли в том или ином регионе. Вся Конфедерация подразделяется на «зоны» с тем или иным статусом, которые, соответственно, попадают в ту или иную категорию. Различают три основных типа «зон»: под строительство, сельскохозяйственные и охраняемые.
Малый Маттерхорн в силу своего неотразимого ландшафта и уникальной природы до настоящего времени считался охраняемой зоной, в которой запрещено было строительство практически всего. И вот, недавно, коммуна Церматт обнародовала проект изменения статуса Маттерхорна и его превращения в «зону для горнолыжного туризма». Это означает – на данной территории можно будет строить туристические объекты, в частности, панорамные рестораны, новые подъемники, не исключено, что и отели. Президент коммуны Кристоф Бюргин считает, что изменение статуса Маттерхорна – не что иное как «адаптация законодательства к реальной ситуации».
На данный момент на Малом Маттерхорне действуют горнолыжные трассы и даже небольшой «экологически чистый и энергетически правильный» ресторан, но вся территория защищена лейблом «Matterhorn glacier paradise» (что можно перевести как "ледниковый рай") от излишней застройки. И правильно. Однако власти, видимо, имеют далекоидущие планы на этот регион, способный принести золотые плоды, будь здесь настоящий горнолыжный курорт, а не только трассы. Понятное дело, что от туриста, просто катающегося на лыжах, гораздо меньше прибыли, чем от того же туриста, катающегося, кушающего в ресторане и ночующего на месте в отеле... Однако получить разрешение на строительство в полностью защищенной зоне невозможно. И потому власти, дабы упростить задачу, решили поменять статус зоны на «менее защищенный» от строительства. Но идея не понравилась не только экологическим организациям, но и Швейцарскому Альпийскому Клубу (CAS), которые готовы отстаивать свои права в суде.
Раймунд Родевальд, директор Швейцарского фонда защиты пейзажа и благоустройства территории, и его сторонники рассматривают попытки изменения статуса той или иной защищенной зоны как сигнал тревоги. Даже если коммуна «уверила», что у нее нет скрытого намерения построить здесь отель. Тем более, что такая попытка уже предпринималась на Малом Маттерхорне, но в 2008 году от проекта отказались и удовлетворились постройкой ресторана. Теперь экологи не упускают из виду Маттерхорн и готовы пресечь любое поползновение изменить статус региона. По их мнению, это приведет к бесчинному строительству в этой уникальной по красоте и географическому положению местности.
Может быть, от застроенного горнолыжного курорта и больше прибыли, зато радости глазу и душе гораздо меньше...
Тем временем не бездействовал и ярый защитник Лаво Франц Вебер. Президент фонда Helvetia Nostra адресовал в ЮНЕСКО письмо, пожаловавшись на несправедливость кантональных властей. Напомним, что Кантональный совет хочет запретить голосование инициативы по спасению виноградников Лаво от застройки, несмотря на то, что проект совершенно не противоречит ни общепризнанным нормам, ни законодательству, и получил необходимое число подписей в поддержку.
В письме Ирине Боковой, генеральному директору ЮНЕСКО, в Список Всемирного наследия которой входят винодельческие террасы Лаво, г-н Вебер заметил, что, «несмотря на официальные заверения властей, реального желания эффективно защитить Лаво у политиков нет». К письму он приложил и доказательства – десяток новых проектов застройки, уже представленных на рассмотрение с начала этого года. Вебер с горечью и негодованием подчеркнул, что «проект строительства двух домов в виноградниках деревушки Вийетт, рядом с церковью XV века, без проблем получил одобрение властей коммуны».
Если и дальше так пойдет, Лаво просто-напросто исчезнет, «навсегда утратит тот вид, благодаря которому он вписан в наследие ЮНЕСКО». Эколог попросил международную организацию вмешаться и пригрозить кантональным властям вычеркнуть Лаво из Списка Всемирного наследия, если застройка будет продолжаться. Посмотрим, изменит ли это отношение политиков к несчастным виноградным террасам... Во всяком случае, ЮНЕСКО славится своими угрозами и даже вычеркиваниями объектов из Списка. Но вот способна ли организация реально защитить культурное и природное мировое наследие, чтобы не вычеркивать его, а сохранить, покажет ближайшее будущее.
Женевские конвенции без России или Россия без них?
Швейцарские «Сети»
Личная свобода и общая безопасность
Русская грязь и русский секс на женевской сцене
Швейцарские рестораны с интересной историей
Добавить комментарий