воскресенье, 1 сентября 2024 года   

Усыпят ли швейцарцы Бакстера? |Que va devenir avec Baxter?

Автор: , Лозанна, .

Фото - Наша газета

На поводке Бакстер выглядит безобидно... (© TdG)

Трагедия произошла в декабре 2009 года в Преверенже в кантоне Во: в парке женщина прогуливала на поводке пять (!) собак. Внезапно питбуль по кличке Бакстер вырвался из ее рук и кинулся на 11-месячного ребенка, вцепившись малышу в лицо.

Собачьи клыки сомкнулись рядом с глазным яблоком, и только благодаря чуду и работе хирургов из детского госпиталя маленький пациент не потерял левый глаз. Прогнозы врачей благоприятные: он сохранит зрение, но следы порезов останутся видны.

В тот же день кусачий питбуль силами лозаннской жандармерии был конфискован у своей молодой хозяйки – одетый в намордник, он смирно, без  признаков агрессии, последовал за стражами порядка. А три часа спустя, по обоюдному решению начальника полиции и ветеринара кантона, Бакстера освободили и вернули домой, решив, что животное неопасно и риск рецидива не предвидится.

Правда, вскоре выяснились, что псиная владелица не имела специального разрешения на содержание питбуля – по законам кантона, эта раса считается опасной, а желающие завести этих бойцовых собак должны пройти тесты и получить лицензию. Тогда Бакстера поместили в «тюрьму» - в приют для собак Водуазского общества защиты животных (SVPA).

Первоначально, еще в декабре, власти решили, что собака не опасна и не нужно ее усыплять, но домой Бакстер не вернется и жить будет в условиях строгого контроля. Хозяйка подала в суд, чтоб вернуть свою четвероногую собственность. Тогда глава департамента безопасности кантона Во Жаклин де Куатро распорядилась, что собака должна быть усыплена в апреле.

Но оказалось, никто не хочет брать шприц в свои руки: вняв призыву президента ветеринарного союза Во Марка Вингерхотса, все его коллеги отказались приводить приговор в исполнение. По правилам ветеринарной этики, принятым в 2005 году: «нельзя проводить эвтаназию животного, опираясь на субъективные критерии». «Если департамент полиции может доказать, что эта собака опасна, никто не будет возражать против ее усыпления», - считает Вингерхотс.

Недавно ухаживающие за Бакстером люди переместили собаку «в секретное место». Глава общества защиты животных Самюэль Дебро заявил: «Все опасались, что я его спрячу, и я таки это сделал: этот пес не заслуживает усыпления».  

А как бы вы решили этот вопрос, уважаемые читатели?

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Комментарии (3)

avatar

leonidius июля 06, 2010

Прекрасная демонстрация судейской объективности и хвалéнной западной демократии. Если хозяин напавшей собаки швейцарец, он волен выбирать усыплять-не усыплять. На моих глазах собака знакомого албанца обругала по собачьи матом какую-то жучку местной матроны, матрона тут-же пошла в полицию, а вечером того-же дня к албанцу пришла полиция и забрали собаку на усыпление. А если-бы эта собака укусила не дай бог ребéнка, еé-бы усыпили вместе с албанцем!
avatar

kuka августа 05, 2010

Да замучили уже со своими собаками. Закон нормальный давно пора выпустить - всех собак на поводки и в намордники. Это - зверь! Тем более, питбуль. Как вообще можно ставить их на одну ступеньку с детьми
avatar

Serverio декабря 07, 2010

Добрый день! Мое личное мнение, наказание должно быть соизмеримо преступлению!!! Да хотя бы (покусать эту злостную собаку) что бы мучилась от боли... Собака может принести радость своему хозяину, может быть полезна для общества но не, так, как человек... А маленький славный малыш, может вырасти великим человеком: Президентом, Ученным, Врачом и тд., быть полезным для общества и окружающих, быть незаменимой единицей в нашем с вами обществе!!! А общество могло его потерять!!! Честно говоря это мое сугубо личное мнение: Я, бы пристрелил это чудовище... И извините меня за жесткие меры... С уважением и пожеланием успехов!

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.18
CHF-EUR 1.07
CHF-RUB 107.47

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Женевские конвенции без России или Россия без них?

25 и 26 августа все страны-члены Совета Безопасности ООН находятся в гостях у Женевы по случаю 75-й годовщины Женевских конвенций. Все, кроме одной.

Всего просмотров: 660

Швейцарские «Сети»

7 и 8 сентября в Швейцарии в 31-й раз пройдут Дни европейского наследия. Популярная акция, объединяющая около 400 мероприятий во всех уголках страны, посвящена сетям: не социальным, не виртуальным, а физическим, тем, которые действительно нас соединяют.

Всего просмотров: 596

Личная свобода и общая безопасность

В Швейцарии, как и в любой демократической стране, два эти понятия часто приходят в противоречие. Недавнее убийство в Базеле вывело дискуссию на новый уровень.

Всего просмотров: 541
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Русская грязь и русский секс на женевской сцене

До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.

Всего просмотров: 9,778

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 10,359

Швейцарские рестораны с интересной историей

Фото - Наша газета В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…

Всего просмотров: 13,583
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top