пятница, 1 марта 2024 года   

О музее-замке и его пристройке |L’histoire d’un musée-château et de son annexe

Автор: , Цюрих, .

Photo © L. Slonimsky

Сегодня мы расскажем вам об очень важном проекте с точки зрения как архитектуры, так и идентичности Швейцарии: о Музее национальной истории в Цюрихе. Это может показаться странным, но один из крупнейших музеев страны – пристройка к существовавшему зданию, построенная по проекту одного из наиболее известных базельских архитекторских бюро (после Herzog & de Meuron, конечно) – Christ & Gantenbein.

Landesmuseum в Цюрихе, или Национальный музей Швейцарии, о текущей выставке которого Наша Газета недавно рассказывала, расположен рядом с главным вокзалом города, на слиянии рек Зиль и Лиммат. Историческое здание музея было построено в 1898 году в модном на тот момент стиле историцизма, или так называемого романтического эклектизма и противопоставляло себя инфраструктурной, «современной» (на тот момент) архитектуре вокзала. Я не большой фанат исторического стиля, он видится мне сформированным во время идейного кризиса архитектуры на сломе 19 и 20 веков, ознаменовавшем собой и смену эпох, когда архитекторы в поиске нового образного языка были вынуждены обращаться напрямую к знаковым примерам из прошлого и создавать псевдоисторические «подделки». Так поступил и Густав Гулль – один из круанейших архитекторов того времени, на счету которого такие знаковые цюрихские здания, как мэрия, Политехнический университет, обсерватория Урания... В рамках проекта нового национального музея он создал гигантскую версию средневекового сказочного замка сложной формы: с огромной каменной стеной, внутренним двором, башенками, шпилями, аркадами, воротами и орнаментальной черепицей. Здание соответствовало своей функции – музеификации швейцарской истории, столь важной для молодого тогда государства. Однако даже через 120 лет оно выглядит хоть и впечатляюще, но в то же время немного фальшиво и даже китчево-приторно.

Как бы то ни было, на момент создания здание встретило всеобщее одобрение и прославило Густава Гулля на всю страну. Город Цюрих предоставил архитектору и его семье, тогда еще мещанам Альтштеттена, свои городские права. Придя в музей, обратите внимание на его подковообразный план, напоминающий букву G: еще при жизни Гулля возникли слухи, будто он увековечил в камне свои инициалы, GG.

Спустя столетие первоначальная планировка устарела, музею потребовалось больше места. Отдельной проблемой были «тупиковые» маршруты планировки: форма буквы «G» в плане не позволяла кураторам «замыкать» экспозиции. Был проведён конкурс, в жюри которого состоял, в частности, Петер Цумтор), и в 2002 году архитектурное бюро Christ & Gantenbein, основателям которого на тот момент было лишь по 32 года, выиграло его, спроектировав новый современный объём на парковой стороне существующего участка.

Существующее G-образное здание теперь завершено новой бетонной, ломаной по форме аркообразной пристройкой, которая предлагает единый путь внутри музея. Проектом добавлены новые выставочные пространства, учебный центр с библиотекой, большой зрительный зал, кафетерий и ресторан.

Несмотря на то, что новое здание радикально отличается от старинного, в проекте есть и рифма между старым и новым. Новое здание построено из желтоватого бетона (с добавлением туфового заполнителя), тем самым подхватывая тёплый, «минеральный» материальный образ музея, а похожий на изломы оригами ландшафт его крыши чем-то напоминает скатные крыши исторического здания. Отвечая современным стандартам энергосбережения, двойные стены нового крыла имеют такую же толщину, что и стены 19 века. Отсылая к средневековым бойницам, архитекторы скупо расположили отверстия в стене, но самая интересная деталь не в этом.

Отверстия просверлены в стенах, как туннели в горах, то есть архитекторы сначала возвели полнотелую ломаную «змею», а потом, пользуясь новейшими достижениями горного строительства, «вычли» бетонные цилиндры из стены. В интерьерах бетон – повсюду, в сочетании с техническими инсталляциями металлического подвесного потолка, которые добавляют музею инфраструктурной брутальности.

Особенно важно отметить, что несмотря на, то что архитекторы замкнули кольцо экспозиции, они не перекрыли доступа к парку позади здания и к реке. Это достигается с помощью мостообразных арок, которыми искривляется новая часть здания. В этом решении великолепно то, что такое, казалось бы, формальное решение, как треугольные арки, вызвано не только полётом творческой фантазии архитекторов, но и чисто практическими градостроительными соображениями.

Как это обычно бывает при создании таких огромных и сложных зданий, строительство заняло намного дольше планируемого времени, а бюджет превысил изначальные цифры в разы, вызвав дебаты, критику горожан и общественные прения, закончившиеся референдумом. Тем не менее, музей был все же построен и в 2020 году полностью открылся для посетителей.

Здание впечатляет своей радикальной формой и брутальным обликом, что удачно дополняет сказочный историцизм изначального здания. Новый Landesmuseum оригинален и формально «бодр», но возможно даже чрезмерно – на мой взгляд, он во многом олицетворяет новый идейный кризис слома веков, теперь уже 20 и 21. Этот кризис был выражен в так называемой «starchitecture» 2000-х годов, с её чрезмерным формализмом, агрессивной новизной и яркостью образов.

Со всеми этими «но», оба здания – старинная постройка Густава Гулля и новая пристройка Christ & Gantenbein – являются важными символами Цюриха и всей Швейцарии и могут много рассказать о стране, её политике и культуре.

«Архитектурные заметки» - цикл очерков Леонида Слонимского, партнёра-основателя архитектурного бюро «КОСМОС» (k-s-m-s.com), работающего между Москвой и Цюрихом и ведущего проекты в России, Швейцарии и других странах. Бюро «КОСМОС» отмечено многочисленными наградами, в частности, в 2019 году, премией «Prix de Genève».

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.14
CHF-EUR 1.05
CHF-RUB 103.45

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Миграционный кризис в Швейцарии

Дискуссии вокруг интеграции обладателей статуса S и ужесточения системы предоставления убежища в целом разгорелись с новой силой.

Всего просмотров: 882

Заложники в Швейцарии. Дожили?

В то время, как тема израильских заложников, уже более четырех месяцев находящихся в руках террористов ХАМАСа, постепенно сходит со страниц швейцарских газет, собственная аналогичная, хоть и гораздо менее трагическая ситуация, всколыхнуло общественность и рискует повлечь за собой важные политические решения.

Всего просмотров: 786

Как поживают швейцарские нефтетрейдеры без российской нефти?

Швейцария господствовала в сфере торговли «черным золотом» из России на протяжении тридцати лет. Что изменилось после начала войны?

Всего просмотров: 497
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

«Мирный саммит» в Швейцарии, «за» и «против»

Инициатива Иньяцио Кассиса, еще далекая от конкретизации, уже вызвала раскол в швейцарском общественном мнении.

Всего просмотров: 1,426

Зачем сегодня учить русский?

Посвященный этой теме круглый стол прошел в Женевском университете и вызвал бурную реакцию среди наших читателей.

Всего просмотров: 1,984

Константин Митенев: В ожидании высылки

Как известный санкт-петербургский художник, работы которого выставлялись во многих странах мира, оказался в швейцарском миграционном центре, и можно ли рассчитывать на гуманность швейцарских властей?

Всего просмотров: 1,076
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top