Италия не слишком хороша для беженцев? | L’Italie, pas très bonne pour les refugiés?

Семья беженцев из Афганистана не хочет возвращаться в Италию ©wikipedia

Недавнее решение Страсбургского суда, не в первый раз не согласившегося с решением о депортации, которое приняли миграционные власти Конфедерации, все же стало особенным. Если раньше международный судебный орган возражал против отправки беженцев на родину, где им грозит опасность, или апеллировал к статье Европейской конвенции по правам человека, гарантирующей каждому гражданину право на частную и семейную жизнь, то на этот раз ЕСПЧ выступает против возвращения просителей убежища в европейскую страну. То есть ни жизни, ни семейным узам в данном случае ничего не угрожает. Кроме того, Италия, как и Швейцария, входит в Дублинское соглашение, регулирующее условия приема беженцев.


На прошлой неделе Большая палата ЕСПЧ наложила вето на решение Конфедерации о высылке просителей убежища в Италию, откуда они попали на территорию Швейцарии. В июле 2011 года семья с пятью детьми переправилась по морю из Афганистана в Калабрию. Просителей убежища поместили в специальный центр приема в Бари, который они вскоре покинули и три месяца спустя подали документы уже в Швейцарии. В 2012 году в семье родился шестой ребенок.


В соответствии с действующими нормами, просители могут ходатайствовать о предоставлении убежища в той стране Дублинского соглашения, границу которой они пересекли первой. Таким образом, афганской семье следовало обращаться к итальянским властям (что успел сделать отец семейства). Миграционная служба Конфедерации, как и следовало ожидать, им отказала. Что же в этом деле не удовлетворило ЕСПЧ, куда семье посоветовали обратиться в Объединении протестантских церквей Швейцарии (FEPS)?


Страсбургский суд настаивает на том, что Конфедерация не должна высылать просителей убежища, не убедившись в том, что итальянские власти смогут обеспечить им достойные условия пребывания. «Заявление о том, что значительное число просителей убежища, отправленных в эту страну, остаются без жилья или содержатся в перенаселенных учреждениях во вредных для здоровья условиях и в атмосфере насилия, не лишено оснований», – постановил суд, не вдаваясь в подробности о числе таких случаев. Впрочем, мест на всех действительно не хватает: в 2013 году итальянские власти получили более 14000 ходатайств о предоставлении убежища, в то время как центры приема беженцев могут вместить только 9630 человек.


ЕСПЧ посчитал, что Швейцарии следует сначала убедиться в том, что семья будет устроена в Италии, а детям будут созданы условия, соответствующие их возрасту. В противном случае высылка в первую страну Дублинского соглашения будет считаться нарушением третьей статьи Европейской конвенции по правам человека, запрещающей бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.


Следует отметить, что проблема беженцев, попадающих во многие европейские страны через Италию, не нова. Выходцы из Ливии, Эритреи, Сомали, выжившие у берегов Лампедузы, продвигаются вглубь материка, понимая, что в Италии на всех места не хватит. Руководствуясь Дублинскими соглашениями, из высылают обратно, однако последнее решение ЕСПЧ указывает на неправомерность таких действий.


По мнению министра юстиции и полиции Конфедерации Симонетты Соммаруги, вердикт Страсбургского суда не ставит под сомнение действующую систему. «Это соглашение всегда имело пробелы, и таким и останется», – считает министр. В то же время важно «выработать план действий, который позволит помочь другим странам в то время, когда наплыв беженцев резко возрастает», подчеркнула Соммаруга, месяц назад на встрече министров департаментов внутренних дел в Люксембурге призвавшая к солидарности с Италией, не справляющейся с миграционным потоком. Тогда же она заявила, что Швейцария готова оказать помощь странам, имеющим внешние границы, при условии, что будут соблюдаться нормы Дублинского соглашения. Что будет с афганской семьей, оказавшейся в одном из его «пробелов», пока неизвестно. Глава Федеральной миграционной службы (ODM) Марио Гаттикер заявил, что Швейцария не собирается отменять решение о высылке, однако работает над предоставлением дополнительных гарантий со стороны итальянских властей.


Больше статей на эту тему читайте в нашем специальном досье.

КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.26
CHF-EUR 1.07
CHF-RUB 105.05
Афиша

Ассоциация

Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
Популярное за неделю
Кандинский и другие. Снова в Люцерне

В Художественном музее Люцерна открыта чрезвычайно интересная выставка, в названии которой на первое место вынесено имя знаменитого русского художника. Рассказываем подробнее о возвращении (пусть и временном) в город на прекрасном озере работ Кандинского, Пикассо, Миро и других художников.

Всего просмотров: 4290

Les auteurs m’envoient souvent leurs livres, qu'il s'agisse d'œuvres littéraires ou de recherches scientifiques. Malheureusement, je ne suis pas en mesure de tous les présenter, c'est pourquoi je sélectionne ceux qui, à mon avis, sont susceptibles de susciter le plus d'intérêt chez mes lecteurs. « Déportés pour l’éternité. Survivre à l’exil stalinien, 1939-1991 » en fait partie.

Всего просмотров: 2797
«За танцы каждый день!»

В преддверии национального референдума 28 сентября 2025 рассказываем о неожиданном вопросе, вынесенном на голосование в кантоне Тургау и о других темах, привлекавших в прошлом внимание к Швейцарии всего мира своей оригинальностью.

Всего просмотров: 1338

Самое читаемое

«Музыкальная степь» Оркестра Романдской Швейцарии

Так называется серия из трех концертов, в которых Оркестр под управлением дирижера Тугана Сохиева и скрипач Сергей Хачатрян исполнят произведения Чайковского, Прокофьева и Лили Буланже в Женеве и Лозанне.

Всего просмотров: 553
«Нежные пуговки»

В Музее Ариана открылась выставка об истории маленького предмета, без которого немыслим современный гардероб.

Всего просмотров: 524
Эмилия Кустова и Ален Блюм: «История показывает, насколько будущее непредсказуемо!»

Французские историки написали книгу, посвященную сталинским депортациям, механизмам репрессий и судьбам некоторых жертв. Предлагаем вашему вниманию интервью с авторами, мнения которых могут не совпадать с мнением редакции.

Всего просмотров: 842