суббота, 2 марта 2024 года   

Facebook недостаточно сотрудничает со швейцарскими властями? |Facebook ne coopère pas assez avec les autorités suisses?

Автор: , Берн, .

Фото: Pixabay

Еще год назад репутация Марка Цукерберга была безупречной: талантливый программист, примерный семьянин, молодой миллиардер, филантроп и обладатель почетной докторской степени Гарварда – университета, который Цукерберг бросил, так и не доучившись, и в стенах которого создал Facebook. Сегодня основатель самой популярной социальной сети вынужден извиняться буквально перед всеми, давать многочасовые показания в сенате США и объясняться по поводу скандала с утечкой данных по вине компании Cambridge Analytica. Добавьте к этому непрекращающиеся разговоры о Fake News и российских ботах, которые с помощью политической рекламы, возможно, повлияли на президентские выборы в Штатах. В общем, Facebook из средства общения для друзей стал инструментом формирования общественного мнения, воспользоваться которым может любой.

По эту сторону океана Цукербергом тоже недовольны. На этот раз упреки в его адрес высказали швейцарские СМИ. Из последнего отчета о прозрачности, опубликованного компанией Facebook, издание SonntagsZeitung почерпнуло любопытные факты.

Выяснилось, что в период с 2013 до середины 2017 года швейцарские власти подали в Facebook 361 запрос о предоставлении данных некоторых пользователей. В 253 случаях, т.е. в абсолютном большинстве, социальная сеть отказалась раскрывать информацию. Как иронично отметили журналисты, Facebook охотнее передает данные рекламодателям, чем правоохранительным органам.

Чаще всего запросы исходили от полицейского департамента Fedpol и касались людей, подозреваемых в связях с террористами или экстремистами. Властей интересовали электронная почта и IP-адреса пользователей, попавших в поле их зрения. По мнению представителя Fedpol Лулцаны Муслиу, проблема заключается в том, что некоторые действия, например, незаконная пропаганда в социальных сетях, преследуются по закону в Конфедерации, но не считаются правонарушением в США.

В то же время швейцарцы похвалили систему экстренных запросов в Facebook, которая за пять лет доказала свою эффективность, особенно в случаях с похищениями детей и при предотвращении самоубийств. В целом, Муслиу считает, что сотрудничество с соцсетью улучшилось, даже несмотря на то, что две трети запросов были «отфутболены».

В какой степени соцсети должны сотрудничать с властями? Должны ли мессенджеры контролироваться государством? Не повредит ли это свободе слова и не поставит ли в опасность тех, кто находится в оппозиции? Во многих странах уже давно идут разговоры о необходимости государственного регулирования соцсетей, и везде к этому вопросу подходят по-разному. Если в России за отказ предоставить ключи шифрования ФСБ можно поплатиться блокировкой, как это произошло с Telegram, то в Конфедерации поступают иначе.

Правовая комиссия Совета кантонов, например, предложила обязать компании, подобные Facebook, иметь свое представительство на территории Швейцарии. Это облегчило бы коммуникацию и доступ к данным пользователей со стороны властей. Федеральный совет не поддержал идею, так как, по его мнению, сложность не в том, где находится офис, а в том, где хранятся данные пользователей. Если они находятся за пределами страны, то нужно будет запрашивать правовую помощь у другого государства. Представители Facebook отказались давать комментарии по этому вопросу журналистам SonntagsZeitung, но сам Марк Цукерберг ранее говорил о том, что регуляция со стороны государства, возможно, нужна, хотя и не уточнил, что именно он имеет в виду.

Напомним, что 25 мая в ЕС вступает в силу новый закон о защите данных, согласно которому пользователи смогут узнать, какие из их данных хранятся у компаний. На прошлой неделе с просьбой пересмотреть швейцарский закон о защите данных выступили ученые и юристы Конфедерации.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.13
CHF-EUR 1.05
CHF-RUB 103.18

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Миграционный кризис в Швейцарии

Дискуссии вокруг интеграции обладателей статуса S и ужесточения системы предоставления убежища в целом разгорелись с новой силой.

Всего просмотров: 965

Заложники в Швейцарии. Дожили?

В то время, как тема израильских заложников, уже более четырех месяцев находящихся в руках террористов ХАМАСа, постепенно сходит со страниц швейцарских газет, собственная аналогичная, хоть и гораздо менее трагическая ситуация, всколыхнуло общественность и рискует повлечь за собой важные политические решения.

Всего просмотров: 860

Как поживают швейцарские нефтетрейдеры без российской нефти?

Швейцария господствовала в сфере торговли «черным золотом» из России на протяжении тридцати лет. Что изменилось после начала войны?

Всего просмотров: 563
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

«Мирный саммит» в Швейцарии, «за» и «против»

Инициатива Иньяцио Кассиса, еще далекая от конкретизации, уже вызвала раскол в швейцарском общественном мнении.

Всего просмотров: 1,472

Константин Митенев: В ожидании высылки

Как известный санкт-петербургский художник, работы которого выставлялись во многих странах мира, оказался в швейцарском миграционном центре, и можно ли рассчитывать на гуманность швейцарских властей?

Всего просмотров: 1,141

Зачем сегодня учить русский?

Посвященный этой теме круглый стол прошел в Женевском университете и вызвал бурную реакцию среди наших читателей.

Всего просмотров: 2,042
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top