среда, 5 февраля 2025 года   

Швейцарские банки инвестируют миллиарды в атомное оружие |Swiss banks invest billions in nuclear weapons

Автор: , часовая промышленность швейцарии, .

(© Keystone)

Расположенная в голландском Утрехте PAX совместно с организаторами международной кампании International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) привлекла экспертов, которым предстояло выяснить, кто именно вкладывает деньги в развитие атомного оружия. Несколько месяцев скрупулезной работы, и вот в конце прошлой недели девять специалистов представили итоговый отчет.

Поскольку ядерная энергетика требует огромных вложений, то выявить многих вкладчиков не составило большого труда. Исследователи искали банки и фонды, согласившиеся выдать кредиты производителям атомного оружия или поддерживающие их прямыми финансовыми инвестициями. В отчете представлены 411 организаций. В список не попали инвесторы, выделившие денежные средства до 1 января 2011 года.

Первые десять мест занимают американские банки, на их долю приходится инвестиций на сумму 175 млрд долларов. Возглавляют список инвесторов State Street, Capital Group and Blackrock. Для сравнения: общемировой объем средств, потраченных банками на развитие ядерного оружия, составляет 402 млрд долларов.

В отчете нет российских компаний, поскольку финансовая поддержка атомного сектора проводится через государственные компании или федеральный бюджет. Экспертов же интересовали только случаи, когда банк сам решает, в какой именно проект ему инвестировать. «Каждая компания делает свой выбор. Пример восьми банков, четко сформулировавших политику отказа от поддержки производства ядерного оружия, говорит о том, что в современном мире можно развивать бизнес, не способствуя развитию опасных проектов», - говорится в отчете.

Например, голландский ASN Bank, обслуживающий более 600 тысяч клиентов, опубликовал на своем сайте документ, в котором говорится, что банк не будет ни в какой форме поддерживать организации, занимающиеся производством, распространением или торговлей оружием. Также приводится список компаний, которые ни при каких условиях не получат кредитов. Руководство банка не видит разницы между производителями стрелкового вооружения или ядерных боеголовок. Аналогичную политику ведения дел выбрали еще несколько банковских учреждений Голландии, Швеции, Норвегии и Италии.

Вполне предсказуемо наибольший объем инвестиций в атомное оружие приходится на банки, работающие в странах, обладающих большим ядерным потенциалом. Однако как объяснить присутствие в списке швейцарцев, которые никогда не владели подобным вооружением, да еще к тому же активно выступают против использования атомной энергии в мирных целях? Пока правительство Конфедерации разрабатывает программу полной остановки всех АЭС в стране, Credit Suisse и UBS вкладывают миллиарды в создание ядерных боеголовок.

5,2 млрд долларов – таков суммарный объем инвестиций, полученных производителями оружия от двух швейцарских банков. Львиная доля приходится на кредиты, выданные UBS. За последние четыре года банковский гигант выдал разработчикам ядерного вооружения около 3,7 млрд долларов. Причем информацию об этих сделках можно найти в открытых источниках: этот факт указывает на то, что руководство UBS не считает подобные инвестиции сомнительными. В самом банке никак не комментируют результаты отчета PAX.

Что касается Credit Suisse, то вполне в духе швейцарской внешней политики, банк использует расплывчатую формулировку, которая позволяет ему презентовать себя как борца за мир, но при этом не мешает извлекать выгоду.

Согласно официальному документу, опубликованному на сайте Credit Suisse, «банк не будет напрямую способствовать развитию, созданию или покупке ядерного, биологического и химического оружия». Однако одно из положений этого документа разрешает банку выделять финансовую поддержку производителям оружия при условии, что полученные средства не будут направлены на создание самого оружия. Так, Credit Suisse инвестировал почти 1,4 млрд долларов в американские компании, разрабатывающие ядерные боеголовки.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.1
CHF-EUR 1.06
CHF-RUB 108.35

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

«Эхо»

«Эхо» Новая выставка в женевском Музее Барбье-Мюллер будет идти до сентября, но сходить на нее стоит не откладывая, чтобы успеть еще не раз вернуться.

Всего просмотров: 606

США на здоровье не жалуются?

США на здоровье не жалуются? Одним из первых решений президента Трампа стал указ о выходе США из расположенной в Женеве Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Всего просмотров: 590

Все на лыжню!

Все на лыжню! По наблюдению RTS, лыжи швейцарского производства получают все большую популярность среди катающихся.

Всего просмотров: 534
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Хорошие новости от Нацбанка

Хорошие новости от Нацбанка После двухлетнего перерыва Национальный банк Швейцарии (BNS/SNB) снова распределит прибыль между Конфедерацией и кантонами.

Всего просмотров: 3,428

300 богатейших жителей Швейцарии-2024

300 богатейших жителей Швейцарии-2024 152 миллиардера, 833,5 миллиарда – юбилейный рейтинг финансового журнала Bilan побил все рекорды.

Всего просмотров: 9,798

Русская мафия и отмывание денег

Русская мафия и отмывание денег Бывший председатель правления банка Credit Suisse Урс Ронер под ударом.

Всего просмотров: 5,641
© 2025 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top