вторник, 22 сентября 2020 года   

Плохой ученик|Un mauvais élève

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 21. 03. 2013. Просмотров: 2020

Фото - Наша газета

Не так просто разобраться в хитросплетениях законодательства (© admin.ch)

Поучительная история произошла с Кристианом*, студентом юридического факультета. Оказывается, банковские ссуды, предназначенные для финансирования обучения, не являются потребительским кредитом. Правда, Кристиан* узнал об этом не на университетской скамье, а оплатив судебные издержки после того, как отказался возмещать кредит банку.

Плата за обучение в швейцарских госудаственных вузах не так уж высока – от 500 до 2000 швейцарских франков за один семестр. Однако следует учесть и другие неизбежные затраты студенческой жизни – покупку учебников, расходы на питание и проживание, которые в Швейцарии совсем не дешевы. Credit Suisse приводит в качестве примера следующую смету ежемесячных расходов студента в Цюрихе:

- жилье – 550 франков;
- телефон, интернет и т.п. – 200 франков;
- питание – 400 франков;
- страховка – 240 франков;
- транспортные расходы – 80 франков;
- карманные деньги – 150 франков;
- плата за обучение – 120 франков;
- покупка учебников – 80 франков;

Итого расходы в месяц – 1830 франков.

На финансирование обучения студент может попытаться получить стипендии различных фондов или материальную помощь кантона или кредит в банке, который должен быть погашен после окончания обучения.

Герой сегодняшней статьи в 2001 году поступил на юридический факультет и получил в кантональном банке образовательный кредит на сумму 20 000 франков. К 2009 году, с учетом начисленных процентов за кредит, его задолженность выросла почти вдвое и составила 38 000 франков.

Однако, вместо того, чтобы скорей погасить долг, Кристиан* решил воспользоваться полученными на юридическом факультете знаниями в области кредитования физических лиц. Он утверждал, что кредит на обучение является потребительским кредитом. А значит, банк должен был провести тщательный анализ финансового состояния клиента, прежде чем предоставить ему средства. В противном случае, утверждал молодой юрист, банк не вправе требовать возмещения долга.

В прошлую пятницу Федеральному суду впервые пришлось столкнуться с подобным случаем. Тщательно изучив все обстоятельства дела, суд вынес решение: положения Федерального закона «О потребительском кредите», в частности, обязательство банка изучить кредитоспособность заемщика, не относятся к кредитам на обучение.

Покупки по велению души

Федеральный суд отметил, что положения закона «О потребительском кредите» призваны, прежде всего, защитить самих потребителей, которые испытывают трудности с оценкой собственной экономической ситуации и не могут устоять перед соблазнами потребления. Зачастую покупатели действуют легкомысленно, не задумываясь о последствиях своих поступков. Именно в таких случаях банки тщательно анализируют финансовое состояние клиента, обращая внимание не только на наличие постоянного источника дохода, но и на риск его потери и кредитную историю клиента.


Однако решение о получении кредита для финансирования обучения не принимается спонтанно. Образовательный кредит предполагает, что клиент имеет определенные планы на следующие несколько лет в том, что касается учебы и выбора профессии.

Кроме того, как отмечает Федеральный суд, кредитоспособность клиента для предоставления ему потребительского кредита рассчитывается, исходя из графика выплат по кредиту в течение 36 месяцев. Очевидно, что в случае с кредитом на обучение 36 месяцев не хватит для получения образования в большинстве вузов.

Таким образом, первый блин начинающего юриста получился комом – ему не удалось найти в законодательной системе Швейцарии правовой вакуум и воспользоваться им для неуплаты долга.

Кристиан* - вымышленное имя.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.1
CHF-EUR 0.93
CHF-RUB 83.4

Ассоциация

Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
среда, 30 сентября 2020 года
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-19: больше 500 случаев за сутки

По подсчетам телеканала RTS, за последние 14 дней в Швейцарии превышена отметка в 60 случаев заболевания Covid-19 на 100 000 жителей. Другими словами, по определению самих же швейцарских властей, Конфедерацию можно отнести к «территориям с высоким риском заражения новым коронавирусом».

Всего просмотров: 1,629

Лучшие работодатели Швейцарии 2020 года

Предлагаем вниманию читателей рейтинги компаний Конфедерации, создавших наилучшие условия труда для своих сотрудников.

Всего просмотров: 1,547

Covid-19: снова больше 500 случаев

На состоявшейся в четверг в Берне пресс-конференции представители федерального управления здравоохранения (OFSP/BAG) проинформировали общественность об эпидемиологической ситуации в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,453
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Covid-19: новые решения правительства

Федеральный совет утвердил правила карантина для лиц, прибывающих в Швейцарию из соседних стран. Поправки вступают в силу  сегодня, 14 сентября 2020 года.

Всего просмотров: 4,158

Covid-19: снова больше 500 случаев

На состоявшейся в четверг в Берне пресс-конференции представители федерального управления здравоохранения (OFSP/BAG) проинформировали общественность об эпидемиологической ситуации в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,453

Сцена без фонтана

Попытка превратить драму в фарс не удалась – и плакать не над чем, и не смешно. Наши впечатления от премьерного показа оперы М. Мусоргского «Борис Годунов» в Оперном театре Цюриха.

Всего просмотров: 591
© 2020 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top