воскресенье, 25 октября 2020 года   

Детские слезы в Швейцарии|Larmes d’enfants suisses

Автор: Лейла Бабаева, Женева, 13. 06. 2012. Просмотров: 4127

Фото - Наша газета

Подобно героям французского фильма «Хористы» (2004), рассказывающем о буднях интерната для трудных подростков, в Швейцарии в таком же положении оказались в прошлом столетии около 100 000 детей, разлученных со своими семьями (cinemovies.fr)

Недавно вышла в свет книга исследователей факультета психологии и педагогики Женевского университета Жоэль Дру и Мартин Рюша «Enfances en difficultés. De l’enfance abandonnée à l’action éducative (Genève, 1892-2012)» («Трудные дети» (Женева 1892-2012)), посвященная судьбе женевских детей из неблагополучных семей, которых кантональные власти насильно отдавали на усыновление, чем практически обрекали их на роль батраков. Наша Газета.ch уже освещала тему насильственно усыновленных детей в Швейцарии, сейчас коснемся ситуации в Женеве в свете новой обнародованной информации.

В Швейцарии выделяются значительные фонды на проведение исследований и публикацию их результатов в самых разнообразных областях науки и техники, литературы и искусства. А вот освещать темные страницы своей истории ни одна страна не спешит. Престарелые очевидцы трагических событий вместе с тем не могут ждать – с каждым годом их становится все меньше. В октябре 2003 года на площади Палю в Лозанне объявила голодовку семидесятилетняя Луизетт Бюшар. Акция протеста продлилась двадцать дней, мадам Бюшар требовала от кантональных властей предоставить гарантии выделения средств на проведение исследования о жизни тысяч детей, которых, как и ее, определили в интернаты или приемные семьи. Практика насильственного усыновления продолжалась в Швейцарии с конца XIX века до 1960-х. Луизетт Бюшар скончалась в 2004 году, но к ее словам, кажется, прислушались.

Прежде всего, всколыхнулись средства массовой информации, особенно в немецкоязычной части Швейцарии, где по телеканалам прошли передачи с участием жертв политики насильственного усыновления. Власти в некоторых кантонах принесли официальные извинения (Берн, Во, Люцерн, Тургау). Начали свою кропотливую работу историки. Помимо книги бернского исследователя Марко Лойенбергера «Усыновленные дети. Украденное детство», теперь мы имеем публикацию женевских историков Жоэль Дру и Мартин Рюша, посвященную ситуации в кантоне Женева.

В Женеве, как и в целом в Европе, первые законы о защите детей были приняты в конце XIX века. Такие инициативы вписывались в рамки нового видения роли государства, которое среди приоритетных задач определило и сохранение демографических ресурсов. Настало время индустриального взлета, необходимо было позаботиться о воспитании и образовании будущей рабочей силы. А для этого все средства казались хороши – вплоть до насильственного проникновения в семьи.

«Правящая элита той эпохи была обеспокоена возможной дегенерацией нации, - поясняет ситуацию журналу Campus Жоэль Дру. - Ярким примером казались дети, брошенные на произвол судьбы, жертвы плохого обращения и издевательств. Стремясь искоренить это зло, подрывающее потенциал страны, государство принимает меры - ограничивает детский труд и пр. Но на этом чиновники не остановились».

Филантропы и ученые той эпохи полагали, что наилучшим способом наставить детей из неблагополучных семей на правильный путь, будет устранение дурного примера их родителей и помещение отпрысков в более «здоровую» среду: приюты, исправительные учреждения или приемные семьи. Вся проблема в том, что чиновники натолкнулись на отказ родителей. А поскольку ни одного ребенка нельзя было забрать из семьи в отсутствии совершения серьезного правонарушения со стороны родителей, то женевские власти решили принять законодательные меры. В мае 1891 года в Женеве был принят закон, наделявший государственных чиновников правом лишения в определенных ситуациях граждан родительских прав. В следующем году вступил в силу закон о детях, брошенных родителями, в котором была закреплена процедура, предшествующая усыновлению. «Основная идея новых правовых мер заключалась в том, что теперь все несовершеннолетние, а, значит, и все семьи помещались под бдительный надзор государства и его учреждений», - отмечается в книге женевских исследователей.

С тех пор женевцам лучше было не выходить за рамки дозволенного: помимо плохого обращения с ребенком в семье, физических издевательств в прямом смысле слова, придраться могли к чему угодно – небрежному ведению домашнего хозяйства, недосмотру за детьми, низкой морали или явному пристрастию к бутылочке. Судьбу детей из таких семей определяла государственная комиссия по надзору. Ей предстояло решить, следует ли нерадивых граждан лишить родительских прав и начать процедуру усыновления. Власти назначали в последнем случае уполномоченного, которому поручали вести специальное досье. На практике все совершалось очень быстро. Детей определяли в приюты или помещали под надзор приемной семьи, а то и просто отсылали на фермы, где их судьба была не лучше наемных батраков. Большинство усыновленных детей вскоре теряли всякую связь со своей родной семьей, родителями, братьями и сестрами. Жизнь некоторых превращалась в настоящий кошмар, их перекидывали, как безгласных овец из одного учреждения в другое, вплоть до достижения совершеннолетия.

И все же женевские историки склонны считать, что во всей этой истории с усыновлением не все так мрачно. «Прежняя система опеки действительно нанесла немало вреда, особенно среди малообеспеченных слоев населения, - отметила Жоэль Дру. – Но в ряде случаев (точно подсчитать сложно из-за нехватки архивных материалов) политика государства оказалась эффективной».

Вплоть до 1960-х годов государственные органы Женевы принимали на себя функцию верховного судьи и беззастенчиво вмешивались во внутрисемейные дела своих граждан. Чиновники вооружились благой целью – защитить детство и юношество, вот только не имели для этого ни потенциала, ни достаточной закалки, чтобы правильно организовать и проконтролировать процесс усыновления.  «В умах общественных реформаторов крепко сидела мысль о том, что социальная работа – это забота дам из благотворительных обществ, - сказала в заключение Жоэль Дру. – И так на протяжении десятилетий существовала система государственного вмешательства в семьи, которое ограничивалось лишь выдачей мандата на лишение родительских прав, - с одной стороны, и неконтролируемых и плохо организованных частных благотворительных учреждений - с другой».

С изменением общественного уклада в Европе, меняется и положение детей. Начиная с 1930-х годов, поднимается уровень жизни, в результате значительно снижается число детей-сирот, формулируются права детей (первая международная декларация прав ребенка была принята в 1924 году), развиваются научные знания, которые подчеркнули значимость связи между матерью и ее ребенком для гармоничного развития человеческой личности.

И, наконец, в 1937 году в Женеве был создан Официальный фонд детей (Fondation officielle de l’enfance), который способствовал более рациональному распределению функций среди государственных учреждений. Департаменту народного образования было поручено заниматься всеми вопросами, связанными с детством и юношеством – предоставление материальной и медицинской помощи, правовая защита и пр.

В то же время отмечается переворот в сознании общества. Кантональная администрация придерживается теперь той теории, что развивать ребенка следует не вдали от родной семьи, но непременно вблизи близких и друзей, оказывая поддержку и предоставляя консультации родителям. В свете новой политики усыновление детей не является больше самоцелью, но переходным периодом на пути воссоединения с родной семьей.

Тема насильственного усыновления детей в Швейцарии еще малоизученна, существуют лишь отдельные публикации, посвященные этой печальной страничке швейцарской истории. Будущим исследователям еще предстоит хорошенько перетряхнуть кантональные архивы и донести до широкой аудитории неизвестные факты прошлого.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.1
CHF-EUR 0.93
CHF-RUB 84.49

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-19: новые ограничения в Швейцарии

На состоявшемся в воскресенье внеочередном заседании Федеральный совет принял ряд мер по противодействию резкому росту заболеваемости новым коронавирусом по всей стране. Новые правила вступают в силу 19 октября.

Всего просмотров: 2,650

Covid-19: вторая волна пришла в Швейцарию

По данным федерального управления здравоохранения (OFSP/BAG), в среду в Швейцарии были зарегистрированы 5596 новых случаев заражения SARS-CoV-2, 115 госпитализаций и одиннадцать летальных исходов.

Всего просмотров: 2,393

Правила стиля для Zoom

Что надеть, откуда выйти в сеть, куда направить свет – на что стоит обратить внимание, чтобы хорошо выглядеть во время встреч по видеосвязи?

Всего просмотров: 1,802
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Уловки страховых компаний Швейцарии

Страховые компании предлагают скидки при одновременном оформлении полисов страхования жилья и гражданской ответственности, но взносы в таком случае могут быть до 60% выше, чем при оформлении каждого полиса отдельно. Читайте о том, как не попасться на удочку.

Всего просмотров: 579

Швейцарские парламентарии встретились со Светланой Тихановской

В рамках официального визита в страны Балтии председательница Национального совета Изабель Море провела встречу с лидером белорусской оппозиции.

Всего просмотров: 789

Covid-19: вторая волна пришла в Швейцарию

По данным федерального управления здравоохранения (OFSP/BAG), в среду в Швейцарии были зарегистрированы 5596 новых случаев заражения SARS-CoV-2, 115 госпитализаций и одиннадцать летальных исходов.

Всего просмотров: 2,393
© 2020 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top