четверг, 18 апреля 2024 года   

Сколько должны платить за экологию пассажиры авиарейсов? |Une taxe climatique sur les billets d'avion

Автор: , Берн, .

Фото - Наша газета

©wwf.ch

«Платит тот, кто загрязняет» - этот принцип был принят Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) еще в 1972 году. На его основе разработаны разнообразные сборы и платежи, цель которых – не только финансирование экологических программ и возмещение нанесенного природе ущерба, но и увеличение издержек того вида деятельности, который оказывает пагубное влияние на окружающую среду. Примером может служить сбор, которым облагаются грузовые автомобили (RPLP). Он рассчитывается в зависимости от их веса и пробега по территории Швейцарии. Законодатель надеется таким образом ограничить рост грузоперевозок и способствовать увеличению доли транспортировки товаров по железной дороге.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) считает, что Швейцарии пора ввести Объем выбросов СО2 и влияние на озоновый слой разных видов транспорта: полеты на короткие и дальние расстояния, личный автомобиль, высокоскоростные поезда, туристические автобусы, скорые поездаэкологический сбор и на авиаперевозки. Дело в том, что жители маленькой альпийской страны летают самолетом намного чаще, чем их европейские соседи – немцы, французы и итальянцы. В четырех из пяти случаев швейцарцы поднимаются на борт для того, чтобы отправиться в отпуск или по личным делам. Между тем, самолеты являются одними из главных источников загрязнения окружающей среды среди разных видов транспортных средств, отмечает WWF в своем пресс-релизе.

Уже сегодня на авиаперевозки приходится 16% вредных выбросов в атмосферу. По оценкам экологической организации, через семь лет эта цифра превысит 22%. Таким образом, самолет является одним из основных двигателей глобального изменения климата. Например, перелет Цюрих-Нью-Йорк наносит окружающей среде столько же вреда, сколько эксплуатация автомобиля в течение целого года!

WWF обращает внимание на тот факт, что, несмотря на выбросы в атмосферу, воздушный транспорт не только не финансирует экологические программы, но и получает от государства субсидии и финансовую поддержку. Так, перелеты не облагаются НДС, а авиакомпании не платят сборы за выбросы углекислого газа и на минеральные масла, в отличие от автомобилистов.

Чтобы исправить ситуацию, Фонд дикой природы предлагает ввести экологический сбор, который будет включаться в цену авиабилетов. Такой опыт уже существует в других европейских странах. Представитель швейцарского отделения WWF Катрин Мартинсон сообщила Нашей Газете.ch, что подобный сбор введен во Франции, Германии, Австрии, Ирландии и Великобритании. Принцип его действия таков, что при перелете по маршруту Женева-Москва-Женева пассажир доплачивает за билет только на рейс из Женевы независимо от того, какой авиакомпанией он летит. За перелет в обратном направлении дополнительная плата не взимается, так как в России не существует подобного сбора.

По оценкам Фонда, размер его должен составить, по меньшей мере, 20 франков для перелетов на небольшие расстояния (до 2500 км), 50 франков для полетов средней дальности и 100 франков для полетов на расстояния, превышающие 6000 км. Кроме того, для билетов бизнес-класса размер сбора должен быть удвоен. Экологическая организация предлагает собранные таким образом средства направить на финансирование экологических мероприятий в развивающихся странах или … раздать населению.


Отметим, что уже сегодня любой желающий может компенсировать вред, нанесенный окружающей среде в результате передвижения на самолете, машине или выбросов в атмосферу, произведенных собственным домом или предприятием. Для этого достаточно зайти Символ Всемирного фонда дикой природа - пандана сайт myclimate.org и рассчитать необходимую сумму при помощи специального калькулятора. Для авиаперевозок используется показатель объема углекислого газа, который приходится на одного пассажира самолета в зависимости от дальности полета и типа воздушного судна. В частности, для полетов на короткие дистанции за основу расчетов берутся данные о выбросах СО2 самолетов Boeing 737, Airbus A320 и Boeing 757, для перемещения на дальние расстояния – характеристики Boeing 747, Boeing 777, Airbus A340 и Boeing 767.

Например, при перелете из Москвы в Женеву экономклассом пользователям сайта myclimate.org предлагаются 2 опции. В соответствии с первой, можно заплатить 29 франков: эта сумма пойдет на финансирование проектов организации в развивающихся странах, направленные на уменьшение использования ископаемых источников энергии и замещение их альтернативными. Второй вариант предлагает поддержать не только развивающиеся страны, но и швейцарскую экологию. В таком случае размер компенсации составит 92 франка. При стандартной стоимости билета «туда-обратно» в 300 франков экологическая «надбавка» увеличивает стоимость билета, по меньшей мере, на 10%. А размер сбора, который предлагает WWF, может повысить цену билета еще больше – экология стоит дорого.

Как сообщил Нашей Газете.ch руководитель программы WWF России «Климат и Энергетика» Алексей Кокорин, в России экологического сбора на авиабилеты пока не существует. Однако российское отделение организации поддерживает идею своих швейцарских коллег. Дело в том, объяснил Алексей, что сегодня сертификат на выбросы СО2 можно купить из расчета 4 евро за тонну. При этом на одного пассажира при перелете, например, из Москвы на курорты Турции или Египта приходится приблизительно 400 кг СО2, еще столько же ущерба наносит конденсационный след – тот самый красивый след самолета в голубом небе. Таким образом, вклад авиакомпаний в защиту окружающей среды ничтожно мал. Поэтому введение экологического сбора Алексей считает разумным шагом, учитывая тот факт, что на самолетах летают не самые бедные люди. Впрочем, российское отделение WWF пока не планирует выступить с подобной инициативой. По мнению Алексея, более эффективно удается собирать средства на добровольной основе.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Стоит ли ждать, пока грянет гром?

Число правонарушений, зарегистрированных швейцарской полицией в 2023 году, выросло на 14% по сравнению с предыдущим годом. И что с этим делать?

Всего просмотров: 687

Оружейная промышленность и нейтралитет

После того как Берн отклонил несколько заявок на реэкспорт военных материалов, отношения швейцарских производителей оружия с европейскими партнерами осложнились.

Всего просмотров: 565

Как Швейцария будет контролировать системно значимые банки?

После краха Сredit Suisse Федеральный совет решил ужесточить механизм «слишком большой, чтобы обанкротиться». Предложенный властями пакет из двух десятков мер вызвал энтузиазм не у всех.

Всего просмотров: 447
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 1,335

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 3,660

420 000 долларов за часы F.P.Journe

Вырученные на благотворительном аукционе средства будут переданы в Фонд исследований рака груди.

Всего просмотров: 976
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top