Сегодня в мире ни одно крупное спортивное мероприятие, собирающее десятки тысяч болельщиков, не обходится без пива. Сам напиток не очень способствует развитию силы и выносливости, зато является обязательным атрибутом любого футбольного или хоккейного матча. Свободный доступ к алкоголю важен не только для болельщиков, но и для дирекции клубов, не говоря уже о производителях пива. После несложных подсчетов эксперты установили, что около 70% болельщиков не уходят со стадиона, не пропустив хотя бы один стаканчик. А алкоголь – один из самых распространенных катализаторов агрессии. Это все общеизвестные факты, тут нет ничего нового.
Гораздо интереснее твердая позиция швейцарской полиции, которая в течение нескольких месяцев готовила почву для обсуждения предложения о запрете напитков крепостью больше 3% на стадионах. Надо сказать, что представители властей выполняли поставленную перед ними задачу распространения идеи в массы очень неуклюже: на пресс-конференциях как бы случайно вспоминали о росте насилия на стадионах и говорили нечто вроде «Мы же с вами понимаем, почему это происходит». Ни один шеф кантональной полиции не согласился пообщаться на эту тему с местными журналистами, сообщает TagesAnzeiger.
Но это еще не все ограничения. Встречи команд, противостояние между которыми длится не один год, должны проходить при кристально трезвом сознании болельщиков. Единственным источником опьянения могут быть только гормоны, выбрасываемые в кровь при сильном возбуждении и эмоциональном напряжении. Да и это возможно, только если команды будут играть красиво, ярко и разнообразно. В последнее время нечто подобное время от времени демонстрирует только Basel FC.
Швейцарские власти хотят попробовать сократить формулу, которой б
«Футбол и пиво совершенно неразделимы! Чем мы должны запивать сосиски?» - цитирует одного из болельщиков Blick.
«Мы теперь должны обходиться только чаем и водой? Как вы вообще себе это представляете?» - задается вопросом франкоязычная Le Matin.
«Хулиганство – это социальная проблема, и она никак не связана с матчами. Если запретить алкоголь на стадионах, то клубы не умрут, но я должен признать, что качество шоу значительно упадет», - прогнозирует Кристоф Штуки в интервью Le Temps, директор женевского хоккейного клуба «Servette».
«Больше 90% болельщиков, употребляющих пиво на стадионе, ведут себя сдержанно и не ввязываются в драки. Оставшиеся 10% почти всегда найдут повод устроить стычку, и алкоголь тут не при чем», - написал в Twitter директор хоккейного клуба Fribourg-Gottéron Рафаэль Бергер.
Мотивация владельцев клубов и болельщиков понятна. Для одних алкоголь – стабильный источник капитала, для других – обязательная часть ритуала. Любой матч – это не только и не столько игра двух команд, прежде всего, это атмосфера.
Что касается логики, которой придерживается полиция, то здесь ситуация более сложная. Запретив продавать алкоголь на стадионах, полицейские не избавятся от агрессивных болельщиков, которые и без пива готовы кулаками доказать, что их команда – самая лучшая в мире. Да и кто запретит прийти на игру уже в легком опьянении?
В шуме дебатов вокруг пива мало кто обратил внимание на принятый почти единогласно законопроект о расширении полномочий полиции во время проведения крупных спортивных мероприятий. Пока инициатива принята только в Невшателе. Как и раньше, клубы возьмут на себя часть расходов по обеспечению безопасности. Полицейские получат право изолировать болельщиков, замеченных в агрессивном поведении, и подвергать их тщательному досмотру. За стражами порядка остается и право не допустить на стадион человека, находящегося в алкогольном опьянении. Аналогичный документ обсуждается в Берне, Цюрихе, Санкт-Галлене и Люцерне. Там также предлагается наделить полицию правом самостоятельно определять необходимые нормы безопасности и прекращать футбольные шествия, если они могут нести потенциальную угрозу спокойствию на улицах.
И наконец, нельзя пройти мимо самого странного пункта предлагаемых инициатив: только посетителям VIP-лож разрешено употреблять алкогольные напитки без ограничений. Если самая идея запрета вызывает серьезное сопротивление со стороны болельщиков, стоит ли объяснять, какой гнев негодования поднялся после такого искусственного социального разделения?
