понедельник, 16 мая 2022 года   

По 1000 франков каждому швейцарцу?|1000 francs à chaque suisse?

Автор: Лейла Бабаева, Женева, 8. 08. 2018.

Сколько дарить, и дарить ли? (pixabay)

«Прогнозируется, что мировой рост достигнет 3,9 процента в 2018 и 2019 годах, (…) но подъем становится менее равномерным, а риски, угрожающие перспективам роста, возрастают. Темпы подъема, по-видимому, уже достигли своего пика в некоторых ведущих экономиках, а рост стал менее синхронизированным», - отмечается на сайте Международного валютного фонда.

По-видимому, такие прогнозы не устраивают Микаэля Малкарти, который в своей книге «За новый монетарный порядок» подчеркивает, что существующая экономическая система не эффективна. Женевец уверен, что проблема заключается в отсутствии реального спроса. Чтобы его подстегнуть, следует выплачивать до 1000 франков в год каждому швейцарцу, считает Малкарти.

Отметим, что это не первое предложение ввести регулярные выплаты гражданам Конфедерации. На референдуме 5 июня 2016 года швейцарцы отклонили идею безусловного основного дохода в размере 2500 франков на каждого взрослого жителя страны.

Предложение женевского финансиста напоминает также цюрихский проект безусловного дохода. Впрочем, по словам Малкарти, в его случае речь идет о совершенно новом принципе, так как 1000 франков намного меньше дохода типичной швейцарской семьи.

Как и авторы инициативы «Полные деньги» (франц.: «Monnaie pleine»), женевец думает о том, как укрепить национальную экономику. По его словам, отвергнутая народом инициатива не имела успеха, поскольку авторы выступили со слишком революционной идеей. «Они забыли, что революция дестабилизирует общество», - отметил женевец в интервью журналу Bilan.

Мы писали, что авторы инициативы «Полные деньги» хотели запретить частным банкам эмитировать деньги и возложить эту задачу исключительно на Национальный банк Швейцарии (НБШ). В настоящее время НБШ выпускает банкноты и монеты, которые составляют только 10% денежной массы, находящейся в обращении в стране. Остальная часть – это безналичные деньги, эмитируемые частными банками при предоставлении кредитов. Несмотря на то, что банки создают денежные резервы за счет депозитов клиентов, они дают в кредит больше средств, чем у них есть на самом деле, подчеркивали авторы инициативы.

Микаэль Малкарти отметил, что сегодняшняя валютная система, основанная на банковских кредитах, неэффективна для обеспечения процветания общества, потому что кредиты нужно отдавать.


Каковы альтернативы? Повысить потребление, выплачивая каждому швейцарцу до 1000 франков в год. На семью это составит около 4000 франков, на страну – до 10 миллиардов.

По мнению женевца, Швейцария ничего не потеряет, поскольку деньги пойдут на стимулирование роста, даже если часть средств граждане будут тратить за границей. Выплаты следует поручить НБШ. Микаэль Малкарти полагает, что такая мера не повлияет на стоимость труда, не спровоцирует рост задолженности и при этом поможет снизить стоимость франка.

Рассуждения женевца напоминают идеи английского экономиста Д. М. Кейнса (1883-1946), оказавшего большое влияние на развитие экономической мысли. Кейнс считал, что государство должно регулировать экономику, воздействуя на совокупный спрос на товары и услуги, в том числе за счет увеличения денежной массы.

Впрочем, в теории все выглядит заманчиво. Как будет на самом деле: не увеличит ли раздача денег давление на Национальный банк, не возникнут ли «побочные эффекты», которые не предвидел Микаэль Малкарти? Если к его словам прислушаются власти, то будет интересно узнать, как они реализуют его идеи и что получится в результате.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1
CHF-EUR 0.97
CHF-RUB 63.76

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Почему США недовольны Швейцарией?

Комиссия Конгресса США назвала Швейцарскую Конфедерацию «одним из главных пособников российского диктатора Владимира Путина и его приближенных». Берн протестует против подобных обвинений.

Всего просмотров: 1,849

Развод по-швейцарски: к ограничению права на пособие для бывших супругов

Судебные прецеденты Федерального суда Швейцарии в делах по разводам все чаще ставят во главу угла принцип обязательной финансовой самостоятельности каждого из бывших супругов. Применение права на пособие после развода, которое один бывший супруг должен выплачивать другому, становится все более ограниченным.

Всего просмотров: 1,403

Кантон Во снижает налоги

Большой совет кантона Во проголосовал за предложение о налоговых послаблениях в размере пяти пунктов с 2023 года. Противники снижения налогов, впрочем, считают, что от этого выиграют только люди с высокими доходами.

Всего просмотров: 1,252
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Почему США недовольны Швейцарией?

Комиссия Конгресса США назвала Швейцарскую Конфедерацию «одним из главных пособников российского диктатора Владимира Путина и его приближенных». Берн протестует против подобных обвинений.

Всего просмотров: 1,849

Украинские беженцы и швейцарская бюрократия

Швейцарские семьи, принимающие украинцев в своих домах, жалуются на многочисленные трудности и практически полное отсутствие поддержки со стороны властей.

Всего просмотров: 3,236

Будут ли швейцарцы голосовать о нейтралитете?

С началом войны в Украине нейтралитет Швейцарии был многими поставлен под сомнение. В политических кругах раздаются голоса, предлагающие пересмотреть этот фундаментальный принцип прямой демократии.

Всего просмотров: 1,432
© 2022 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top