Врачебные ошибки при диагностике рака молочной железы, увы, не редкость. И случаются они везде - даже в странах, отличающихся высоким уровнем медицинского обслуживания, таких как Германия, Израиль, США и, как стало известно, Швейцария. Инцидент, имевший место четыре года назад в одной из женевских клиник, тому подтверждение.
Обеспокоенная болью в груди, женщина обратилась к врачу, от которого услышала, что ей следует пройти биопсию. После обследования в 2007 году получила ужасную новость: тяжелая форма рака. Конечно, женщина не могла знать, что речь шла не о результатах ее анализов, а о пробах, взятых совсем у другой пациентки, пишет Tribune de Genève (имя пациентки и название клиники газетой не указываются).
Несмотря на то, что рак не обнаружили при магнитно-резонансном и рентгенологическом обследованиях, несчастной пришлось лечь на операцию. Результатом стало удаление части грудной железы с последующим прохождением химиотерапии.
На этом злоключения пациентки не закончились - она получила направление на лучевую терапию в Университетский госпиталь Женевы (HUG). В HUG ее случай вызвал интерес, а затем и совсем другие эмоции, когда при тесте ДНК была обнаружена ошибка. Выяснилось, что ДНК пациентки и взятой для биопсии ткани не совпадают.
Как развивались события дальше? 30 июля этого года, то есть спустя почти пять лет после событий, женевская прокуратура отдала распоряжение начать предварительное следствие по делу «о телесных повреждениях, причиненных по небрежности», вследствие врачебной ошибки. 38-летняя пациентка, пострадавшая от небрежности медиков, обратилась в суд летом 2008-го, а сегодня описывает свое душевное состояние в следующих словах: «Потрясена ходом событий».
Потрясение более чем оправдано, так как к проблемам с медициной прибавились проблемы с рассмотрением дела. Адвокат пациентки за четыре года не получил доступа к делу своей клиентки - по всей видимости, оно потерялось в прокуратуре.
Кроме болезненности, пройденные лечебные процедуры стали причиной бесплодия и оставили заметные шрамы на груди женщины. До начала осени она не имела доступа к процедуре рассмотрения дела. К счастью, ход событий постепенно меняется в пользу пострадавшей: в постановлении от 21 сентября Апелляционный суд отметил: «Учитывая давность фактов и длительность процедуры, прокуратуре следует ускорить свои действия. Она должна разрешить истице ознакомиться с делом и принимать участие в представлении доказательств».
12 октября адвокат пострадавшей Даниэль А. Мейер написал ответственному за дело судье, чтобы пожаловаться на потерю дела его клиентки: «Вследствие телефонного звонка Вашего секретаря я принял к сведению, что дело моей клиентки было потеряно. Я буду Вам признателен, если Вы известите меня, как только дело будет найдено». Журналисты Tribune de Genève связались с прокуратурой несколько дней назад и получили лаконичный, не изобилующий пояснениями ответ: «Дело, которое удалось полностью восстановить, находится в настоящее время в распоряжении адвоката».
Впрочем, последний не скрывает своего неудовольствия: «Конечно, в этой процедуре сменилось несколько судей, прокуратура совершила переезд, и вступил в силу новый уголовно-процессуальный кодекс, но все равно я шокирован тем, что моя клиентка не имела возможности ознакомиться с отчетом, подготовленным экспертом».
Заметим, что эксперт предоставил свои заключения 31 октября 2011 года. Времени с того дня прошло достаточно, чтобы ознакомиться с этими сведениями со всей возможной полнотой. Но, по информации Апелляционного суда, прокуратура задержала составление отчета на несколько месяцев, тем самым затормозив продвижение следствия. Как сообщил Апелляционный суд, сейчас проведенная экспертиза позволяет «немедленно приступать к следствию».
Представитель судебной власти Софи Бернар уточнила, что «на настоящем этапе силы следствия направлены на установление возможной уголовной ответственности участников дела, выполняются следственные действия. На сегодня ни одно лицо еще не было официально выслушано прокуратурой в качестве подследственного».
Никак не комментируя эту цитату, отметим, что еще в 2009 году в лаборатории анализов, рентгенологическом институте и различных врачебных кабинетах Университетского госпиталя Женевы был произведен обыск. А в 2008 и 2009 годах полиция проводила допросы докторов, участвовавших в обследованиях пострадавшей пациентки.
В последнее время печальную популярность приобретает выражение: «За большие деньги доктора находят большие болезни». По результатам независимого исследования, проведенного в США, более 50% пациентов, перенесших операцию по трансплантации сердца, пострадали ни за что - дорогостоящее и чреватое последствиями хирургическое вмешательство им не требовалось. Хотелось бы, чтобы доктора-сторонники радикальных методов лечения внимательнее относились и к нашему бюджету, и, главное – нашему здоровью, не злоупотребляя нашей неосведомленностью.
