Организация по Экономическому Развитию и Сотрудничеству OECD за последние пару месяцев выдает уже второй комплект списков «налоговых гаваней». Напомним, поначалу списка было два: собственно «налоговых гаваней», прозванный журналистами «черным», и список «некооперативных государств». В ходе лондонской встречи «Большой двадцатки» содержание списков было изрядно переработано, они получили более наглядную цветовую классификацию, и их стало три: «черный», «серый» и «белый».
Швейцария, которая, чтобы не оказаться в списке «некооперативных государств», в срочном порядке приняла законодательные ограничения банковской тайны, неожиданно для многих угодила в «серый» список. Список этот составлен не без иезуитской изощренности, которая допускает множественные толкования. Состоит он из двух частей, первая называется «Налоговые гавани», или, как поясняет подзаголовок: «юрисдикции, которые признают международные налоговые стандарты, но пока не применяют их на практике». Здесь теплая компания оффшорных зон – Каймановы острова, Британская Виргиния, Гибралтар, Лихтенштейн – всего 33 юрисдикции. Вторая часть того же списка озаглавлена «Другие финансовые центры», сюда включена Швейцария, заодно с Австрией, Бельгией, Люксембургом, и еще 5 государствами.
«Черный список», самый страшный, состоит из стран, которые совсем уж наплевательски относятся к международным налоговым нормам. Здесь четыре государства – Коста-Рика, Малайзия, Филиппины, Уругвай. Проблема, однако, в том, что эти страны находятся в стороне от главных финансовых потоков и большого интереса с точки зрения ухода от налогов никогда не представляли.
Россия может гордиться своим включением в «белый» список государств, налоговое законодательство которых в наибольшей степени отвечает рекомендациям OECD. Интересно, что наряду с Германией, США, Великобританией, здесь находятся недавние фигуранты «черного списка» - Американские Виргинские острова, Кипр, Барбадос, Маврикий, остров Мэн. То есть получается, что Швейцария из кандидатов в прежний список «некооперативных государств» угодила прямиком в «серый список», пусть и во вторую его часть, то есть не в «гавани», а в «недо-гавани», а, например, Кипр, из «черного» списка, минуя «серый», в течение месяца оказался сразу в «белом».
Руководство России привыкло, что нашу страну постоянно включают в какие-нибудь скандальные списки, чаще «черные», но случается и «белые», и поэтому на подобные вещи не реагирует никак. В Швейцарии же реакция последовала незамедлительно и на самом высоком уровне. Президент Конфедерации Мерц в интервью национальному телевидению назвал действия OECD «неприятным и чересчур критическим» в отношении Швейцарии. Он выразил сожаление в связи с тем, что Швейцария, будучи давним членом Организации, практически никак не привлекалась к работе над составлением списков. Министр юстиции Видмер-Шлупмф назвала появление списков «непонятным и разочаровывающим событием». Министр внутренних дел Паскаль Кушпен посетовал, что OECD вместо того, чтобы заниматься поиском путей вывода мировой экономики из кризиса превращается в рейтинговое агентство. Наиболее дипломатичной, как и следовало ожидать, была реакция министра иностранных дел Кальми-Ре. Она заверила, что намерения ее страны следовать рекомендациям OECD вполне искренни, работа в этом направлении будет продолжаться, однако, при этом Швейцарии рассчитывает, что и к другим государствам будут применяться столь же жесткие требования.
Статьи по теме:
