Референдум 18 июня: температура вокруг Закона о климате накаляется | A l’approcha de la date de votation nationale les débats deviennent de plus en plus animés.

23 мая, около 11.30, более ста человек сумели перерезать заграждения или просто перелезть через их и нелегально проникнуть на территорию женевского аэропорта Куантрен, на ту ее часть, где проходила выставка частных самолетов European Business Aviation Convention & Exhibition: они выступали против использования частных самолетов из-за вреда, наносимого ими окружающей среде. Несколько из манифестантов приковали себя цепями к представленным воздушным суднам, нанеся им ущерб и помешав проведению мероприятия. Более того, из соображений безопасности пришлось на целый час приостановить работу всего аэропорта.
 
Взявшие на себя ответственность за акцию организации Extinction Rebellion, Greenpeace, Stay Grounded и Scientist Rebellion настаивали в коммюнике, что ее участники вовсе не хотели нарушать работу аэропорта. Как бы то ни было, правоохранительные органы отреагировали быстро. Уже на следующий день государственная прокуратура объявила всех взрослых участников несанкционированной манифестации, то есть 102 человека, виновными во вторжении на чужую собственность и нанесении ущерба. Те, у кого нет прежних судимостей, получили наказание в виде 120 штрафодней условно. Один из манифестантов был обвиненен в применении насилия в отношении представителя власти – он ранил жандарма. Дело 103-го, несовершеннолетнего, активиста было передано в Трибунал для несовершеннолетних. После установления фактов и вынесения приговора все нарушители были отпущены на свободу: в участке все они воспользовались правом хранить молчание и презумпцией невиновности.
 

Какой бы благородной ни была цель активистов, непорядки в Швейцарии не любят и с ними не шутят. Хочется надеяться, что неразумные действия этой сотни не повлияют на исход голосования по Закону о климате, вынесенному на федеральный референдум 18 июня, о главных моментах которого мы уже рассказывали. Стоит напомнить, что суть закона, принятого швейцарским парламентом в сентябре 2022 года, - в определении целей в области защиты климата, инновациях и усилении энергетической безопасности страны с последующим переходом к использованию исключительно возобновляемых источников энергии.
 
Федеральный совет призывает население принять предлагаемый текст закона, и еще несколько недель назад не было сомнений в том, что он пройдет. Однако по мере приближения даты референдума дебаты становятся все острее. Не удивительно, что главным обсуждаемым вопросом стали финансы.
 
В то время как все политические партии за исключением Народной партии Швейцарии согласны в том, что отрицательный результат голосования приведет лишь к большим затратам в будущем, НПШ проводит собственную линию: по ее подсчетам «да» выльется в дополнительные 6000 франков на расходы на электроэнергию на человека. Эта цифра, выдернутая из исследования, проведенного Федеральной политехнической школой Цюриха в 2022 году, была отвергнута Федеральной энергетической службой (OFEN) с таким комментарием: «Это исследование учитывает экстремальные сценарии, теоретические и упрощенные, имеющие мало отношения к действительности».

Парирует OFEN и на другую цифру, которой, как козырем, пользуются противники нового закона: 387 млрд франков инвестиций за тридцать лет. «Более половины этой суммы (58%) составляют вложения в обновление инфраструктур, без которого так или иначе не обойтись», комментирует представитель Федеральной службы.
 
Правительство, со своей стороны, называет другие цифры. С целью поощрения изменения энергетической политики парламент предполагает выделить 3,2 млрд франков: по 200 млн в год в течение десяти лет, чтобы заменить слишком «грязные» отопительные системы (мазут) или потребляющие слишком много энергии (электричество), плюс по 200 млн в год в течение шести лет для поддержки предприятий, использующих чистые и инновационные технологии.
 
В последних числах мая многие жители Швейцарии обнаружили в своих почтовых ящиках флайер с апокалиптическим сценарием: «Только богатые смогут позволить себе автомобиль. Природа будет уничтожена, наша страна изуродована. Мы будем мерзнуть зимой. Исчезнут миллионы рабочих мест». И так далее в том же духе. Как вы уже догадались, все эти несчастья обрушатся на Швейцарию в случае принятия Закона о климате. Личные имена авторов загадочного текста скрыты за подписью «Комитет по спасению швейцарской промышленности», зато на созданном ими сайте указан счет в Кантональном банке Цюриха, на который можно переводить пожертвования. Счет привел наших коллег из Le Temps в коммуну Стефа на восточном берегу Цюрихского озера, в которой проживают 14 000 человек. Среди них – пенсионер Курт Цоллингер, бывший глава местного отделения НПШ, в 2016 активно выступавший за инициативу «За эффективную высылку преступников-иностранцев».
 
Народная партия Швейцария нашла неожиданного единомышленника в лице Федерации владельцев недвижимости немецкоязычной части страны (HEV), которая, в отличие от своего романдского аналога и кантонов Базель-сельский, Цуг и Люцерн, выступила против принятия Закона о климате. Раскол наблюдается и в самой Федерации: после сделанного ею объявления ее комитет в знак несогласия покинул цюрихский госсоветник от Либерально-радикальной партии Руди Нозер, заявивший, что Федерация попала под контроль НПШ.
 
Возглавляет Федерацию бывший национальный советник от НПШ Ханс Эглофф, указывающий, что решение было принято демократическим путем. Стоит заметить, что поддержка Федерации, объединяющей 340 тысяч владельцев жилых домов и зданий, крайне важна для НПШ на фоне непривычного для этой партии противостояния с ее частыми союзниками из экономических кругов – в частности, Швейцарским союзом ремесел и Economiesuisse. Лишь объединение швейцарских рестораторов Gastrosuisse также выступает против принятия закона.
 
Ситуация постоянно развивается, и мы будем продолжать рассказывать вам о главных событиях.