«Финансирование абортов – личное дело»? |«Financing abortions is a private business»?

Эта публикация неслучайно оказалась в рубрике «Политика»: на первый взгляд, аборты  относятся к области здравоохранения, но из-за бурно обсуждаемого законопроекта «Финансирование абортов – личное дело» проблема быстро стала предметом политических и философских дебатов.

Авторы законопроекта, который первыми поддержали Народная партия Швейцарии (UDC) и Евангелистская партия (PEV), предлагают исключить из базовой медицинской страховки расходы на аборты. Иными словами, если женщина решается на искусственное прерывание беременности, то она сама должна оплатить услуги врачей. Сторонники законопроекта мотивируют свое решение беспокойством о слишком большой финансовой нагрузке на фонды медицинского страхования. «Женщины рассматривают аборт как бесплатный способ контрацепции», - говорится в разъяснительном документе к законопроекту.

Если следовать логике инициаторов закона, женщина в Швейцарии совершает аборт, потому что это самый дешевый способ прервать беременность. И в первую очередь этим пользуются иммигрантки с низким доходом. Авторы идеи напоминают, что почти 50% всех абортов совершают граждане других государств, которые по самым разным причинам оказываются в Швейцарии. В федеральной статистике учтены как беженцы и нелегальные мигранты, так и те, кто проживает в Конфедерации на законных основаниях, но не обладает швейцарским паспортом.

Действительно, иностранки гораздо чаще прибегают к искусственному прерыванию беременности, чем швейцарки. Например, по статистике за 2010 год на 1000 швейцарок в возрасте от 15 до 44 лет приходится только 4,3 случая абортов. Для выходцев из бывшей Югославии этот показатель выше почти в три раза – 12,2. Женщины из стран Латинской Америки еще чаще искусственно прерывают беременность: на тысячу женщин приходится 28,3 аборта. На первом месте оказались граждане африканских государств, проживающие на территории Швейцарии. Они прибегают к абортам в десять раз чаще швейцарок – 49,1 случай.

Однако эти печальные цифры никак не подтверждают аргументацию сторонников новой инициативы. «Ни одна женщина, вне зависимости от своего происхождения или паспорта, не относится легко к аборту и точно не воспринимает его, как простой контрацептив», - объясняет Лоренца Бертолли Музи, сотрудница Центра сексуального здоровья и планирования семьи при Университетском госпитале Женевы. Видимо, авторы нового закона забыли о том, что аборт не самая приятная процедура, сильно отличающаяся от приема противозачаточных таблеток.

Главная причина такого большого числа абортов среди иностранных граждан – недостаточный уровень осведомленности о разнообразии средств контрацепции и низкая социальная защищенность. Некоммерческая организация Santé Sexuelle Suisse («Сексуальное здоровье Швейцарии»), ставящая одной из своих целей распространение адекватных знаний о сексуальном здоровье человека, отмечает, что большинство мигрантов живет в очень стесненных обстоятельствах, не имея стабильной работы, а порой и крыши над головой. А если к этому добавить медицинскую неграмотность, то причины сложившейся ситуации становятся прозрачнее.

Нельзя не отметить, что инициаторы законопроекта отдают себе отчет в том, что аборт опасен для жизни и здоровья женщины. «Если искусственное прерывание беременности необходимо по медицинским показателям, то оно будет покрываться обязательной страховкой», - говорится в законопроекте. Также учитываются и случаи, когда женщина забеременела в результате изнасилования.

Сторонники проекта говорят о том, что последствия аборта могут быть негативными и для психологического здоровья женщины. Приводятся данные исследования Присциллы Коулман, которая утверждает, что после аборта риск развития алкоголизма вырастает на 110%, суицидальных наклонностей – на 155%, а наркотической зависимости – на 220%. Все это действительно существует, но не в столь угрожающих масштабах. Американская ассоциация психологов и британский  Королевский союз акушеров и гинекологов признали результаты исследования Коулман сильно преувеличенными и несоответствующими объективным данным.

Правительство высказалось однозначно против нового закона. Министр внутренних дел Ален Берсе, отвечающий и за вопросы здравоохранения, назвал инициативу «опасной и обманчивой». Используя механизм финансового давления, авторы законопроекта только поспособствуют развитию рынка нелегальных медицинских услуг, качество которых уже никто не сможет контролировать.

И наконец, авторы законопроекта фактически пытаются опровергнуть закон 2002 года. Тогда по итогам федерального референдума 72% швейцарцев закрепили за женщинами право на аборт и включили соответствующее медицинское обслуживание в пакет услуг, покрываемых обязательной страховкой. Изменились ли взгляды швейцарцев и швейцарок по данному вопросу за последние 12 лет, мы узнаем по результатам голосования 9 февраля.

Пытаясь привлечь новых сторонников, авторы проекта используют свой последний козырь. В рамках дебатов они убеждают население не участвовать в убийстве нерожденных детей. «Каждый, кто платит взносы за страховку, косвенно спонсирует аборты», - считает Сильвия Флюкигер, депутат от Народной партии Швейцарии. После такого заявления, растиражированного местными СМИ, дебаты перешли в философскую плоскость, заинтересовав и представителей духовенства.