«Финансирование абортов – личное дело»?|«Financing abortions is a private business»?

Автор: Азамат Рахимов, Женева/Берн, 20. 01. 2014.

Фото - Наша газета

(© Keystone)

Эта публикация неслучайно оказалась в рубрике «Политика»: на первый взгляд, аборты  относятся к области здравоохранения, но из-за бурно обсуждаемого законопроекта «Финансирование абортов – личное дело» проблема быстро стала предметом политических и философских дебатов.

Авторы законопроекта, который первыми поддержали Народная партия Швейцарии (UDC) и Евангелистская партия (PEV), предлагают исключить из базовой медицинской страховки расходы на аборты. Иными словами, если женщина решается на искусственное прерывание беременности, то она сама должна оплатить услуги врачей. Сторонники законопроекта мотивируют свое решение беспокойством о слишком большой финансовой нагрузке на фонды медицинского страхования. «Женщины рассматривают аборт как бесплатный способ контрацепции», - говорится в разъяснительном документе к законопроекту.

Если следовать логике инициаторов закона, женщина в Швейцарии совершает аборт, потому что это самый дешевый способ прервать беременность. И в первую очередь этим пользуются иммигрантки с низким доходом. Авторы идеи напоминают, что почти 50% всех абортов совершают граждане других государств, которые по самым разным причинам оказываются в Швейцарии. В федеральной статистике учтены как беженцы и нелегальные мигранты, так и те, кто проживает в Конфедерации на законных основаниях, но не обладает швейцарским паспортом.

Действительно, иностранки гораздо чаще прибегают к искусственному прерыванию беременности, чем швейцарки. Например, по статистике за 2010 год на 1000 швейцарок в возрасте от 15 до 44 лет приходится только 4,3 случая абортов. Для выходцев из бывшей Югославии этот показатель выше почти в три раза – 12,2. Женщины из стран Латинской Америки еще чаще искусственно прерывают беременность: на тысячу женщин приходится 28,3 аборта. На первом месте оказались граждане африканских государств, проживающие на территории Швейцарии. Они прибегают к абортам в десять раз чаще швейцарок – 49,1 случай.

Однако эти печальные цифры никак не подтверждают аргументацию сторонников новой инициативы. «Ни одна женщина, вне зависимости от своего происхождения или паспорта, не относится легко к аборту и точно не воспринимает его, как простой контрацептив», - объясняет Лоренца Бертолли Музи, сотрудница Центра сексуального здоровья и планирования семьи при Университетском госпитале Женевы. Видимо, авторы нового закона забыли о том, что аборт не самая приятная процедура, сильно отличающаяся от приема противозачаточных таблеток.

Главная причина такого большого числа абортов среди иностранных граждан – недостаточный уровень осведомленности о разнообразии средств контрацепции и низкая социальная защищенность. Некоммерческая организация Santé Sexuelle Suisse («Сексуальное здоровье Швейцарии»), ставящая одной из своих целей распространение адекватных знаний о сексуальном здоровье человека, отмечает, что большинство мигрантов живет в очень стесненных обстоятельствах, не имея стабильной работы, а порой и крыши над головой. А если к этому добавить медицинскую неграмотность, то причины сложившейся ситуации становятся прозрачнее.

Нельзя не отметить, что инициаторы законопроекта отдают себе отчет в том, что аборт опасен для жизни и здоровья женщины. «Если искусственное прерывание беременности необходимо по медицинским показателям, то оно будет покрываться обязательной страховкой», - говорится в законопроекте. Также учитываются и случаи, когда женщина забеременела в результате изнасилования.

Сторонники проекта говорят о том, что последствия аборта могут быть негативными и для психологического здоровья женщины. Приводятся данные исследования Присциллы Коулман, которая утверждает, что после аборта риск развития алкоголизма вырастает на 110%, суицидальных наклонностей – на 155%, а наркотической зависимости – на 220%. Все это действительно существует, но не в столь угрожающих масштабах. Американская ассоциация психологов и британский  Королевский союз акушеров и гинекологов признали результаты исследования Коулман сильно преувеличенными и несоответствующими объективным данным.

Правительство высказалось однозначно против нового закона. Министр внутренних дел Ален Берсе, отвечающий и за вопросы здравоохранения, назвал инициативу «опасной и обманчивой». Используя механизм финансового давления, авторы законопроекта только поспособствуют развитию рынка нелегальных медицинских услуг, качество которых уже никто не сможет контролировать.

И наконец, авторы законопроекта фактически пытаются опровергнуть закон 2002 года. Тогда по итогам федерального референдума 72% швейцарцев закрепили за женщинами право на аборт и включили соответствующее медицинское обслуживание в пакет услуг, покрываемых обязательной страховкой. Изменились ли взгляды швейцарцев и швейцарок по данному вопросу за последние 12 лет, мы узнаем по результатам голосования 9 февраля.

Пытаясь привлечь новых сторонников, авторы проекта используют свой последний козырь. В рамках дебатов они убеждают население не участвовать в убийстве нерожденных детей. «Каждый, кто платит взносы за страховку, косвенно спонсирует аборты», - считает Сильвия Флюкигер, депутат от Народной партии Швейцарии. После такого заявления, растиражированного местными СМИ, дебаты перешли в философскую плоскость, заинтересовав и представителей духовенства.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.09
CHF-EUR 0.96
CHF-RUB 81.36
ДОСЬЕ

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Референдум 28 ноября: народ внял доводам правительства

Условия труда медперсонала, особенности избрания федеральных судей, поправки к Закону о Covid-19 – швейцарцы выразили свое мнение по трем вопросам.

Всего просмотров: 2,152

Covid-19: Швейцария отказывается от ужесточения мер

Федеральный совет оценивает текущую санитарную ситуацию как критическую. Однако, поскольку заполняемость отделений интенсивной терапии пациентами с коронавирусом остается относительно низкой, а региональные различия значительны, правительство отдает предпочтение не единым национальным мерам, а кантональным решениям.

Всего просмотров: 2,137

Covid-19: Швейцария готовится встретить вариант Омикрон

Около 20 000 инфекций за 72 часа, бустерная вакцинация для всех, ужесточение условий въезда, новые страны в «карантинном списке» и вызывающий опасения вариант Омикрон – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,976
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Covid-19: Швейцария готовится встретить вариант Омикрон

Около 20 000 инфекций за 72 часа, бустерная вакцинация для всех, ужесточение условий въезда, новые страны в «карантинном списке» и вызывающий опасения вариант Омикрон – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,976

Читать Достоевского – это обмениваться крестами

Мы продолжаем развивать « тему Достоевского » и знакомить вас с размышлениями о великом русском писателе литераторов разных стран. Сегодня слово предоставляется известному французскому слависту, почетному профессору Женевского университета Жоржу Нива.

Всего просмотров: 1,395

Мечта о собственном доме останется мечтой?

Опубликованные на днях исследования рынка недвижимости в Швейцарии показывают, что за последние 20 лет цены на дома и квартиры удвоились. По оценкам экспертов, скорее всего, недвижимость будет и дальше дорожать.

Всего просмотров: 1,766
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top