Судьбу иммигрантов швейцарцы решат на референдуме|L'immigration de masse – à peuple de décider

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 23. 09. 2013.

Фото - Наша газета

Швейцарские традиции рядом с инициативой UDC

На прошлой неделе Совет кантонов, вслед за Национальным советом и правительством, отказался поддержать инициативу «против массовой миграции». Таким образом, Народной партии Швейцарии (UDC) придется самостоятельно убеждать в ее преимуществах швейцарских граждан, которым предстоит определить курс Конфедерации по отношению к мигрантам. Политические партии, профсоюзные организации и экономические ассоциации сформировали мощную оппозиционную коалицию. Тем не менее, дебаты обещают быть оживленными.

Согласно исследованию, проведенному институтом опроса общественного мнения Vimentis в начале этого года, миграция сегодня занимает первое место среди проблем, которые больше всего беспокоят швейцарцев. В 2011 году этот вопрос волновал приблизительно 20% населения, а в 2012-м темой миграции озаботились уже 34% жителей Конфедерации.

Пристальное внимание политиков мигранты стали привлекать еще в конце 1960-х годов. Согласно архивным материалам телерадиокомпании RTS, к 1970 году иностранцы составляли 16,2% населения Швейцарии. Основной аргумент сторонников ограничения миграции – угроза, которую представляют мигранты для швейцарского рынка труда, – произвел впечатление на жителей Конфедерации. ИнициативеАфиша, призывающая поддержать инициативу «против засилья иностранцев», автором которой стал политик из Цюриха Джеймс Шварценбах, удалось собрать 46% голосов в свою поддержку. Если бы это предложение было принято, то число иностранцев в каждом кантоне не должно было превышать 10% его населения. Для многонациональной Женевы был установлен порог в 25%.

Последующие инициативы, предлагавшие ограничить количество мигрантов на кантональном уровне до 12,5%, на федеральном – до 500 тысяч человек, а также число выдаваемых иностранцам швейцарских паспортов до 4 тысяч в год, также потерпели поражение. Впрочем, и инициатива 1977 года, предлагавшая упростить положение мигрантов (автоматическое продление разрешения на проживание и свобода выбора места работы), была отвергнута в 1981 году 83,8% голосов.

Инициатива UDC «против массовой миграции» – не единственное предложение уменьшения притока иностранцев в страну на политическом небосклоне последних лет. Партия Швейцарских демократов (DS) предлагала установить ограничения, согласно которым число иммигрантов не должно превышать число эмигрантов. Учитывая, что времена, когда швейцарцы массово покидали родину, гонимые за религиозные убеждения или в поисках лучшей жизни, далеко позади, число иностранцев, принимаемых сегодня Конфедерацией, должно было бы сократиться в несколько раз. Однако этой инициативе не удалось собрать необходимое количество подписей и стать объектом для обсуждения.

Еще одна инициатива Ассоциации по вопросам экологии и населения (Ecopop) предлагает ограничить до 0,2% прирост иностранцев, постоянно проживающих в Швейцарии. Это предложение будет вынесено на суд жителей Конфедерации не позднее 2015 года.

UDC предлагает ограничить приток мигрантов на федеральном уровне, а также уменьшить число выдаваемых разрешений на проживание всех категорий, включая жителей приграничных регионов и беженцев. Кроме того, права иностранцев на долгосрочное пребывание в Швейцарии, восстановление семьи и услуги социального обеспечения должны быть ограничены. Аргументы UDC – угроза роста безработицы, повышенная нагрузка на социальную систему, злоупотребление правом на предоставление убежища, ухудшение криминогенной обстановки. В нехватке жилья, росте арендной платы и загруженности транспортной системы тоже принято обвинять иностранцев.

С доводами UDC не согласны многие политики. Однако главная проблема инициативы «против массовой миграции» – ее несоответствие нормам соглашения о свободном перемещении граждан с Евросоюзом, вступившего в силу в 2002 году. В случае приятия инициативы, все двусторонние соглашения Конфедерации с Евросоюзом будут поставлены под угрозу. По мнению министра юстиции и полиции Конфедерации Симонетты Соммаруги, нужно бороться с проблемами свободного перемещения там, где они возникают. «Мы не хотим внедрять систему, которая только усилит бюрократию и ничего не решит!» – заявила Симонетта Соммаруга. А что скажут на это граждане Швейцарии, мы узнаем из результатов очередного референдума.

Информацию о беженцах и криминальной обстановке в Швейцарии вы найдете в наших досье.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.1
CHF-EUR 0.91
CHF-RUB 81.9
ДОСЬЕ

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Швейцарская технология в зоне отчуждения ЧАЭС

К 35-й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС, которую мы с грустью отметили 26 апреля, появилась хорошая новость: швейцарская компания Exlterra использует в зоне отчуждения новейшую технологию, которая, как ожидается, позволит очистить экспериментальный участок от радиационного загрязнения за 5 лет.

Всего просмотров: 3,524

Covid-19: новый тест на антитела

Более точная методика для выявления антител, актуальная статистика, ход вакцинации, новый «карантинный» список, перспективы возобновления туристических поездок – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 2,109

Covid-19: можно ли сделать прививку в другом кантоне?

Финансирование вакцинации в Швейцарии не зависит от места проживания или лечения. Однако кантоны могут принимать решение об ограничении доступа к вакцинам, если доз не хватает.

Всего просмотров: 2,077
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Covid-19: новый тест на антитела

Более точная методика для выявления антител, актуальная статистика, ход вакцинации, новый «карантинный» список, перспективы возобновления туристических поездок – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 2,109

Сексуальная жизнь в период Covid-19

Ученые Женевского университета сделали первые выводы о влиянии пандемии на сексуальную жизнь. В сегодняшней статье мы расскажем о роли введенных ограничений, стресса и других факторов.

Всего просмотров: 2,195

О свободе и несвободе

Обсуждение швейцарскими экспертами и общественностью «прививочного паспорта» или «сертификата о коронавирусе» поднимает все больше юридических и морально-этических вопросов, о которых мы раньше просто не задумывались.

Всего просмотров: 1,642
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top