воскресенье, 21 июля 2024 года   

Сирия в ожидании |Syria is waiting

Автор: , Женева, .

Фото - Наша газета

Солдат выносит из-под руин выжившего ребенка (Keystone)

После того, как по всему миру разлетелись кадры, на которых показаны жертвы среди мирного населения, погибшие от отравления неизвестным газом, международная политическая обстановка стала накаляться. Сторонники активного военного вмешательства требуют немедленного ввода войск с тем, чтобы предотвратить новые случаи применения оружия массового поражения. Противники силового подхода напоминают: эскалация приведет к еще большим жертвам и самым непредсказуемым последствиям.

Сам факт применения оружия массового поражения не вызывает сомнений. И тут возникает принципиальный вопрос: кто его применил? После сложных дипломатических споров эксперты ООН были все же допущены к осмотру места событий, но никаких официальных выводов пока нет. Генсек ООН Пан Ги Мун заявил вчера, что специалисты покинут страну утром 31 августа после того, как будут проведены все необходимые исследования.

Однако, похоже, ответ на поставленный вопрос есть у госсекретаря Джона Керри, который в своем выступлении 26 августа доказывает, что во всем виноват Башар Асад. Кстати, в свое время Керри с еще большим пылом убеждал мировое сообщество начать военную операцию в Ираке. Тогда многие верили, что у Саддама Хуссейна есть оружие массового поражения, причем не только химическое, но и ядерное. В итоге, международные эксперты, а также спецкомиссия ЦРУ так ничего и не нашли. Ирак до сих пор лежит в руинах и находится в состоянии латентной гражданской войны.

Барак Обама гораздо сдержаннее в своих заявлениях. В интервью телеканалу PBS президент США объяснил, что еще не вынес окончательного решения. «Мы сейчас проводим консультации с нашими союзниками. Обсуждаем вопрос с мировым сообществом. Я не заинтересован в открытом конфликте с Сирией, но нам важно показать: если страны нарушают международные нормы, касающиеся в том числе химического оружия, и это может быть для нас угрозой, то они должны нести ответственность за свои действия», - заявил он.

В подобном контексте особенно интересна история, главным героем которой стала Карла дель Понте. В среду утром информационное агентство ИТАР-ТАСС, а вслед за ним и большинство крупных российских СМИ распространили информацию о том, что дель Понте, работающая в составе Комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии, якобы заявила, что химическое оружие было применено оппозиционными силами.

Столь резкое утверждение из уст одного из самых видных чиновников ООН автоматически опровергает обвинения со стороны США в адрес Башара Асада. Собственно, такой закономерный вывод и был сделан многими экспертами. Однако, как выяснилось несколько часов спустя, ничего подобного бывший генпрокурор Швейцарии не говорила, по крайне мере, в отношении августовского инцидента. Оказалось, что российские СМИ перепечатали информацию, которая была распространена еще в конце мая. Надо сказать, что и несколько американских газет последовали примеру российских коллег. Эта до определенной степени курьезная ситуация имела серьезный потенциал политического влияния.

На данный момент ясно только то, что нет никаких доказательств однозначной вины Башара Асада или повстанцев в использовании химического оружия. Зато, согласно последним данным ООН, есть почти 700 погибших в результате этой атаки. Общее число жертв за весь период гражданской войны достигает 100 тыс человек.

К сожалению, опыт операции в Ираке ясно доказывает, что «экспорт демократии» и «гуманитарная война» приводят к еще большим потерям. По разным данным, в период с 2003 по 2006 года здесь погибло от 200 до 600 тыс человек. Количество жертв в последующие годы пока не подсчитано, так как в стране продолжают регулярно происходить локальные вооруженные столкновения и взрываться фугасы.

Очевидно, что ситуация в Сирии требует немедленного разрешения. Отсрочка ежечасно уносит жизни невинных людей, но военное вмешательство приведет к еще большим потерям. Значит, необходимо найти срочную эффективную альтернативу. Погибшим не нужны громкие речи.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Луи Вильнёв, самый обаятельный и привлекательный

Профессионал, получивший в 2017 году в Нью-Йорке премию Mauviel 1830 и звание лучшего метрдотеля мира, рассказал о своей жизни и карьере.

Всего просмотров: 664

У кого кнопка от женевского фонтана?

Никогда не догадаетесь! У шести энтузиастов-добровольцев, недавно вышедших на пенсию.

Всего просмотров: 511

Швейцарские компоненты в российском оружии

Каким образом западные технологии, включая швейцарские, попадают в ракеты, используемые в ходе войны в Украине?

Всего просмотров: 504
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарские рестораны с интересной историей

Фото - Наша газета В разных частях Конфедерации существует множество кафе и ресторанов, история которых так же длинна, как и интересна. Приглашаем читателей совершить тур по таким заведениям…

Всего просмотров: 12,263

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 5,016

9 мая - общий День Победы

Фото - Наша газета По следам участников движения Сопротивления в Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 9,636
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top