понедельник, 25 января 2021 года   

Выпускать нельзя изолировать|Confinement vs. déconfinement

Автор: Надежда Сикорская, Женева, 13. 04. 2020.

Воскресенье, 12 апреля, Берн (с) Nashagazeta.ch

9 апреля мы сообщили Вам о принятом Федеральным советом решении: продлить срок действия ограничительных мер в связи с эпидемией коронавируса на одну неделю – ранее объявленная дата 19 апреля была заменена на 26 апреля. Тогда же правительство поручило департаментам здравоохранения и экономики разработать концепцию поэтапного ослабления мер, которая будет представлена 16 апреля – вместе с вами мы очень ее ждем, поскольку беспокойство и охота к перемене мест (хотя бы от дома до места работы) охватила нас уже с такой силой, что Онегин отдыхает.

Решение «семи мудрецов» вызвало неоднозначную реакцию и населения в целом, и наших читателей в частности. Одни порадовались тому, что особый режим продлили только на неделю – забрезжил свет в конце туннеля. Вторые возмутились, что нарушено изначальное обещание и «всё это» не кончится уже 19-го. Третьи сочли, что вообще рано говорить о выходе из самоизоляции, пока число новых случаев заболеваний ежедневно измеряется сотнями. Четвертые, наконец, наиболее философски настроенные, рассудили, что ситуация еще может меняться, так что надо расслабиться, терпеть и ждать. Лично мы разделяем, пожалуй, последнюю позицию, с той разницей, что расслабляться нам решительно некогда!

По сложившейся в последние недели традиции мы провели свой собственный опрос, с удовольствием отметив, что, судя по росту числа участников, эта идея вам понравилась.


Как вы видите на скриншоте, на вопрос «Согласны ли Вы с решением правительства продлить режим самоизоляции лишь до 26 апреля?» 250 респондентов ответили так: Согласен, пора выходить из этой ситуации - 34% (86 голосов); Не согласен, рано выходить, начнется вторая волна заболеваний - 28% (71 голос) и Вот увидите, это не конец, особый режим еще продлят – 37% (93 голоса).

Таким образом, видно, что среди читателей преобладают умудренные жизненным опытом философы, которым «дышат в шею» те, кто разделяют аргументы правых партий Конфедерации, требующих скорейшей отмены ограничительных мер ради спасения экономики (о расколе в политической семье мы писали неделю назад). Наиболее осторожные, полагающие, что кризис еще не миновал, а здоровье за деньги не купишь, оказались в меньшинстве. При этом цифры в нашей сегодняшней хронике остаются тревожными, да и представитель минздрава Швейцарии Даниэль Кох - который, наверно, станет «Человеком года» - призвал продолжать соблюдать правила самоизоляции, гигиены и социальной дистанции. То, как отразилась на статистике расслабленность части населения в эти выходные, мы сможем достоверно понять не раньше, чем через неделю, учитывая инкубационный период и время, нужное для получения результатов теста.

Все – политики, врачи, журналисты, обыватели – применяют военную терминологию, говоря о пандемии COVID-19. Действительно, мы стали невольными участниками мировой войны, начавшейся без ее объявления. Войны с невидимым, малоизученным и страшно заразным противником. Разница с последней мировой войной налицо: никому, даже Швейцарии, не удалось соблюсти нейтралитет и развернуть непрошенных гостей от своих границ. Весь мир объединился против общего врага в поисках единственного действенного оружия – вакцины. Будет ли она найдена, будет ли она действенна и когда точно это произойдет, науке, увы, пока неизвестно. А тем временем трещины начинают давать как внутренние, так и внешние союзы. 

«Обмен любезностями» между сенатором граничащей с Женевой французской провинции Верхняя Савойя Лоиком Эрве (членом право-центристской партии UDI) и кантональным советником Женевы Антонио Ходжерсом, состоящим в Партии Зеленых и отвечающим за проект агломерации «Большая Женева», в ином контексте напомнил бы гоголевскую «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» и вызвал бы улыбку. Но это – в другом контексте. Сейчас же эти полуофициальные дипломатические ноты лишний раз выносят на поверхность глубинные различия между вековыми соседями и многолетними деловыми партнерами.

«Первым начал» сенатор, публично обратившись к МИД Франции с призывом образумить недостаточно разумных, на его взгляд, швейцарцев, самоограничение которых он назвал «относительным». Дословно его пространный риторический вопрос звучал так: «Не логично ли ожидать от страны, уровень гражданской ответственности и доверия к системе в которой считается высоким – и это касается как открытых ящиков с газетами до голосования по почте и хранения дома военного оружия каждым гражданином-солдатом – что большинство населения являются ответственными взрослыми людьми, способными самостоятельно применять правила санитарии?»

Нашим постоянным читателям не надо объяснять, в какой огород целил этот камень – понятное дело, речь идет о принципиальном решении Федерального совета не обязывать всех сидеть по домам (карантин), а лишь всячески рекомендовать это. С относительным успехом, судя по растущему числу заболевших, с одной стороны, и гуляющих по улицам, с другой.

Признаемся, увидев на прошлой неделе в просторах интернета карту Франции с обозначением зон поэтапного выхода страны из карантина и рассмотрев, что граничащие со Швейцарией провинции отнесены к группе 2 (11 мая), мы подумали, что и нам стоит ориентироваться на эту дату. Но Федеральный совет решил иначе. А Антонио Ходжерс – в открытом письме, размещенном на сайте heidi.com – дал ответ французскому сенатору и защитил честь национального мундира, обидевшись на «грубость по отношению к Швейцарии» и «карикатурное изображение» ее политической культуры. Действительно, сенатор чуть ли не обвинил правительство Конфедерации в «попустительстве», а такое спустить нельзя. Следовательно, через закрытую в эти дни границу было запущено противопоставление французской помпезности с «президентом, произносящим речи, глядя в глаза согражданам» приверженности гельветов к консенсусу, с иллюстрациями эффективности швейцарского выбора. Ну просто дети малые в песочнице, нашли время ссориться!

Да, мы не хотели бы быть сейчас на месте людей, положение которых обязывает их принимать решения – решения трудные, спорные, накладывающие на их авторов ответственность за жизни людей и их благосостояние. Вместе с вами мы будем ждать 16 апреля, надеясь, что Федеральный совет оправдает оказываемое ему населением доверие и примет решение в интересах всех нас. А пока – будьте здоровы, берегите себя!

От редакции: Все наши публикации о COVID-19 собраны в тематическое досье.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.13
CHF-EUR 0.93
CHF-RUB 83.96
ДОСЬЕ

Ассоциация

Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-19: около 400 случаев мутаций в Швейцарии

По оценкам экспертов Конфедерации, почти 10% положительных тестов относятся к одному из новых вариантов коронавируса, что подтверждает высокую контагиозность этих штаммов.

Всего просмотров: 2,206

Covid-19: меньше новых случаев, больше мутаций

Согласно еженедельному отчету федерального управления здравоохранения (OFSP/BAG), несмотря на тенденцию к снижению числа инфекций, эпидемиологическую ситуацию сложно оценить в связи с выявлением все большего количества заражений новыми вариантами SARS-CoV-2.

Всего просмотров: 1,962

Маска, которая нейтрализует вирусы

Исследователи Цюрихского университета прикладных наук (ZHAW) разработали маску, которую можно стерилизовать одним нажатием кнопки.

Всего просмотров: 1,857
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Когда «и хула – похвала»

В редакции Нашей Газеты работают исключительно мирные люди, но и у нас на запасном пути стоит, в полной боевой готовности, наш элегантный дамский бронепоезд.

Всего просмотров: 1,058

Почему президенту ВЭФ не дают швейцарский паспорт?

В августе этого года президент Конфедерации Ули Маурер предложил предоставить Клаусу Швабу, основателю Всемирного экономического форума в Давосе, почетное швейцарское гражданство. «Невозможно», ответили в министерстве юстиции и полиции.

Всего просмотров: 1,403

Covid-19: нежелательные реакции на вакцины

Швейцарский орган контроля за лекарственными препаратами Swissmedic получил и рассмотрел 42 сообщения о возможных побочных эффектах авторизованных в Конфедерации вакцин против нового коронавируса. Эти данные не повлияли на оценку соотношения пользы и риска, которое остается благоприятным.

Всего просмотров: 689
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top